Karisma = vakuuttavaa esiintymiskykyä, vetovoimaa tai peräti lumoa.
Näyttelijöistä vankan karisman mielestäni omaa Esko Salminen, jonka suurella näyttämöllä yksin ollessaan ei tarvitse sanoa sanaakaan saadakseen yleisön hallintaansa.
Mielestäni presidentillä tällainen ominaisuus olisi oikein hyvä, koska tällöin hänen sanansa ja sanottavasta olisivat painoarvoltaan vankat.
No, mietin eilen TV-tenttiä katsoessani kummalla ehdokkaalla mahtaisi olla enemmän karismaa ja tällaiseen lopputulemaan pääsin.
Otetaan täysin kuvitteellinen ei-koominen teatteriesitys (kummallakin sama monologi) ja kuvitellaan molemmat ehdokkaat vuorollaan Kansallisteatterin suurelle näyttämölle sitä yksin esittämään.
Tarja uskoakseni puhuisi, elehtisi ja liikkuisi lavalla runsaasti. Hänen esitystään katsoessani minusta todennäköisesti tuntuisi kuin kuuntelisin ystävättäreni mukavasta shoppailureissusta alennusmyynteihin. Perustunne olisi rento ja kiva ja kotoinen olo, aika ei tulisi pitkäksi, mutta samaan aikaan voisin hieroa kipeää polveani ja oikoa hameeni ryppyjä. Enkä jälkeenpäin muistaisi tekstistä mitään.
Sauli uskoakseni puhuisi, elehtisi ja liikkuisi lavalla vähän. Tuskin lainkaan. Hän painottaisi tekstiä ja puhuisi selkeästi artikuloiden painottaen avainsanoja. Hän naulitsisi kuulijan kuuntelemaan ja nimenomaan kuulemaan asiansa. Hänen hypnoottinen katseensa vangitsisi jokaisen katsojan eikä minulle tulisi mieleenkään oikoa hameen ryppyjä enkä muistaisi kipeää polveani. Mutta toisaalta oloni ei olisi kivan kepeä, vaan jokainen aistini olisi virittynyt esiintyjään ja hänen sanomaansa. Jälkeenpäin muistaisin esityksestä jokaisen sanan ja jopa niiden painotuksen.
Mielestäni Saulilla on tuota myötäsyntyistä karismaa, jota ei voi missään koulussa opetella, huomattavasti enemmän kuin Tarjalla. Mutta jokainenhan voi itsekseen tehdä vastaavan ajatusleikin ja voihan joku tulla toisenkin lopputulemaan. Hyvä ominaisuus kuitenkin presidentille, jonka täytyisi saada sanomansa perille niin muiden valtioiden päämiehille kuin suomalaisillekin.
Näyttelijöistä vankan karisman mielestäni omaa Esko Salminen, jonka suurella näyttämöllä yksin ollessaan ei tarvitse sanoa sanaakaan saadakseen yleisön hallintaansa.
Mielestäni presidentillä tällainen ominaisuus olisi oikein hyvä, koska tällöin hänen sanansa ja sanottavasta olisivat painoarvoltaan vankat.
No, mietin eilen TV-tenttiä katsoessani kummalla ehdokkaalla mahtaisi olla enemmän karismaa ja tällaiseen lopputulemaan pääsin.
Otetaan täysin kuvitteellinen ei-koominen teatteriesitys (kummallakin sama monologi) ja kuvitellaan molemmat ehdokkaat vuorollaan Kansallisteatterin suurelle näyttämölle sitä yksin esittämään.
Tarja uskoakseni puhuisi, elehtisi ja liikkuisi lavalla runsaasti. Hänen esitystään katsoessani minusta todennäköisesti tuntuisi kuin kuuntelisin ystävättäreni mukavasta shoppailureissusta alennusmyynteihin. Perustunne olisi rento ja kiva ja kotoinen olo, aika ei tulisi pitkäksi, mutta samaan aikaan voisin hieroa kipeää polveani ja oikoa hameeni ryppyjä. Enkä jälkeenpäin muistaisi tekstistä mitään.
Sauli uskoakseni puhuisi, elehtisi ja liikkuisi lavalla vähän. Tuskin lainkaan. Hän painottaisi tekstiä ja puhuisi selkeästi artikuloiden painottaen avainsanoja. Hän naulitsisi kuulijan kuuntelemaan ja nimenomaan kuulemaan asiansa. Hänen hypnoottinen katseensa vangitsisi jokaisen katsojan eikä minulle tulisi mieleenkään oikoa hameen ryppyjä enkä muistaisi kipeää polveani. Mutta toisaalta oloni ei olisi kivan kepeä, vaan jokainen aistini olisi virittynyt esiintyjään ja hänen sanomaansa. Jälkeenpäin muistaisin esityksestä jokaisen sanan ja jopa niiden painotuksen.
Mielestäni Saulilla on tuota myötäsyntyistä karismaa, jota ei voi missään koulussa opetella, huomattavasti enemmän kuin Tarjalla. Mutta jokainenhan voi itsekseen tehdä vastaavan ajatusleikin ja voihan joku tulla toisenkin lopputulemaan. Hyvä ominaisuus kuitenkin presidentille, jonka täytyisi saada sanomansa perille niin muiden valtioiden päämiehille kuin suomalaisillekin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hyvä idea. Kokeilin itse ja päädyin täysin samanlaiseen mielikuvaan.
On aivan totta, että Halosella ei ole lainkaan karismaa, mutta Niinistöllä sitä on runsain mitoin. Ja presidentti tarvitsee tätä ominaisuutta.