Ihmettelen suuresti "ammattitaitoisten" toimittajien puheenvuorojen jakotapaa! Tarja Halonen päpätti ylipitkiä puheita, eikä häntä juurikaan keskeytetty, mutta kun oli Sauli Niinistön vuoro vastata, niin jopa pidettiin huoli siitä, että ei anneta edes kunnolla vastata. Ja Viialaisen tuonti paikalle öykkäröimään oli epämiellyttävää. Toki itseään saa puolustaa, jonka Niinistö mallikkaasti tekikin. Lisäksi Tarjan annettiin päpättää myös Saulin puheen päälle, joka osoittaa todella huonoa käytöstä. Huono maku jäi, mutta onneksi Sauli vahvasti piti puoliaan, vaikka siihen ei oikein mahdollisuuksia annettukaan.
Miksi Tarjan annetaan päpättää?
Pii
1226
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Viialaisen tuominen paikalle oli vähintääkin kyseenalaista jos tarkoitus oli olla tasapuolinen.
Hiukan ärsyttää että Haloselle kaikki on tehty mahdollisimman mukavaksi. Miksi ei paikalle oltu tuotu henkilöä joka hyökkää suoraan Halosenkin kimppuun, tasapuolisuuden vuoksi.
Halonen ei ole vielä joutunut oikeasti kovaan paikkaan ja hänen on annettu vapasti puhua ylipitkiä ja ympäripyöreitä maailmaa syleiliviä lausuntojaan.