Oikeudenmukaisuus ja hyvinvointi

Oikeudenmukaisuus, tasa-arvo ja hyvinvointi ovat tärkeitä asioita. Nämä kaikki asiat ovat useimmille meistä juurtuneet mieliimme jo äidinmaidon mukana.
Pohjoismaisen hyvinvoinnin markkinointi maailmalla on sekin hyvä asia. Mutta. Onko meillä varaa pitää sellaista presidenttiä, joka itse on sanonut, että päätehtävänsä on hyvinvointiajatuksen levittäminen? Onko meillä varaa odottaa, että oma teollisuutemme ja vientimme ja sen mukana työpaikat katoavat, kun presidenttimme voisi markkinoida Suomea tuon sijasta Ahtisaaren malliin? Ennen kuin hyvinvointimalli on istutettu maailmalle oma hyvinvointimme on ehtinyt rapistua. Hyvää tullaan katsomaan, ei sitä tarvitse maailmalla erikseen jatkuvasti mainostaa. Ääni Niinistölle. Antaa miehen yrittää.
5147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Eilen elinkeinoelämän vahva vaikuttaja todisti MTV:n suorassa vaalilähetyksessä, että Tarja on edistänyt suomalaista vientiteollisuutta kiitettävällä arvosanalla. Kiitettävästä ei ole enää parannettavaa, joten paras jatkakoon työssään.

Äänestä
  • ääntä Niinistölle, tässä syy

    "Niinistön kantaan siitä, että työttömien olisi mentävä alipalkattuna töihin ja sitten hakea rahaa sosiaalitoimistosta tullakseen toimeen.

    Eikö olisi parempi, että maksetaan työstä palkkaa jolla tulee toimeen."

    Äänestä

  • ...näistä työmarkkinaosapuolista oli tasaisen neutraali kumpaakin ehdokasta kohtaan. Työnanatajien edustaja oli juuri tulossa verotuskysymykseen (Haloselle kriittiseen?), kun toimittaja katkaisi keskustelun. Ajanpuutteen vuoksi...

    Jos huomasit, niin työnanatajien edustalla oli kyllä piilotettu sivistynyt ja taitava piikki lauseeseen "edistänyt vientiä ihan hyvin - ainakin loppua kohti".

    Äänestä

  • 1234 kirjoitti:

    ääntä Niinistölle, tässä syy

    "Niinistön kantaan siitä, että työttömien olisi mentävä alipalkattuna töihin ja sitten hakea rahaa sosiaalitoimistosta tullakseen toimeen.

    Eikö olisi parempi, että maksetaan työstä palkkaa jolla tulee toimeen."

    Jos on jaettavaa, niin SDP ja SAK pitävät kateuspuheillaan huolen että kaikki mahdollinen jaetaan.

    Eli äänestetään Niinistö, joka pitää huolta, että on jaettavaa.

    Ei kai presidentti päätä palkoista?

    Äänestä

  • Jaska L kirjoitti:

    ...näistä työmarkkinaosapuolista oli tasaisen neutraali kumpaakin ehdokasta kohtaan. Työnanatajien edustaja oli juuri tulossa verotuskysymykseen (Haloselle kriittiseen?), kun toimittaja katkaisi keskustelun. Ajanpuutteen vuoksi...

    Jos huomasit, niin työnanatajien edustalla oli kyllä piilotettu sivistynyt ja taitava piikki lauseeseen "edistänyt vientiä ihan hyvin - ainakin loppua kohti".

    ...tuossa piikittelyä ollut, koska antoi kokonaisarvosanaksi kiitettävän. Siis KIITETTÄVÄN. Se ei jätä tulkinnan varaa. Jos Tarjan kokonaisarvosana teollisuuden näkökulmasta on kiitettävä ja toiminta vielä kauden loppua kohden parantunut, niin hänhän on silloin tässäkin mielessä mitä ihanteellisin presidentti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


äänestäjä kirjoitti:

Oikeudenmukaisuus, tasa-arvo ja hyvinvointi ovat tärkeitä asioita. Nämä kaikki asiat ovat useimmille meistä juurtuneet mieliimme jo äidinmaidon mukana.
Pohjoismaisen hyvinvoinnin markkinointi maailmalla on sekin hyvä asia. Mutta. Onko meillä varaa pitää sellaista presidenttiä, joka itse on sanonut, että päätehtävänsä on hyvinvointiajatuksen levittäminen? Onko meillä varaa odottaa, että oma teollisuutemme ja vientimme ja sen mukana työpaikat katoavat, kun presidenttimme voisi markkinoida Suomea tuon sijasta Ahtisaaren malliin? Ennen kuin hyvinvointimalli on istutettu maailmalle oma hyvinvointimme on ehtinyt rapistua. Hyvää tullaan katsomaan, ei sitä tarvitse maailmalla erikseen jatkuvasti mainostaa. Ääni Niinistölle. Antaa miehen yrittää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu