Miten aihe liittyy presidenttikisaan? No siten, että Tarja taluttaa omansa studioon puhumaan asioista, joihin ei itse ole uskaltanut puuttua.
Niinistö kehoittaa työnantajia antamaan työntekijöilleen vapauksia ja liikkumatilaa omien tehtävien hoidossa. Tämän SAK tulkitsee palkkajoustovaatimukseksi, ja tietysti alaspäin. Eihän tästä voi muuta johtopäätöstä vetää, kuin että SAKlla on kummallinen halu kyykyttää jäseniään pitämällä heidät mahdollisimman ahtaalla. Ei siinä sinällään mitään - meillä kaikilla on oikeus kuulua haluamaansa järjestöön - mutta työnantajan syyllistäminen presidenttiehdokkaan kautta, ja vielä väärin perustein, on suorastaan luokatonta.
Äänestyspäätös omalta kohdaltani on ollut jo kauan selvä, mutta tämän tempauksen jälkeen se on selvääkin selvempi - on todellakin aika valita Suomelle presidentti. Kuuden vuoden tuuliajollaolon aika on ohi - Tarja saa väistyä.
Niinistö kehoittaa työnantajia antamaan työntekijöilleen vapauksia ja liikkumatilaa omien tehtävien hoidossa. Tämän SAK tulkitsee palkkajoustovaatimukseksi, ja tietysti alaspäin. Eihän tästä voi muuta johtopäätöstä vetää, kuin että SAKlla on kummallinen halu kyykyttää jäseniään pitämällä heidät mahdollisimman ahtaalla. Ei siinä sinällään mitään - meillä kaikilla on oikeus kuulua haluamaansa järjestöön - mutta työnantajan syyllistäminen presidenttiehdokkaan kautta, ja vielä väärin perustein, on suorastaan luokatonta.
Äänestyspäätös omalta kohdaltani on ollut jo kauan selvä, mutta tämän tempauksen jälkeen se on selvääkin selvempi - on todellakin aika valita Suomelle presidentti. Kuuden vuoden tuuliajollaolon aika on ohi - Tarja saa väistyä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
1) Ensinnäkin SAK:n edustaja ei viitannut tuohon Saulin yrittäjille pitämään puheeseen, vaikka Niinistö yrittikin muuta väittää. Siinä viitattiin Saulin ministeriaikaisiin höpinöihin.
2) Tarja ei marssituttanut SAK:ta studioon. Vaalitentin asiantuntijavieraat oli toimituksen valitsemia. Ehdokkaiden kampanjatoimistot saivat valita vain yleisössä istuneet kannattajat.
Niin ja kenen talutusnuorassa toimittajat sitten ovat? Kyllä kai te vasemmiston kannattajatkin voitte jo myöntää, että eilinen meni jo reilusti yli asiallisuuden. Kyllä demokratiassa median pitäisi pyrkiä puolueettomuuteen. Vai oletteko eri mieltä?
Tarkoitatko tätä juttua:
http://www.kouvolansanomat.fi/arkisto/vanhat/2001/06/30/mielipide/juttu4/sivu.html
Arska tuossa jo vastasikin virheeseesi nro 1, mutta laiskoille tässä vielä linkin takaa löytyvä ansiokas kirjoitus Kouvolan Sanomissa 30.6.2001:
"Työttömät, kannattaako kannattaa ay-liikettä?
Valtiovarainministeri Niinistö ja peruspalveluministeri Soininvaara ovat halukkaita nostamaan työmarkkinatukea ja peruspäivärahaa, joiden varassa elävät ihmiset ovat varmasti kaikkein eniten lisätuen tarpeessa.
Hallitus käsittelee ensi vuoden budjettia kesällä, mutta hanke saattaa kaatua ammattiliittojen vastustukseen. Työmarkkinatuen ja peruspäivärahan korottaminen ei käy ay-liikkeelle, ellei samalla myös parempiosaisten eli ansiosidonnaisella päivärahalla olevien etuja paranneta! Kaikkein huono-osaisempia ei saa auttaa, elleivät myös parempiosaiset pääse jaolle. Ilmeisesti tämä on sitten sitä ay-solidaarisuutta.
Näyttää siltä, että kovapalkkaiset ay-johtajat ovat menettäneet kosketuksensa pitkäaikaistyöttömiin. Jo tupo-ratkaisussa he sopivat ansiosidonnaisten etujen parantamisesta, mutta pitkäaikaistyöttömät jätettiin osattomiksi.
Pitkäaikaistyöttömän aseman parantamisen kannalta näyttääkin parhaimmalta erota ammattiliitosta, ja liittyä vain työttömyyskassaan - mahdollisuus, josta ammattiliitot vaikenevat visusti. Eri tutkimusten mukaan suurin syy kuulua ammattiliittoihin on työttömyysturva, mutta ansiosidonnaisenkaan työttömyysturvan saadakseen ei tarvitse kuulua ammattiliittoon vaan pelkästään työttömyyskassaan.
Työttömyyskassan jäsenmaksu on hyvin edullinen (esim. yksityisten alojen työttömyyskassa 280 mk/vuosi), joten miksi maksaa ammattiliiton jäsenyydestä tuhansia markkoja, kun se vastustaa pienimmillä eduilla olevien aseman parantamista?
Työtön"
Virhe nro 2 on taustavaikuttamisen ihmeellinen vaikutus toimittajien valintoihin. Ei tästä nyt niin kauaa ole, kun YLEn tekemä parjaussarja pääpresidenttiehdokkaista joulun alla sensuroitiin vain Tarjan osalta.
Mitähä tarkoitit kirjoituksellasi ei oikein auennut.
Lue avaus uudestaan oikein tarkoituksella, niin se aukeaa - varmasti.
Mihin se Tarja nyt taas lähtee?
Et kai sinä sitä päätä yhdellä äänelläsi.
Yrittäjänä tiedän yhtä ja toista sopimusasioista.
Ei tämä maailma ole niin yksivärinen kuin sinä ja monet muutkin luulevat.
Elämäsi varmasti jatkuu Tarjan seuraavallakin kaudella, tai jos se tuntuu ylivoimaiselta voit muuttaa vaikka Ruotsiin.
Maastamuuttoa tuntuu suunnittelevan yksi jos toinen Saulin kannattaja. No,oppivathan ainakin ettei se elo muualla niin ruusuista ole.
Ensivuonna saammekin väestörekisteriin kirjata ennätysmäärän paluumuuttajia.
Mikäli Suomeen jäisi asumaan vain sosialisteja Tarja Halosen johdolla, olisi mielenkiintoista seurata, minkälainen yhteiskuntajärjestelmä tänne syntyisi :-))
Tietenkään Saulin kannattajat eivät oikeasti voi hylätä Suomea, kuka täällä sitten töitä tekisi? Saulihan se työnväen presidentti on.
IKINÄ
ei työnantajan etuihin ole kuulunut palkkajoustot ylöspäin. On joitakin - etupäässä naisjohtoisia yrityksiä ( Marimekko ) jossa ajatellaan myös työntekijän hyvinvointia. Maksetaan jopa asiallista palkkaakin.
Pääosalla työnantajista ( myös omani - valtion laitos ) jousto tarkoittaa työntekijän venymistä yhä suurempiin ponnistuksiin samalla palkalla.
Se on kuin kertomus hölmöstä aasinajajasta joka lastasi aasin selkään lisää kuormaa sanoen - kun äskeisen jaksoit kantaa, jaksat vielä tämänkin.
Me työntekijät olemme niitä aaseja, jotka työpaikan menettämisen pelosta emme uskalla nousta kapinaan, vaan jatkamme siihen romahdukseen asti.
SITÄ on se työnantajan peräänkuuluttama jousto.
En kuulu SAK:laiseen liittoon. Olen ns. keskituloinen toimihenkilö. Samat on kuitenkin laulut meille, kuin heillekin, eikä suinkaan ammattiliiton taholta.
Pressanvaalit ei tähän paljon vaikuta, mutta Niinistön valinta on taas yksi naula meidän aasien arkkuun.
Kaikkea hyvää rehellisille työntekijöistään välittäville yrittäjille !
Menestystä toivon niillekin jotka eivät välitä (että ne orjatyöpaikat edes säilyisivät) ja ymmärryksen hiljaista kasvua. Ettei se "työntekijät on yrityksen tärkein pääoma " jäisi ihan niin kliseeksi.
Veroeuroista palkkansa saavan kohtalo on - ja pitääkin olla - olla suuren suurennuslasin alla. Ihmettelen vähän tuota sinun työntekijän aasiin vertaamista, mutta kai se antaa jotain kuvaa näköalansa kadottaneen ihmisen ajattelumaailmasta.
miksei SAK tee omaa firmaa näkis sitten mitä on olla toimitusjohtaja