Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    SAK;n

    ihmetyttää ja laittaa kyllä miettimään ne kytkökset tähän pressa kysymykseen.Ei siinä mitään outoa ole jos kannataakin Halosta mutta vastaehdokkaan raju nustamaalaminen on outoa kun on muistettava se että Sak:n jäsenistöstä huomattava osa on kuitenkin ei sosialisteja.Ja luulenkin että jonkinlainen jäsenkato käy SAK:ssa ja samalla liiton tulot pienenevät.Siis kun annat rahaa niin jotain täytyy saada vastineeksi,mitä se sitten on??
    7244
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Asia lienee jo vireillä...kunhan nettiin ilmestyy tietoa SAK:n valhetaustasta ja lakkokiihotuksista, niin tehkää ratkaisunne eroamalla ja liittymällä uuteen EI-SAK:laiseen järjestöön.

    Äänestä

    SAK haluaa presidentin, joka on sen talutusnuorassa. Ei ole olemassa ilmasta lounasta liike-elämässä, eikä ilmasta vaalitukea poltiikassa.

    Uskomatonta, että SAK on lähtenyt näinkin epärehelliselle tielle jäsenmaksuista kerätyillä varoilla. Jäsenkuntaa pelotellaan, että Niinistö roumuttaa kolmikannan. Uskomatonta! Koska presidentistä on tullut työmarkkinaosapuoli - nykyistä ehkä lukuunottamatta? Halonen puhuu vanhasta työpaikastaan kuin olisi sen vasta jättänyt, eikä 30 vuotta sitten. Tosin yhtä tuoreita ovat hänen muutkin ajatuksensa.

    Äänestä

    Tässä muutama..4 viikon kesäloma,1 vk talviloma 100 tuntia pekkasvapaata, lomaraha,työterv,huolto ja paljon muuta.

    Äänestä

    • kieltää mutta kannattaako ottaa riskejä,voi vaikutusvalta olla vähäisempi kun työnantajat näkevät ritaisan liiton.

      Äänestä

    • Huomaa, että SAK:n propaganda on mennyt perille.

      Ymmärtääkseni maalle valitaan nyt prsidenttiä, ei SAK:lle puheenjohtajaa tai lakimiestä. Suomen proseidentti ei päätä työehdoista.

      Äänestä

    SAK pelii tyypillistä kieroa sosialistista peliään.

    Moraaliton liitto, kuten SDP puoluekin.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kannanotto kirjoitti:

    ihmetyttää ja laittaa kyllä miettimään ne kytkökset tähän pressa kysymykseen.Ei siinä mitään outoa ole jos kannataakin Halosta mutta vastaehdokkaan raju nustamaalaminen on outoa kun on muistettava se että Sak:n jäsenistöstä huomattava osa on kuitenkin ei sosialisteja.Ja luulenkin että jonkinlainen jäsenkato käy SAK:ssa ja samalla liiton tulot pienenevät.Siis kun annat rahaa niin jotain täytyy saada vastineeksi,mitä se sitten on??

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu