Ihmettelinkin, miksi niin kiivaasti ajettiin 1 kierroksen vaaleja. Kaikesta näkee Halosen ja koneistonsa uupumus. Niinistö pesee näissä keskustelutilaisuuksissa Halosen mennen tullen onhan se nyt nähty. Vaikka punamedia saattaa toisin väittää.
Kampanjakoneisto
uuvuksissa
3142
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eilenkin nähtiin Niinistön kyvyt pestä keskustelukumppani mennen tullen. Kun Halosen pesemisestä ei tahtonut tulla oikein mitään, Niinistö yritti pestä kahta kyselijää eli Viialaista ja Ojalaa. Työnantajien Ojala ei viitsinyt edes lähteä Niinistön kanssa väittelemään ymmärtäen, ettei hän ole tässä nyt Niinistön vastaehdokkaana presidenttiä valittaessa.
Punamediaa on varmaan kaikki muu paitsi seinäjokinen Ilkka. Sieltä jokainen porvari löytää aina mielensä "totuuden".
tuota mieltä. Halosella on todella vaikeuksia Niinistön kanssa. Kädet tärisee ja vaikea pidätellä kiukkuaan. Miksi Halonen puhuu niin paljon sanomatta mitään?
erehtynyt. Ei Niinistö Ojalaa vastaan puhunut. Niinistö viittasi kahteen vastustajaan tarkoittaen Viialaista ja Halosta. -Keskustelussa kävi taas ilmi kuinka SAK:n ote pitää SDP:n talutushihnassaan. Suomalainen työmies valitsee eduskunnan ja presitentin, SAK:n pitäisi pysyä vain työmarkkinapolitiikassa. Vaikka SAK on kova liitto ,siitä huolimatta taas eilenkin kerrottiin uutisissa kuinka tuotantoa siirtyy Kiinaan. Jos SAK pystyisi todella pitämään jäsentensä puolta tuollaista ei tapahtuisi, nyt se vain riitelee tavallaan jäseniään vastaan ja antaa työpaikkojen vähetä. Vuosi sitten kehuit kuinka tuollaiset Exelit työllistävät tulevaisuudessa Suomen, kannattamatonta maataloutta ei tarvita. Vastasin Exelin olevan ensimmäisiä jotka muuttavat pois Suomesta, ja niinhän siinä kävi, valitettavasti.
Eilen taas nähtiin kuinka Halonen kaikessa turvaa Natoon, mutta jäsenyys on kova mörkö. Myöskin Lipponen on käyttänyt vaalitaistelussa Yhdysvaltoja , sen vähän huonoa mainetta ihmisten keskuudessa, aseena Niinistöä vastaan. Kaikesta näkee Vasemmiston hermostuneisuuden.
Toissa iltana Halonen puhui jostakin tohtorin väitöskirjasta mikä oli julkistettu, puolustusvoimien piiristä piti väittelijän olla. Siinä piti todistettaman Yhdysvaltojen aseman nousu Natossa. Missä sekin väitöskirja on? Ihmisiä yritetään harhautta jatkuvasti lyhyillä tekovalheilla.
Halosella tuli aina vaikeuksia asioissa kun sai vastata ensin. Esim. kysymys jossa lopussa jossa piti kertoa minkälainen. Halonen aluksi kertoi arvonsa, en niitä tuomitse. Niinisön vastausta Halosen oli hyvin vaikea kuunnella huomatessaan kuinka hyvin ja viisaasti Niinistö puhui arvoistaan. Oli kiittänyt jo sotaveteraaneja siloin kun niistä ei saanut puhua mitään.