Kokoomuksen Niinistö munasi loputkin mahdollisuutensa eilisessä väittelyssä ryhtymällä hermonsa menettäneenä huutamaan Viitaselle, jonka käsitykset eivät olleet herkkähipiäisen Niinistön mielestä oikein.
Haluammeko presidentiksemme ihmisen, joka ei kykene kestämään toisenlaisia näkemyksiä, vaan huutaa tällöin naama punaisena vastakeskustelijan päälle. Neuvottelutaidon mestari!
Varjele Luoja meitä tuollaiselta isänmaamme etujen ajajalta.
Haluammeko presidentiksemme ihmisen, joka ei kykene kestämään toisenlaisia näkemyksiä, vaan huutaa tällöin naama punaisena vastakeskustelijan päälle. Neuvottelutaidon mestari!
Varjele Luoja meitä tuollaiselta isänmaamme etujen ajajalta.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Olla isänmaan etujen ajaja, tai isänmaan PETTURI.
Hysteerisesti päälle huutava neuvottelija. jollaisen kuvan eilisen keskustelun pohjalata Niinistöstä sai on joka tapauksessa Isänmaalle tuhoisa.
Tuolla tavallako hän käyttäytyisi EU:n huippukokouksessa G8:n kokouksessa tai kahden keskisissä neuvotteluissa Yhdysvaltain tai Venäjän presidenttien kanssa.
Tämä ei ole leikkiä! Hysteerisenä käyttäytyvää, pienessäkin paineessa murtuvaa ihmistä EI SAA pistää paikkaan, jossa mahdollisesti joutuu ratkaisemaan kansakunnan kohtalonkysymyksiä!
Järkyttävää nuoleskelua
Se on SAK:n yksinoikeus ja siihen tarvitsemme rahasi
Taidat nukkua, kun et huomaa mistä oli kysymys.
Toki Venäjän ja Yhdysvaltain presidentit osaavat
käyttäytymissäännöt keskustelun aikana niin hyvin
ettei sen vuoksi ole syytä kenenkään hermojaan menettää.
He osaavat antaa puheenvuoron myös toiselle, kun on sen vuoro.
- Mutta ei teidän Tarja ? Hän on tahallaan ilkeä, ja ilmeisesti opetettu
"hajoita ja hallitse" oppikirjanne mukaan toimimaan.
Luuletko ihmisten tuosta olleen hyvillään. Varsinkaan, kun hän kuvittelee
itsepäisesti aina olevansa "koko kansan pressa"? Jos sitä olisi, ei unohtaisi
kohteliaisuutta. Hänen aatemaailmansa katosi hämärään.
Toisaalta Niinistö sai siitä pisteet itselleen.
Tokihan kaikki Tarjan karsean taktikoinnin
huomasi. Sitä ei hyväksy yksikään rehellinen toisia kunnioittava ihminen,
ainoastaan huonokäytöksiset. Hän esiintyi julkeana noitana, ahmien toisenkin
palat itselleen, vaikka oli jo syönyt.
En missään tapauksessa halua tuollaista itsekästä
tätiä enää Suomen istujaksi. Ei hän ole koko Suomi, vaikka tahtoisikin.
Opeta sinä ensin suosikkiasi, ennenkuin tulet muita sättimään!
On kait se niin, että hyökkäystä vastaan saa puolustautua, sen verran törkeästi Viialainen kävi kimppuun. Ja mitä tulee ehdokas Halosen käytökseen, niin HÄNHÄN puhuu päälle eikä anna toisen edes vastata, eli summa summarum, taisi ollakin Halonen ja ay-liike ne huonosti käyttäytyvät...! Sauli vei homman kotiin 6-0.
Hätääntynyt, hermonsa menettänyt huutaminen ei aja kenenkään muun asiaa kuin vastustajan.
Suo anteeksi, mutta minä en haluaisi, että Suomen asiaa ajetaaan maailmalla hysteerisesti huutamalla.
Hermon menettäminen on väärin ymmärretty tapahtuman kulusta.
toimittaja yritti pysäyttää yli 10 kertaa viialaisen jotta saulii olisi ehtinyt vastata.
Sitäpaitsi viialainen valehteli tuoden esiin mukamas niinistön kannan.!
ps.
vastatkaa edes joskus yksipuolisiin syytöksiinne
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000410&posting=22000000013599931
köyhyydellä ratsastajat, totuus on tarua ihmeellisempää:)
Jos Viialainen kohteli Niinistöä epäoikeudenmukaisesti, niin Niinistön käytös oli sitä idioottimaisempaa. Tällöin väärinkohdeltu onnistui vielä tekemään itsestään säälittävän pellen. Pellen imagolla ei ajeta omaa tai maansa asiaa.
Jos maailmalla joku esittäisi Suomea kohtaan epäoikeudenmukaisen syytöksen, hystéerisellä päällehuutamisellako Niinistö ajaisi Suomen asiaa?
Kauhistuttaa ajatella, jos saisimme tuollaisen ihmisen presidentiksi!
Mikä vaara se on, jos ei tarvitse enää vetelänä lojua? Sitäkö pelkäätkin.
Eiköhän ole paljon enemmän uhkia tulossa jos SSS:n (sos.dem.)jälkeen vieläkin kausi jatkuu.
Te sitten jaksatte olla ahneita, kun teille ei mikään riitä! Koivisto, Ahtisaari, Halonen..
siis sama jatkumo, eikä Tarja mistään hinnasta antaisi muiden yrittää. Hän menee kaikkien tontille - ja nauraa, kunhan vain teillä ja hänenlaisellaan hyvinvointia piisaa ! On tuo meininkinne jo nähty ennenkin.
Viialainen hermonsa menetti. Hän ei antanut Niinistön sanoa loppuun mielipidettään työnantajajärjestöihin liittymisestä, koska luultavasti Niinistö olisi paljastanut kärkevästi jonkin ongelman SAK:n näkemyksissä. Toimittajakin yritti keskeyttää Viialaisen hallitsematonta tunteenpurkausta, mutta ei onnistunut pysäyttämään tätä Viialaisen kannalta noloa tilannetta. Niinistöhän aloitti vastauksensa tyyneen ja hallittuun sävyyn, mikä oli kai liikaa SAK:n pojalle.
Niinistö lapsellisesti pelleili, että työelämän joustoilla tarkoitettaisiin työntekijöiden luovuuden sallimista. Tässä maassa on ihmisiä, joille työehtosopimusten vastainen toiminta ei ole leikkiä eikä eikä pelleilyä.
Viialaisen naureskeltua Niinistön outoa asennetta tuo pikkumies menetti itsekontrollin ja alkoi huutaen puolustautua omasta mielestään kohtaamaansa vääryyttä vastaan. Hyvin inhimillistä, tuollaisia reppanoita jokainen on varmasti tavannut.
Kysymys on siitä haluammeko tuollaisen ihmisen hoitamaan meidän asioitamme?
Kyllä minäkin huutaisin, jos joku liukaskielinen tallaa toisen ajalla puhua pälpättämään surraten kuin ompelukone, vaikkei ollut kaikkia puh.vuoroaikoja itselleen tilannutkaan.
Kaikella sentään rajansa ! Tarja Halonen ei ole vieläkään oppinut antamaan arvoa muille ihmisille eikä osaa keskustelemisen taitoa. Mikä parkettien kuningatar hän muka oli, vai kuvitteliko vain?
Eihän tansseista ollut kysymys. Tuollaisessa virassa olijan pitäisi osata käyttäytymissäännöt eikä mennä toisen tontille. Häpesin Halosta ja hänen hypnotisoitua klaaniaan.
Tuollaista se on sinä ja Niinistö menettäisitte hermonne hankalassa tilanteessa. Sellaisia me ihmiset usein olemme. En kuitenkaan halua presidentiksemme tällaista rassua.
Ainoa perustelusi, miksi Niinistöä ei pitäisi valita, tuntuu olevan hänen mukamas heikot hermonsa. Kuka itse olet ja missä virassa? Kestäisikö pääsi tehdä raskaita päätöksiä valtiovarainministerinä tai voisitko nousta Euroopan Investointipankin johtoon? En usko kenenkään pääsevän vaikkapa viimeksi mainitulle paikalle ilman kiistattomia näyttöjä. On Niinistön paineensietokyky testattu jo monessa paikassa.
Kannatatko muuten Halosta? Miksi et kehu häntä vaan yrität epätoivoisesti murentaa Niinistön arvovaltaa. Olisiko kyse Halosen leirissä vallitsevasta pelosta, että ihmiset eivät tyydykään Halosen ympäripyöreyteen vaan haluavat Niinistön presidentiksi? Halosen kannattajilta kuulee tällä hetkellä varsin vähän perusteltuja puheita ehdokkaansa hyväksi. Toista se on Niinistön kannattajien keskuudessa, jossa vallitsee terve yhteishenki ja tuki omalle ehdokkaalle.
On sinulla otsaa väittää tuommoista. Mielestäni Tarja osaa keskustella toista osapuolta kunniottavasti, kohteliaasti ja maltillisesti. Sitä vastoin Sauli menettää todella helposti malttinsa ja hyökkää aina toisen sanomista vastaan. Oletteko huomanneet, että Sauli keskittyy ainoastaan Tarjan mollaamiseen? Hän jankkaa vain omaa erinomaisuuttaan eikä pysty asialliseen keskusteluun. Tarjalle nostan hattua.
Samaa tasoa kuin "keltaisen lehdistön" puhelimitse esitetyt kysymykset Tapani Kansalle:
"Pitävätkö väitteet aviottomasta lapsestanne paikkansa?"
Kielteisen vastauksen jälkeen etusivuilla lukee:
"Tapani Kansa kiistää kaiken"
Samalla tavalla voisi esittää kysymyksen esimerkiksi Viialaiselle: "Oletteko lopettaneet jo vaimonne hakkamisen?"
Viialaisen kysymyksiä ja väitteitä voi arvostella, mutta olennaista on, että hän ei ole hakemassa Suomen presidentiksi.
Viialaisen takia hermonsa menettänyt Niinistö on.
Jotenkin Saukko ei kyennyt peittämään hermostuneisuutta ja epävarmuutta. Äijän päässä takoivat lukemat 55-45.