Nyt ajetaan vesivoimaa(Suomen)2000 MW teholla sähköksi, oma Ydinvoima vakio 2700 MW, Venäjän tuonti Ydinvoima vakio 1500 MW, Ruotsi/Norja vesivoima lähes nolla
Tuulivoimasta ei edes kannata mainita näissä määrissä, paitsi vertaus Ruotsin vesivoimaan tällähetkellä 37 MW, sekin edellytyksellä että tuulee, ja tuuleekin rannikoilla
Kokonaiskulutus nyt 12500 MW, Teollisuuden ja kaukolämpövastapaine nyt 4700 MW, Muu tuotanto nyt 150 MW
http://www.sak.fi/ajankohtaista_arkisto_2004.shtml/08?3789
..
Huomaamme miten vesivoimalla säädetään, jäi Vihreiltä huomaamatta innoissaan sähkön alasajossa
Korjaus nyt nopeasti olisi, 6:des Ydinvoimala, Vesi ottaa nopeasti rakenteluun mm. Vuotos, Ounas
Se oli sitä aikaa, kun näitä hoidettiin tietämättöminä Hassi-Nikula-KHO akselilla
Tuulivoimasta ei edes kannata mainita näissä määrissä, paitsi vertaus Ruotsin vesivoimaan tällähetkellä 37 MW, sekin edellytyksellä että tuulee, ja tuuleekin rannikoilla
Kokonaiskulutus nyt 12500 MW, Teollisuuden ja kaukolämpövastapaine nyt 4700 MW, Muu tuotanto nyt 150 MW
http://www.sak.fi/ajankohtaista_arkisto_2004.shtml/08?3789
..
Huomaamme miten vesivoimalla säädetään, jäi Vihreiltä huomaamatta innoissaan sähkön alasajossa
Korjaus nyt nopeasti olisi, 6:des Ydinvoimala, Vesi ottaa nopeasti rakenteluun mm. Vuotos, Ounas
Se oli sitä aikaa, kun näitä hoidettiin tietämättöminä Hassi-Nikula-KHO akselilla
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suomessa sähkömarkkinat on avuttu kilpailulle jo 1998, joten sähköä ostetaan sieltä, mistä sitä saa halvalla. Eli Venäjän ydinvoimaloista ja Ruotsin ja Norjan vesivoimaloista.
Ei ole ollut mitään mielenkiintoa rakentaa tuotantokapasiteettia, koska sähkönhinta pysyi erittäin alhaalla vuoteen 2002 saakka.
Tilanne on muuttunut voimakkaasti päästökaupan myötä ja hallitus onnistui sössimään asian jakamalla kaikki päästökiintiöt ilmaiseksi sen sijaan, että olisi huutokaupannut osan. Vesi ja ydinvoima saavat lisää kilpailukykyä, mitä ne eivät tarvitse. Lilius tykkää varmasti hyvää, kun rahaa tulee optioita varten.
Rahat, mitkä kilahtavat tällä hetkellä Forttumille, olisivat voineet mennä valtion kassaan. Päästöoikeuksien huutokauppaamisesta saaduilla tuloilla olisi voitu rahoittaa puu, ja tuulisähkön tuotantoa ja kulutushuippuja aiheuttavan sähkölämmityksen korvaamista.
http://www.vihreat.fi/kannanotot/1059.html
Hyvä demarit, keskusta ja RKP!
Olisi ihan Vihreidenkin etu jos viimeistään nyt alettaisiin taas asiaa uudelleen pohtimaan, esim Vuotos altaankin suhteen(esimerkki vain, kun helpoiten tehtävissä 100 000 asukkaan kaupungin sähkö)
Mikä etu Vihreille: Ihmiset syyllistää Vihreät , energian hinnoitteluun, ja sitten kun taas tulee paukkupakkasia, jos ei tanä niin seuraavina talvina taas. Muistetaan kaksi perättäistä talvea -80 luvun puolivälin hujakoilla, pakkanen laski keskisuomenkin alueilla -40 pitkäksi aikaa
kun ei sähkö riitäkkään, menee vain pari laitosta epäkuntoon
silloin haetaan syyllisiä, ja Vihreät asian puuhaajina silloin esillä, en haluaisi olla silloin Vihreä
Epäilisimpä kohta, alkavan laskun lisiä alkavan tulla Vihreänliiton toimistoon maksuun pantaviksi, nimimerkillä: maksakaa kun olette nostaneetkin, vouhottaneet useita vuosia, nyt on sitten maksun aika, ja kukapa muu maksaa kuin rikkoja
Varmaan tuossa vaiheessa osa Vihreistä ajattelee, oliko viisasta siirtää suoraan SKP:n henkilö asioita ajamaan Vihreän nimen alla
Liliusta arvostelet ja hallitusta . Miksi? Miksi et arvostele Soininvaaraa joka on tehnyt mijoonavhingot avaamalla eläkeläiste eläkkeiden ryöstöputken, repimällä siihen enemmän kuin Pasifistin menevän suuruisen aukon! ( Vain 10 euron tähden, hah)
Veteraanit ja vanhukset ovat aivan heitteillä, vielä niin pitkään kuin heistä yksikin on hengissä (Vain 10 euron ja Soininvaaran aloitteen tähden) Palaa tähän mieluimmin kuin Liliukseen jolla oli aivan samoin sopimus kuin eläkeläisilläkin. Eläkeläisillä se oli vieläkin aikaisemmein tehty kuin Liliuksella!
Kysyn onko tämäkin vain panettelua ja valhetta???