Minua on alkanut ihmetyttää Halosen tapa olla vastaamatta kysymyksiin. Tastulan juontamassa Punaisessa langassa Halonen väitti useasti kysymyksen olevan väärän ja teki sitten uuden kysymyksen aiheesta itselleen. Miksi maan johtaja ei voi vastata kysymyksiin?
Eilisessä tentissä oli selkeä susi vai rontti-kissa kysymys, mutta siihenkään ei tullut vastausta.
Kuinka miellytät kaikkia? Ottamatta mihinkään selkeää kantaa. Onko se valtionpäämiehen tapa olla mielipidevaikuttajana, kun mistään asiasta ei ole kunnon mielipidettä?
Vähän sama kun kysyttäisiin sinulta otatko kahvia vai kaljaa? ja vastaus on:No riippuu nyt siitä onko minulla jano,koska en nyt ole aivan varma janostani. Kaljan kun saattaa valmistaa iisalmelainen työläinen ja kahvin saattaa paahtaa helsinkiläinen työläinen. ( Kummassakohan tehtaassa on äänestäjiä enemmän). Jos ottaisin molempia kuppiini niin mielyttäisin sitten molempia. Millaista on kaljakahvi?
Kyllä päättäjän täytyy pystyä vastaamaan kysymyksiin!
Eilisessä tentissä oli selkeä susi vai rontti-kissa kysymys, mutta siihenkään ei tullut vastausta.
Kuinka miellytät kaikkia? Ottamatta mihinkään selkeää kantaa. Onko se valtionpäämiehen tapa olla mielipidevaikuttajana, kun mistään asiasta ei ole kunnon mielipidettä?
Vähän sama kun kysyttäisiin sinulta otatko kahvia vai kaljaa? ja vastaus on:No riippuu nyt siitä onko minulla jano,koska en nyt ole aivan varma janostani. Kaljan kun saattaa valmistaa iisalmelainen työläinen ja kahvin saattaa paahtaa helsinkiläinen työläinen. ( Kummassakohan tehtaassa on äänestäjiä enemmän). Jos ottaisin molempia kuppiini niin mielyttäisin sitten molempia. Millaista on kaljakahvi?
Kyllä päättäjän täytyy pystyä vastaamaan kysymyksiin!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Muakin vituttaa tuommoinen pelkuruus ettei uskalleta vastata kysymyksiin. Toivottavasti tuo täti ei enää seuraavaa kuutta vuotta häiritse meidän elämäämme.
Onko tuollainen kielenkäyttö mielestäsi jotenkin hienoa minusta EI.
Tuo on TODELLA ärsyttävää, kun Halosesta ei saa muuta irti kuin sen iänikuisen "GLOBAALIN". Sitä sanaa se nainen rakastaa yli kaiken, kaikki on niin helvetin globaalia.
Halonen väistelee ikävät kysymykset siksi, ettei kansalaiset pääse arvostelemaan hänen mielipiteitään. Kun ei mitään sano, ei voi mistään syyttääkään!
Tosin fiksut ihmiset huomaavat tuon mielistely-yrityksen eivätkä mene halpaan. Ihminen, joka ei uskalla sanoa aitoja mielipiteitään asioista, ei ole kykenevä johtamaan maata ja sen kansaa. Jokaisella on mielipiteensä asioista ja jos ei niitä kerro kysyttäessä, on kuin munaton mies.
Siksi: 3!
Kattokaas, kun on oikeesti jotain mieltä, voi menettää ääniä. Jotta semmonen kansanjohtaja!
Aivan totta. Pitää presidentin uskaltaa edes mielipiteensä sanoa eikä vain epämääräisesti kierrellä kysymyksiä ja kannanottoja. Vaikuttaa siltä, että Tarja pitää äänestäjiään aika tyhminä.
Ai eikö Tarjan äänestäjät sitten muka ole tyhmiä?
Osa voi olla esim. katkeria, ilkeitä, hieman laiskoja, kateellisia, tietämättömiä (muttei tyhmiä), lesboja jne.
"Kuinka miellytät kaikkia? Ottamatta mihinkään selkeää kantaa. Onko se valtionpäämiehen tapa olla mielipidevaikuttajana, kun mistään asiasta ei ole kunnon mielipidettä?"
Erinomaisesti ilmaistu!