Miksi emme ota kantaa?

Miksi Perussuomalaiset ovat tyytyväisiä nykyisen presidentin toimintaan?

Tätä kysymystä olen kovasti miettinyt itsekseni... Puolue, sekä sen nuorisojärjestö ovat ottaneet kannan, ettei vaaleissa tule ohjailla äänestäjiä kumpaankaan suuntaan. Emme kyseenalaista nykyistä valtaa, emmekä tue sitä.

Silti tilanteessa, jossa Suomi nykyään on, tulisi reagoida voimakkaammin. Perussuomalaiset eivät kyseenalaista nykyistä presidenttiä jostain syystä. Taustalla puhutaan, että Keskusta pelkäisi EK-vaalitappiota ja sen takia olisi tehnyt sopimuksen Niinistön kanssa. Samalla voidaan kysyä, ovatko Perussuomalaiset tehneet jonkinlaisen sopimuksen SDPn kanssa seuraavia vaaleja ajatellen? Soinin 100 000 äänestäjää kelpaisivat molemmille ehdokkaille ja ovat kovaa valuuttaa tällä hetkellä.

Mutta miksei puolue vastusta nykyistä valtaa? Olemmeko tyytyväisiä toimintaan emmekä vaadi muutosta suurella äänellä? Demarivallan alla on tapahtunut monia vääriä tekoja, joita olemme kritisoineet. Nyt, kun meillä olisi todellakin mahdollisuus vaikuttaa muutokseen, olemmekin muutamaa soraääntä lukuunottamatta hiljaa. Emme ole liittyneet siihen rintamaan, joka haluaa vapautua mm. EU:hun ja lähempään NATO-yhteistyöhön meidät vieneestä punaisesta voimasta. Meidän ei tarvitse kannattaa toista ehdokasta, mutta voimme vastustaa nykyistä valtaa.

Mielestäni, jos joskus on hyvä aika kritisoida vallanpitäjiä, niin se on nyt. Toivon, ettei näennäinen vallansaanti ole korruptoinut uutta puoluejohtoamme ja tehneet heitä tyytyväiseksi. Prosentin kannatukseen ei saa olla tyytyväinen vaan on haluttava enemman.

Nyt on vallankumouksen aika. Joko olemme siinä mukana tai siitä ulkona. Olisi häpeällistä, jos emme saisi osallistua voitonjuhliin. Niinistön voittaessa ja hävitessä näytämme pettureilta hänen silmissään.

Muistakaa:
Revolution!, Vallankumous

Tommi Ojala
Perussuomalaisten nuorten hallituksen jäsen
361055
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Nuorisojärjestöä johtaa täysi Timo Soinin hännystelijä. Eikö nuorisojärjestö pysty muuhun kuin puheenjohtajansa hännystelyyn.

Loistavaa joku nousee parrikadeille.

Äänestä
  • vanhatpuolueetvanhatpuolueet
    Ei se Saarakkala osaa muuta kuin hännystellä Vistbakaa ja apinoida papukaijana Sainia

    Äänestä

  • vanhatpuolueet kirjoitti:

    vanhatpuolueetvanhatpuolueet
    Ei se Saarakkala osaa muuta kuin hännystellä Vistbakaa ja apinoida papukaijana Sainia

    Viimeisen 10 vuoden aikana eriarvoisuus ja kansalaisten pahoivointi on vain lisääntynyt, esimerkiksi köyhien määrä suurempi kuin koskaan. Se on seurausta vanhojen puolueiden harjoittamasta politiikasta. Vai voiko se edes mahdollisesti johtua jostakin muusta?
    Oletko sinä tyytyväinen nykyiseen olotilaan?

    Äänestä

  • vanhatpuolueet kirjoitti:

    vanhatpuolueetvanhatpuolueet
    Ei se Saarakkala osaa muuta kuin hännystellä Vistbakaa ja apinoida papukaijana Sainia

    , EI AINAKAAN PALJON VÄÄRIN YMMÄRRETTY

    Äänestä

Näin on.

Äänestä
  • Tommi Ojalassa piilee käyttämättömiä voimavaroja. Miksi kopla erotti hänet?

    Äänestä

  • ideoita kirjoitti:

    Tommi Ojalassa piilee käyttämättömiä voimavaroja. Miksi kopla erotti hänet?

    Ei kopla erottanut, vaan itse erosi. Kuten teki nuorten varapuheenjohtajuudelle rotanpaska salarakkaan alaisuudessa. Kun ei vaan menisi kokoomukseen riitojen takia.

    Äänestä

  • koplaaja kirjoitti:

    Ei kopla erottanut, vaan itse erosi. Kuten teki nuorten varapuheenjohtajuudelle rotanpaska salarakkaan alaisuudessa. Kun ei vaan menisi kokoomukseen riitojen takia.

    Persuissa on jo nyt riittävästi teoriaherroja jotka pyrkivät lepoloosheiltaan ohjailemaan puoluejohtoa. Työntekijöistä on pulaa. Lehtien jakajista, jäsenhankkijoista, ulkojulisteiden liimaajista ja levittäjistä jen.
    Kiitos, ei enää tyhjien tynnyrieden rummutusta katsomosta, vaan etulinjaan raakaan työhön. Soini näytti mallia miten puoluetta viedään eteenpäin. Kulki joukkojensa edellä ja taisteli. Irvileuvat voisivat pikkuhiljaa hilautua kenttätyöhön, pelkän suunsoiton sijasta.

    Äänestä

  • täyskiintiö kirjoitti:

    Persuissa on jo nyt riittävästi teoriaherroja jotka pyrkivät lepoloosheiltaan ohjailemaan puoluejohtoa. Työntekijöistä on pulaa. Lehtien jakajista, jäsenhankkijoista, ulkojulisteiden liimaajista ja levittäjistä jen.
    Kiitos, ei enää tyhjien tynnyrieden rummutusta katsomosta, vaan etulinjaan raakaan työhön. Soini näytti mallia miten puoluetta viedään eteenpäin. Kulki joukkojensa edellä ja taisteli. Irvileuvat voisivat pikkuhiljaa hilautua kenttätyöhön, pelkän suunsoiton sijasta.

    En ole nähnyt vaalilehtiä vielä savusaunani kuistilla. Mihinkähän ne ovat jääneet vetelehtimään. Jää sulavat kohta ja ikävä on puoluevirkailijoiden ne uimalla tuoda.

    Äänestä

  • täyskiintiö kirjoitti:

    Persuissa on jo nyt riittävästi teoriaherroja jotka pyrkivät lepoloosheiltaan ohjailemaan puoluejohtoa. Työntekijöistä on pulaa. Lehtien jakajista, jäsenhankkijoista, ulkojulisteiden liimaajista ja levittäjistä jen.
    Kiitos, ei enää tyhjien tynnyrieden rummutusta katsomosta, vaan etulinjaan raakaan työhön. Soini näytti mallia miten puoluetta viedään eteenpäin. Kulki joukkojensa edellä ja taisteli. Irvileuvat voisivat pikkuhiljaa hilautua kenttätyöhön, pelkän suunsoiton sijasta.

    Tuo tekstisi oli tyhjän jauhamista eli olet se tyhjä tynnyri. Tavallinen puolueväki on siis mielestäsi idioottimaista tyhjäntoimittajaa, joiden pitäisi tehdä enemmän, enemmän ja enemmän. Emme kaipaa työntekijöitä ilmaisiin hommiin, koska markan suutarit tekevät viiden markan virheitä. Puolue tarvitsee näkijöitä ja ideoita, eivät kaltaisijasi tyhjänjauhajapaskahousuja.

    Äänestä

  • tosi mies kirjoitti:

    Tuo tekstisi oli tyhjän jauhamista eli olet se tyhjä tynnyri. Tavallinen puolueväki on siis mielestäsi idioottimaista tyhjäntoimittajaa, joiden pitäisi tehdä enemmän, enemmän ja enemmän. Emme kaipaa työntekijöitä ilmaisiin hommiin, koska markan suutarit tekevät viiden markan virheitä. Puolue tarvitsee näkijöitä ja ideoita, eivät kaltaisijasi tyhjänjauhajapaskahousuja.

    Näyt, saagat ja legendat ovat ihan mukavia. Jotkut saavuttavat niitä LSD:n avulla tai muilla piristeillä. Puolueen menestykseen nämä "näkyjen näkijät" vaikuttavat jorinoillaan lähinnä lehmänhäntäilmiön kautta. -Näkyjä nähdään ja alaspäin mennään. Kaikki kunnia heille, jotka eivät pelkää raakaa työtä. He toivat nytkin alueilleen vaalivoiton.

    Äänestä

  • Jännää, että Soinia syytetään siitäkin, ettei hän ole valmis vetämään puoluettaan Nato-hirteen.

    Äänestä

Meilläpäin oli eräs harvahammas akka. Hän näki näkyjä ja opasti ihmisä. Kuuluu olleen jo 15-vuotta hoidossa. :D

Äänestä
  • on juuri ne jotka ei osaa hoitaa omiakaan asioitaan ... :D

    Äänestä

  • antamassa ... kirjoitti:

    on juuri ne jotka ei osaa hoitaa omiakaan asioitaan ... :D

    Ääntä tulee molemmista päistä alvariinsa. Eikä sitten muuta tapahdukkaan. Onneksi kaasuaseet ovat pop. ;D

    Äänestä

miksi pitäisi silloin kannattaa sitä vain vaihtoehdon takia?

Äänestä
  • Jäätien kahta puolta on avanto.
    Kumpaan tykkäät hukuttautua?

    Äänestä

Sunnuntain jälkeen vastustajien ansaan kävelleillä riittää selittämistä. Olkoot nyt onnellisia vielä muutaman päivän. Vähän kuin lottoarvontaa odottavat.

Äänestä
  • Ei kannata uskoa kaikkea, mitä Goebbels sanoo. :D

    Äänestä

  • Teppo, kirjoitti:

    Ei kannata uskoa kaikkea, mitä Goebbels sanoo. :D

    MIINAAN?

    Äänestä

  • astuneensa ... kirjoitti:

    MIINAAN?

    Ensi maanantaina monella on henkinen krapula, kun huomaa ostaneensa "väärennetyn taulun".

    Äänestä

läpseensä epäluotettava henkilö joka ei osaa hoitaa edes omia asioitaan.

Äänestä

Ojala on vielä niin nuori ja kokematon ettei taida tietää että niinistö on EU:n miehiä ja NATON haukkoja. Puoluekokouksesta muistan tämän ojalan. Onkohan poikasella tullut niin paljon uutta järkeä päähän että meitin pitää häntä seurata? Tieto ei ainakaan ole helsingin pojalla karttunut.

Äänestä
  • tyhmyreihin nähden. Teitä viisaampia on jo esikouluasteisetkin, sillä nekin ajattelee jo omilla aivoillaan. Teissä myrkyn kylväjissä ei ole muuta kuin kateutta ja sokeaa sekterismiä Soinia kohtaan.

    Teitä pystyy ja pitää neuvoa kaikkien.

    Äänestä

"jos jäätien molemmilla puolilla on heikot jäät, niin kumpaan haluat hukuttautua"... tjsp

Esimerkki oli lähes yhtä ontuva, kun mitä olemme erään nuorisojärjestön eräältä johtohenkiloltä kuulleet normaalisti tästä aiheesta. En viitsi Saarakkalaa ihan nimeltä mainita.

Mikäli joku Perussuomalainen ei ole vielä tajunnut, niin toinen ehdokkaista valitaan joka tapauksessa. Vastaavanlaiset kommentit ovat ristiriidassa meidän omien periaatteidemme kanssa. äänestämättä jättäminen ei ole vaihtoehto.

Joko äänestät nykyistä valtaa tai haluat vaihtaa sen.

Äänestä
  • valitettavasti niin miksi ihmeessä pitäisi äänestää pahinta kyykyttäjä-Niinistöä?

    Äänestä

  • valittu ... kirjoitti:

    valitettavasti niin miksi ihmeessä pitäisi äänestää pahinta kyykyttäjä-Niinistöä?

    Mitä "kyykyttäjä-Niinistö" tarkoittaa?

    Äänestä

  • kyykyttäjä? kirjoitti:

    Mitä "kyykyttäjä-Niinistö" tarkoittaa?

    äidiltäs.

    Äänestä

  • on jättää äänestämättä tai tyhjä äänestyslippu.
    Valittiin kumpi tahansa niin voi sanoa että en minä tuollasta halunnu. Jos äänestät toista ja se valitaan, niin turpa kiinni. Ittehän sitä pyysit.
    Kolmanneks paras vaihtoehto on äänestää häviäjää että ero olis mahdollisimman pieni ettei voittaja pääsis pahemmin pullistelemaan "kansan tuella". Tuo on hasardihommia kun ei voi etukäteen arvata häviäjää.

    Äänestä

  • sun tätis kirjoitti:

    äidiltäs.

    Tietäisiköhän joku muu?

    Äänestä

  • Pystyssä kirjoitti:

    Tietäisiköhän joku muu?

    tienny vai etkö kysynytkään? Tai se taitaa olla isäs, joka teillä on kyykyssä. Kysy siltä.

    Äänestä

  • sun setäs kirjoitti:

    tienny vai etkö kysynytkään? Tai se taitaa olla isäs, joka teillä on kyykyssä. Kysy siltä.

    Kun se on helpompaa sillai tai istutaan lattialla. Muttei se nyt oikein selvinnyt, kuinka se Niinistö tähän liittyi ja keitä ne sellaiset kyykyttäjät on ja mitä ne tekee. Niin, että voisitko nyt aivan lyhyesti selittää. Vai etkö itsekään tiedä, vaan toistelet, vaan mitä isot pojat on sanonut.

    Äänestä

  • valittu ... kirjoitti:

    valitettavasti niin miksi ihmeessä pitäisi äänestää pahinta kyykyttäjä-Niinistöä?

    Oliko se SDP joka lupasi eläkeläisille reilun korotuksen ja maksoi sitten 5 euroa. Olis vallassa SDP silloin kun eläkkeitä leikattiin taannehtivasti?
    Kyykyttäjä SDP ja kyykyttäjien kuningatar Halonen.
    Jos et äänestä Saulia saat Halosta!

    Äänestä

  • Onko tämä mies sama, joka sekoili varapuheenjohtaja valinnoissa Kokkolassa. On "sekoillut" mielestäni aika lailla, jos tiedot pitävät paikkansa. Miksi ei jatkanut puoluetoimistossa, jossa viime kesänä ainakin lehdessä olleiden tietojen mukaan aloitti?
    Ihmettelen tällaisen pojanklopin mukana oloa nuorten hallituksessa!! Olkaa varuillanne tämän jäsenen suhteen!!

    Äänestä

  • Kokkolassa ollut kirjoitti:

    Onko tämä mies sama, joka sekoili varapuheenjohtaja valinnoissa Kokkolassa. On "sekoillut" mielestäni aika lailla, jos tiedot pitävät paikkansa. Miksi ei jatkanut puoluetoimistossa, jossa viime kesänä ainakin lehdessä olleiden tietojen mukaan aloitti?
    Ihmettelen tällaisen pojanklopin mukana oloa nuorten hallituksessa!! Olkaa varuillanne tämän jäsenen suhteen!!

    Nuorilla on selvät kannat kun lukee heidän webbisivujaan. ojala ei tule ilmeisesti toimeen kenenkään kanssa. Hän on epäluotettava henkilö. varokaa.

    Äänestä

"Miksi Perussuomalaiset ovat tyytyväisiä nykyisen presidentin toimintaan?"

Mistä sinä tuollasta olet saanut päähäsi? Kun lukee Soinin vaalisivuja ja näitäkin palstoja niin nykyiseen presidenttiin on oltu kaikkea muuta kuin tyytyväisiä.
Sudenkin kanssa on parasta yrittää tulla toimeen kun aidan takana on karhu vaanimassa. Sen kanssa menee henki mutta sutta pystyy ainakin vähän hillittemään.
Annetaan nyt demujen näyttää vielä toinen kausi että köyhillä ei ole sillä suunnalla ystäviä. Vuoden kuluttua siellä on paljon lisää vihasia pettyneitä, jotka turvautuu perussuomalaisiin. Jos nyt vaihdetaan niin ne saa uuden syntipukin ja äänestää entistä varmemmin taas demuja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ojala@Tokyo kirjoitti:

Miksi Perussuomalaiset ovat tyytyväisiä nykyisen presidentin toimintaan?

Tätä kysymystä olen kovasti miettinyt itsekseni... Puolue, sekä sen nuorisojärjestö ovat ottaneet kannan, ettei vaaleissa tule ohjailla äänestäjiä kumpaankaan suuntaan. Emme kyseenalaista nykyistä valtaa, emmekä tue sitä.

Silti tilanteessa, jossa Suomi nykyään on, tulisi reagoida voimakkaammin. Perussuomalaiset eivät kyseenalaista nykyistä presidenttiä jostain syystä. Taustalla puhutaan, että Keskusta pelkäisi EK-vaalitappiota ja sen takia olisi tehnyt sopimuksen Niinistön kanssa. Samalla voidaan kysyä, ovatko Perussuomalaiset tehneet jonkinlaisen sopimuksen SDPn kanssa seuraavia vaaleja ajatellen? Soinin 100 000 äänestäjää kelpaisivat molemmille ehdokkaille ja ovat kovaa valuuttaa tällä hetkellä.

Mutta miksei puolue vastusta nykyistä valtaa? Olemmeko tyytyväisiä toimintaan emmekä vaadi muutosta suurella äänellä? Demarivallan alla on tapahtunut monia vääriä tekoja, joita olemme kritisoineet. Nyt, kun meillä olisi todellakin mahdollisuus vaikuttaa muutokseen, olemmekin muutamaa soraääntä lukuunottamatta hiljaa. Emme ole liittyneet siihen rintamaan, joka haluaa vapautua mm. EU:hun ja lähempään NATO-yhteistyöhön meidät vieneestä punaisesta voimasta. Meidän ei tarvitse kannattaa toista ehdokasta, mutta voimme vastustaa nykyistä valtaa.

Mielestäni, jos joskus on hyvä aika kritisoida vallanpitäjiä, niin se on nyt. Toivon, ettei näennäinen vallansaanti ole korruptoinut uutta puoluejohtoamme ja tehneet heitä tyytyväiseksi. Prosentin kannatukseen ei saa olla tyytyväinen vaan on haluttava enemman.

Nyt on vallankumouksen aika. Joko olemme siinä mukana tai siitä ulkona. Olisi häpeällistä, jos emme saisi osallistua voitonjuhliin. Niinistön voittaessa ja hävitessä näytämme pettureilta hänen silmissään.

Muistakaa:
Revolution!, Vallankumous

Tommi Ojala
Perussuomalaisten nuorten hallituksen jäsen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu