Vaikka Venäjän tilanne on monilta osin epävakaa ja Venäjä on selvästi nousemassa mahtivaltioksi, niin se ei automaattisesti merkitse meille mitään uhkaa vaikka sillä oikeistopiirit nyt pelottelevatkin.
Uhka muodstuu vain jos alamme uhittelemaan, isottelemaan ja härnäämään sitä eli menemme mukaan siihen USAn johtamaan 'maailman demokratisointioppiin', jossa otetaan oikeus selaantua muiden valtioiden asioihin jopa asevoimin omien etujen turvaamiseksi.
On selvää, että tulevaisuuden Venäjä, jolla on hirvittävä määrä rikkauksia, on uusi Euroopan mahtivaltio. Sen totesi jo Oswald Spengler kirjassaan Länsimaiden perikato. Ja sen toteaa ranskanjuutalainen Emmanuel Todd menestyskirjassaan Imperiumin jälkeen (Rasalas), jossa hän ennustaa USAn tukehtuvan ja romahtavan 2050 lopullisesti. Tämä mies kannataa ottaa vakavasti sillä hän ennusti myös NL:n romahduksen vuoden tarkkuudella.
Kun ajatellaan tilannetta mikä syntyy USAn luhistuessa pikki hiljaa oman suuruudenhulluuteensa synnyttämiin sisäisiin (taloudellisiin, velkaantuminen) ja ulkopuolisiin (muun maailman kääntyminen sen hegemoniapolitiikkaa vastaan), niin mitä järkeä on siinä, että Suomi sitoo itsensä kuolevaan suurvaltaan ja samalla viestittää Venäjälle epäluuloaan sitä kohtaan. Sevää itsetuhoista käytöstä minusta. Se paljastaa pelkomme ja luottamuspulan.
Nyt meidän ei kannata räksyttää vaan seurata asioiden kehittymistä ja tehdä yhteistyötä Venäjän kanssa sillä se palkitaan. Hyödymme siitä itsekin kaupan kautta valtavasti.
Tämän Halonen ymmärtää mutta Niinistö ei. Siksi pidän Saulia vaarallisena miehenä Suomen keulakuvaksi.
Halonen tunnustaa realiteetin, Niinistö taistelee sitä vastaan ja hänen tökkivä ja tosikkomainen persoonsa tulee johtamaan välien kiristymiseen Venäjän kanssa. Sauli ei ole hyvä rauhanrakentaja vaan omien sanojensa mukaan 'piru miehesi', joka tunnustaa, että 'jos minua vastaan hyökätään, niin täältä pesee takaisin'. Jo tällainen uhitteleva ja keskenkasvuinen asenne luo viholliskuvia ympäristössä.
Pitäisi sanoa, että jos minua vastaan aiotaan hyökätä, niin yritän saada kaverin ymmärtämään ettei hyökkäämällä saada hyviä tuloksia aikaan vaan olemalla aktiivisia rauhan puolesta.
Uhka muodstuu vain jos alamme uhittelemaan, isottelemaan ja härnäämään sitä eli menemme mukaan siihen USAn johtamaan 'maailman demokratisointioppiin', jossa otetaan oikeus selaantua muiden valtioiden asioihin jopa asevoimin omien etujen turvaamiseksi.
On selvää, että tulevaisuuden Venäjä, jolla on hirvittävä määrä rikkauksia, on uusi Euroopan mahtivaltio. Sen totesi jo Oswald Spengler kirjassaan Länsimaiden perikato. Ja sen toteaa ranskanjuutalainen Emmanuel Todd menestyskirjassaan Imperiumin jälkeen (Rasalas), jossa hän ennustaa USAn tukehtuvan ja romahtavan 2050 lopullisesti. Tämä mies kannataa ottaa vakavasti sillä hän ennusti myös NL:n romahduksen vuoden tarkkuudella.
Kun ajatellaan tilannetta mikä syntyy USAn luhistuessa pikki hiljaa oman suuruudenhulluuteensa synnyttämiin sisäisiin (taloudellisiin, velkaantuminen) ja ulkopuolisiin (muun maailman kääntyminen sen hegemoniapolitiikkaa vastaan), niin mitä järkeä on siinä, että Suomi sitoo itsensä kuolevaan suurvaltaan ja samalla viestittää Venäjälle epäluuloaan sitä kohtaan. Sevää itsetuhoista käytöstä minusta. Se paljastaa pelkomme ja luottamuspulan.
Nyt meidän ei kannata räksyttää vaan seurata asioiden kehittymistä ja tehdä yhteistyötä Venäjän kanssa sillä se palkitaan. Hyödymme siitä itsekin kaupan kautta valtavasti.
Tämän Halonen ymmärtää mutta Niinistö ei. Siksi pidän Saulia vaarallisena miehenä Suomen keulakuvaksi.
Halonen tunnustaa realiteetin, Niinistö taistelee sitä vastaan ja hänen tökkivä ja tosikkomainen persoonsa tulee johtamaan välien kiristymiseen Venäjän kanssa. Sauli ei ole hyvä rauhanrakentaja vaan omien sanojensa mukaan 'piru miehesi', joka tunnustaa, että 'jos minua vastaan hyökätään, niin täältä pesee takaisin'. Jo tällainen uhitteleva ja keskenkasvuinen asenne luo viholliskuvia ympäristössä.
Pitäisi sanoa, että jos minua vastaan aiotaan hyökätä, niin yritän saada kaverin ymmärtämään ettei hyökkäämällä saada hyviä tuloksia aikaan vaan olemalla aktiivisia rauhan puolesta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Venäjä muodostuu 21 tasavaltaa. Maassa asuu noin 144 miljoonaa ihmistä, jotka kuuluvat noin sataan eri etniseen ryhmään tai kansallisuuteen. Näitä ovat mm. etniset venäläiset (84 prosenttia väestöstä), tataarit, ukrainalaiset, tsuvassit, baskiirit, valkovenäläiset, moldovalaiset ja kalmukit.
Kun entinen Neuvostoliitto hajosi neuvostoliiton miehittämät alueet itsenäistyivät ja irrotautuivat kommunistisesta menneisyydestään. Putinin johdolla Venäjä on pyrkinyt painostamaan ja puuttumaan kaikkien irrottautuneiden alueiden sisäisiin asioihin. Jopa myrkyttämällä kiusallisia poliitikkoja.
Tästä painostuksesta huolimatta irrottautuneiden alueiden elitaso ja poliittinen ja sosiaalinen kehitys on huomattavasti edellä venäjän kehitystä.
Siksi useat vastoin omaa tahtoaan yhä Federaatioon kuuluva tasavalta haluaa irrottautua Federaatiosta. Yksi tälläinen alue on Karjala. Viipurin asukkaista 70% on kertonut kannattavansa venäjästä irrottautumista.
Tunnetuin Federaatiossa väkisin pidettävä alue on Tzetsenia. Alueella venäläiset ovat selkeä vähemmistö, mutta sen öljyväroja ja niiden käyttöä hallitsee yksipuolisesti venäjä.
Separaristien pelottelu ja terrori on uhka myös suomelle. Halusimme me sitä nähdä tai emme.
Yhtenäinen Natorintama antaa meille suojan ja estää joutumasta yksittäisenä valtiona venäjän painostuksen kohteeksi.
Halonen kuvittelee että Venäjä ei tee mitään meille jos mieleistelemme ja kieltäydymme näkemästä ongelmia.
Kuinka kauan voimme ihan oikeasti katsoa sivusta venäjän sisällä tapahtuvia etnisten ryhmien painostusta ja suoranaista sortoa ja puhua kauniisti siitä kuinka suomi muka on mukana tekemässä oikeuden mukaisempaa maailmaa.
Niin kauan kuin valehtelemme itsellemme rakennamme tulevaisuuttamme epävarmuuden varaan.
Tosiasiat on tuotava esiin ja niihin on reagoitava... vaikka se sitten särkisikin illuusion söpöstä ja onnellisesta maailmasta.
Presidentin on rakennettava ja hallittava todellista maailmaa ei muumilaaksoa.
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
mitä ehdotat tehtäväksi rautaa rajalle ellei ihmisoikeudet venäjällä etene, vapise venäjä täältä tullaan salen johdolla.
rikos... ja sitä usa edustaa
Vaikka Venäjä rakentaa omaa nousuaan niin sitä ei voi missään suhteessa verrata usan hegemoniatavoitteluun maailmassa.
USA haluaa maailmanpoliisiksi ja painostaa kaikkia joka puolella maailmaa jotka eivät halua tehdä sen kanssa yhteistyötä = alistua sen harjoittamaan luonnonvarojen riistoon ja 'pakkodemokratiaan', jota esim. laulaja Harry Belafonte vertaa natsien hallintoon. Kaikki tehdään ovelasti kulissien takana eikä maksettu lehdistö kerro asioista totuutta.