Eilinen väittely tuli katsottua omin silmin, ja niinhän se oli että täällä äärioikeistolaisten esittämät valheet olivat todellisia valheita. Tarja osoitti olevansa joka osa-alueella (huomioonottaminen, asialinjalla pysyminen, kokemus, turvallisuus, selkeys ja arvokysymykset) Niinistöä parempi!
Sitä te törkykirjoittajat ette pysty pimentämään!
Sunnuntaina juhlitaan tässä vaiheessa melko varmaa Tarja H:alosen vaalivoittoa!!
Sitä te törkykirjoittajat ette pysty pimentämään!
Sunnuntaina juhlitaan tässä vaiheessa melko varmaa Tarja H:alosen vaalivoittoa!!
Vastaukset 10
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000410&posting=22000000013599931
Haaste:
osaatteko ylimieliset vastata yksinkertaiseen kysymykseen?
yhtään Halosen omaa mielipidettä?
siitä ämmästä eroon!.
Vaalikeskustelu osoitti, sen kuka on valtakuntamme seuraava presidentti. Tarja Halonen oli ylivoimainen verrattuna Sauli Niinistöön. Taustajoukkoihin arvotut Tarja Halosen kannattajat osoittivat myös sen, että kannattajiksi on siirtynyt sivistyneitä ihmisiä puoluerajoista riippumatta. Tällaisella puoluevallan ylittäneellä yhteistyöllä yhteiskuntamme saadaan rakennettua paremmaksi.
Vaalikeskustelu osoitti, sen kuka on valtakuntamme seuraava presidentti. Tarja Halonen oli ylivoimainen verrattuna Sauli Niinistöön. Taustajoukkoihin arvotut Tarja Halosen kannattajat osoittivat myös sen, että kannattajiksi on siirtynyt sivistyneitä ihmisiä puoluerajoista riippumatta. Tällaisella puoluevallan ylittäneellä yhteistyöllä yhteiskuntamme saadaan rakennettua paremmaksi.
Halosen omasta mielipiteestä. SAK teki niin suuren "vaikutuksen", että Halonen jäi pienen tyttösen rooliin.
Miksi ei ole jo rakennettu, aikaa on ollut 24v, jos pressa voi näihin asioihin vaikuttaa.Hyvään keskustelutaitoon kuuluu kyky myös kuunnella, mitä toisella on sanottavana!
Tarja oli ehdottomasti parempi väittelyssä!
Hän on sanavalmis, energinen ja pystyy muodostamaan nopeasti mielipiteensä. Sauli taas on hitaampi ja joutuu miettimään paljon kauemmin vastauksiaan. Sauli jos kuka jaarittelee, eikä pääse kunnolla asiaan.
Miettikää, kumpi olisi Suomelle karismaattisempi johtohahmo, joka myös huomataan maailmalla ja jonka mielipiteitä kuunnellaan? Vastaus tähän on Tarja Halonen!
Sauli on valitettavasti liian harmaa ihminen, joka ei erotu massasta ja liian tasainen tullakseen koko kansan johtajaksi, jonka mielipiteitä kuunneltaisiin Suomen ulkopuolellakin.
Tarjassa on luonnetta ja karismaa,joka näkyy pitkälle!
Ei todellakaan ole ollut puutetta Tarja Halosen puhumisenmäärästä näissä vaalikeskusteluissa.
PUUTETTA ON TARJA HALOSEN OMISTA ARVOSTUKSISTA JA MIELIPITEISTÄ!
Tarja munasi itsensä jälleen kerran. Puhui hössöttäen koko ajan vastaamatta mihinkään kysymykseen. Hänen taktiikkansa lienee puhua vastapuoli pökerryksiin ja toimittajat olivat aivan hampaattomia tämän edessä. Samoin olivat täysin hampaattomia Viialaisen valheellisen syytösryöpyn edessä.
Kaiken huippu olivat kuitenkin Tarjan tukijoukot, joista tuli mieleen entisen Neuvostoliiton ja Kiinan robottinyökyttelijät. Bryggarekin aloitti nyökytyksensä jo Tarjan puheenvuoron ensimmäisestä sanasta.