"Jäi monta kertaa alakynteen valittamaan, ettei saa puheenvuoroa. Semmoinen ei sovi suurelle johtajalle."
Totta!! Kuinka sauli voisi pitää suomen puolia maailmalla suurista asioista, kun ei edes yhdessä vaalitentissä pysty ottamaan itselleen puheenvuoroa.
Totta!! Kuinka sauli voisi pitää suomen puolia maailmalla suurista asioista, kun ei edes yhdessä vaalitentissä pysty ottamaan itselleen puheenvuoroa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
niinkuin kommari tarja tekee mutta ole huoleti kansa on huomannut käyttäytymisen....
kuin tikku paskassa tärkeänä, mutta ole huoleti kyllä kansa on huomannut ;)
äänensä kuuluville. Et voi tulla kotiin maailmalta ja ruikuttaa, että Ranska ei antanut minulle suunvuoroa. He olivat epäreiluja siellä. Kyllä Presidentin pitää selvitä missä tilanteessa tahansa ja oli vastakumppani sitten millainen pälättäjä tahansa. Itkeminen EI kuulu suurelle johtajalle!!
ei osannut päättää minkälaiset lasit laittaisi... on ne porvarit fiksua porukkaa... Ei kapitalistien kätyristä saa suurta johtajaa tekemälläkään...
Maarit Tastulan Punaisesta langasta, kiitos http://punainenlanka.blogspot.com/
"Tarja: Ööö ensin vähän niinku korjata, tietääkseni minä olen sanonut niinku että olen mielelläni arvovaikuttaja, mutta en, mut mää niinku oon vierastanut kokoajan käsitystä arvojohtajasta, olishan se aika onnetonta jos tänä modernin länsimaisen demokratian aikana niinku joku olis arvojohtaja."
"Tarja: Kyllä mutta tuloerojen kaventamisessa tietysti nii presidentti on kyllä enintään niinku arvojohtaja."
"Tarja: Taitaa olla niin että minä olen tästä asiasta lausunut jo teoreettisen julkisen mielipiteeni, joka aiheutti melkoisen keskustelunsiitä että sotkeutuuko presidentti vaivalla kokoon saatuun pakettiin, mä sanoin silloin sen, että jos presidentti olis itse päättänyt jotain, mää olisin itse miettinyt vähän erinäköistä pakettia, se aiheutti tavattoman suuren ongelman jo tälläinen teoreettinen lausahdus kun koitin sanoa että ettei presidentti voi ihan vapaasti liikkua tällä arvojohtamisen puolella."
ei anna puheen vuoroo.
turhaan antaa aikaa satuja selittää... ;) . Järkevämpi älyää senkin että jostain tuo ärtymys kumpuaa!
"Järkevämpi älyää senkin että jostain tuo ärtymys kumpuaa!"
Alakynteen jääminen ollut vallitseva trendi lähes kaikissa vaalitenteissä, eli Halonen höpötyksellään (mikä muuten hämärtää vastauksen) vienyt suurimman osan ajasta. Niinistö mielestäni käyttäytynyt turhankin hillitysti, kun ei ole aiemmin puuttunut asiaan. Toimittajilta odottaisin enemmän selkärankaa Halosen vaientamiseen. Eilinen hyökkäys Niinistöä vastaan oli niin provosoiva, etten ihmettele, että mies hieman hermostui, varsinkin kun ei saanut rauhassa puolustautua. Mielestäni on turha syyttää hermostumisesta, kun kerrankin yrittää pitää puoliaan, ja syystä!
Jos Halonen käyttäytyy maailmalla samoin kuin on viime päivinä vaalikeskusteluissa käyttäytynyt, ajattelevat muiden maiden johtajat aina Tarjan nähdessään, että toivottavasti ei tule tuo akka taas tänne leikkimään isoa poikaa, jauhamaan tasa-arvosta ja kiskomaan kravatista!
Eipä Niinistön tarvitse opetella öykkäröintiä keskustelussa pärjätäkseen ulkopolitiikassa. Berlusconikin todisti, kuinka oikeasti säväytetään: ei sorruta kilpalaulantaan vaan lyödään suoraan arkaan paikkaan, kuten suomalaisten ruokatottumuksiin. Ulkopolitiikka on peliä ja Sauli on enemmän peluri kuin Tarja. Tarjalla kun ei ole tilannetajua ollut viimeaikojen keskusteluissa.
Itsekin olen miettinyt samoja asioita. Halosen tyyli eli ylipitkät löpinät ilman selkeää kannanottoa ovat varmasti tuttuja myös muille valtionpäämiehille, kuten myös ärsyttävä virnistys puheenvuorojen jälkeen. Eli Halosen nk. omasta mielestään tärkeä työ maailmalla on tyhjänpäiväistä höpötystä (=sosialismia?). Ja sitä ainaista globalisaatiota...
Tarkoittaa? Jos herra Arajärvi on rehellinen, niin kysy Pentiltä. Hän tietää omakohtaisesti Tarjan käytöksestä ulkomailla kantapään kautta koettuna.
Ja Tarjaa lähellä oleva piiri tietää lisää samansuuntaista ja mikä parasta, myös kantapään kautta koettuna.
Tuo "tilannetaju" on todella paniikin ollessa päällä muuttunut täysin jäsentelemättömäksi tajuttomuudeksi.
Eihän siinä muuta.
ja näin minäkin, ettei sauli osaa pitää puoliaan. Tuollainenko reppana sitten pitäisi laittaa maailmalle meidän asioita hoitamaan, hah!
Halonen ei kyllä ole kummoinen. Vai mitä sanoo Berlusconi?
Olisihan tuokin hauska nähdä, jos olisi vaalitentti, missä toimittajat olisivat todella puolueettomia.
oikeasti ottaa tosissaan mitä Berlusconi sanoo? :))))) Hah hah, tuo oli päivän vitsi. Keksisit jotain vakuuttavampaa!
Koita kaivaa esiin Punainen lanka ohjelma. Katsoppa vähän mallia, miten sivistyneesti asiapohjalle rakentaen toimittaja kyykytti ehdokas Halosen.
Silloin kun asiat osataan ja tyyliä mukana, ei tarvitse huutaa ja nyrkkiä puida, niinkuin Venäjän duumassa ja maikkarin vaalitenteissä.
Täysin ala-arvoista älämölöä tuo Viialaisen möykkääminen. Kummelissa sekin osataan paremmin.
Sille ei voi mitään, että iltalehdessä joku kommentoi väärän tulkintansa Saulin ihmetyksestä kekustella rehellisesti silmiin katsoen vaikeistakin kysymyksistä.
Viialainen ei möykännyt, vaan Niinistö
Tuleeko ohjelma uusintana?
Kiitos jollekin vaivannäöstä:
http://punainenlanka.blogspot.com/
sekä kiitokset myös Maarit Tastulalle ja Ylelle
http://ra.yle.fi/ramgen/tv2/a2/puna240106.rm
(vaatii realplayerin)