Taisi lähteä ilmat Niinistön kannatuksesta kun "työväen presidentti" menetti täysin hermonsa kun joutui työväen edustajan tentattavaksi.
Harvoin näkee yhtä komeata mahalaskua.
Harvoin näkee yhtä komeata mahalaskua.
Niinistön mielipuolinen käytös
MTV3:ssa
20726
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Olen keskustalainen ja äänesti jo hyvissä ajoin ennakkoon 2. kierroksella. Ääneni annoin ei-sosialistiselle vaihtoehdolle, Sauli Niinistölle.
Eilisen MTV3-vaalikeskustelun jälkeen olen vakuuttunut, että tein oikean valinnan.
Jos vähänkään on seurannut yhteiskuntaa, niin tietää, että Sauli Niinistölle esitettiin eilen valheellisiä väittämiä. Annettiin sellaisia sanoja Niinistön suuhun, joita hän ei ole edes esittänyt! Mielestäni halpamaisimmat temput asian suhteen teki SAK:n johtaja Viialainen sekä vasemmistoliiton kansanedustaja Minna Sirnö.
Läpinäkyvää ja halpamaista oli MTV3-kanavalta, että Viialainen asetettiin korokkeelle muka ns. asiantuntijakysyjänä.
Vaikka Niinistölle ei annettu kunnolla vastausaikaa näiden tekaistujen syytösten osalta, niin siinäkin ajassa hän antoi mielestäni loogiset, perustellut ja mitä itse olen yhteiskuntaa seurannut, niin myös rehelliset vastaukset.
Mielestäni on moraalitonta Tarja Halosen puolelta, ettei hän ole tuominnut tuollaisia ns. propagandistisia temppuja kampanjatoimistonsa osalta!
Koska itse haluan rehellisen ja suoraselkäisen henkilön tasavaltamme presidentiksi, niin toivon todella, että Sauli Niinistö voittaa vaaleissa. 2. kierroksen temppujen perusteella se olisi kyllä oikeus ja kohtuus.
Minä puolestani keskustalaisena olin erityisen ilahtunut siitä, miten Halonen vastasi MTK:n Härmälän kysymyksiin. Kissan joutuminen suden suuhun oli joutava juttu, mutta elintarvikkeiden arvonlisävero täyttä asiaa. Niinistö vastasi ylimielisesti kun Härmälä tivasi häneltä, miksi Esko Ahon suunnittelema elintarvikkeiden arvonlisäveron alennus ammuttiin alas Niinistön toimesta. Halonen sanoi puolestaan rehellisesti, että hallitus päättää asiasta ja hän ei missään tapauksessa vastusta asiaa. Luulen, että tämä otetaan hallituksen ohjelmaan, sillä se on ruoan tuottajien ja sen kuluttajien (varsinkin niiden köyhimpien) yhteinen etu.
En ole vielä äänestänyt, mutta äänestän ehdottomasti Tarja Halosta. Täällä Pohjois-Pohjanmaalla enemmistö keskustalaisista muuten äänestää Tarja Halosta: ehkä me ei tunneta itseämme niin kauhean porvareiksi, niinkuin te siellä etelässä.
Törkein oli kansanedustaja taiveaho.
Päälaellaan sikin kysymys.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000410&posting=22000000013599931
kuin kaikki muutkin. Osakesalkku on suuri! Se raha tekee saman vaikutuksen niin sosialistiin kuin porvariinkin.
Jaa... Enpä ole tiennytkään. Itse äänestän kyllä Sauli Niinistöä nyt toisella kierroksella. Sekä siksi, ettei hän ole kommunistien ja sosialistien ehdokas, että myös siksi, että hän vaikuttaa rehelliseltä.
presidentti. Osaa kritisoidakin tarvittaessa EU:ta esimerkiksi. Halonenhan on enemmän innostunut kv-meiningistä, liekö sitä vasemmistolaisen aatteen perua? Kommunismihan tähtäsi maailmanvallankumoukseen muistaakseni.
näkee sossujen taholta tuollaista valehtelua, painostusta ja peloittelua...
Pisteet silti meninevät Niinistölle.
Saulista ja tukijoukoilta vain lapsellisen mollaukseen osoitusta Tarjalle. mm rekkajonoista ja USA:N ja Bushin politiikan arvostelusta.
"Meillä venäjällä..." alkoi Halosen vastaus.
Kyse on selkeästi siitä että venäläiset ovat rajoituksilla ja vehkeilyllään omimassa suomalaisilt työt rekkapuolen viennissä...homma olisi helppo viheltää poikki mutta näin vaan istuskellaan ja sopotellaan sekavia että meillä venäjällä...
Bushin politiikka on perseestä ja Halonen ja Lipponen siellä käyvät vuorotellen halailemassa ja krakaa oikomassa.
että kun Suomella oli pj:uus YK:ssa, niin se ei ollut Halosen saavutus. Sen pj:en nyt vain oli vuoro olla Suomella! Se on ihan sama kuka olisi ollut presidenttinä.
Olen yrittänyt lukea näitä viestejä ja näyttää siltä, että Tarjan tukijat täällä eivät kykene argumentoimaan läheskään yhtä tehokkaasti kuin Saulin. Siitäkinkö johtuu Halosen joukkojen aloittama haukkuminen?
..lahkeeseen!?
Halonen on ihan opihalla..ollut koko ajan..kuten puolet kansaa...määkijöitä ja lammaslaumaa...tekisivät töitä...Suomen eduksi!?
Tarja munasi itsensä jälleen kerran. Puhui hössöttäen koko ajan vastaamatta mihinkään kysymykseen. Hänen taktiikkansa lienee puhua vastapuoli pökerryksiin ja toimittajat olivat aivan hampaattomia tämän edessä. Samoin olivat täysin hampaattomia Viialaisen valheellisen syytösryöpyn edessä.
Kaiken huippu olivat kuitenkin Tarjan tukijoukot, joista tuli mieleen entisen Neuvostoliiton ja Kiinan robottinyökyttelijät. Bryggarekin aloitti nyökytyksensä jo Tarjan puheenvuoron ensimmäisestä sanasta.
ja valheita...mutta voi vittu, että olen iloinen kun niitä upotettiin suohautaan ja minne vain kansalaissodan aikana...mutta sikiää ne kusipäät vaan uudestaan, nyt on taas kohta aika...
taidat olla sisäministeriainesta
Eikö olisi jo aika unohtaa vanhat kaunat? Tälläisella saa vain vastapuolen reagoimaan yhtä voimakkaasti.
Lue Viiden vuoden yksinäisyys kirja ja ole hiljaa.
Me Saulin todelliset kannattajat häpeämme sinua.
Putinille tai Bushille naama punaisena neuvottelupöydässä, jos se pääsis pressaksi. En kyllä haluaisi olla näkemässä, mitä siitä seuraisi.
Niinistö voisi harkita jotain rauhoittavia lääkkeitä ennen vaalitenttiä, kun meinaa tuo uskottavuus kärsiä.
...siinä sulle luu kurkkuun!
ei käynyt demarien joukolle, kuten Niinistö ehdotti.
Kaikenkaikkiaan vaikuttaa siltä, että kun nyt päästiin todella puhumaan asioista niin Niinistön tyhjyys alkaa paljastua.
Jollain lailla äijä on pälyilevä ja epäaito.