Saataisko tänne aikaan keskustelu olympiavalinnoista...? Ketkä ehdottomasti olisivat kuuluneet joukkueeseen ja jäivät ulkopuolelle?
naisten olympiajoukkue
mielipiteitä kaipaava
144002
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kaisa Varis siinä meni ehkä varma kultamitali
ja miksei jopa mitali kokonaan
....mutta olen lähestulkoon samaa mieltä asiasta. Varis olisi kuulunut joukkueeseen, rangaistus on kärsitty ja näytöt riittävät.
Mutta asiaan...Ehdottomasti olisin halunnut nähdä naisten lätkämaajoukkueessa Anna-Kaisa Piiroisen ja Vilja Lipsosen, he kuuluvat minun mielestäni joukkueeseen.
Eikö Lipsonen ole joukkueessa?! Minkä ihmeen takia? Suomen paras pelaaja, eikä pitäisi olla ongelmia MJ-johdon kanssakaan! Vai onko telakalla?
Kuitenkin, joukkueessa on muutama, jonka olisi voinut jättää huoletta pois, kuten Laaksonen ja Satu Tuominen, eikä Tallus ja Kiipeli ole vakuuttaneet tällä kaudella. Ja maalivahtiosasto ei ole paras mahdollinen.
Vaarakallion olisi joukkueeseen ottanut. Ihan sama mitä sanotte, maajoukkueeseen taitojensa puolesta kuuluisi!
joo ehottomasti ois Vilja kuulunu joukkueeseen... Mut sitähän on ihan selkeesti dissattu muutenkin koko hemmetin kausi, mitä oon seurannut. Eli kai tämä sitten oli odotettavissa. Tuun kyllä olemaan todella yllättynyt, jos mitali irtoo tuolla joukkueella...
Kävi Varikset muillekin, Voutilainen, Savikuja, Piiroinen...Hieman erilaisen joukkueen olisi kisoihin toivonut. Keskustelua syntyy aina ja olkoon jokainen oikeutettu mielipiteeseensä.
A-K:n olisin suonu päästä joukkueeseen tasapainottamaan maalivahtiosastoa omalla pelityylillään. Mutta Viljan osalta valinta meni mielestäni oikein: ensin tarttis päästä eroon itsekeskeisyydestä eli lainata kiekkoa pelikaverille hyökkäyspäässä eli hautoa itse sitä kiekkoa vähemmän.
Toinen miinus on Viljan fyysinen pelityyli yhdistettynä turhautumiseen joka kostautuu sitten turhina jäähyinä. Jos pitää laittaa muijaa seinälle niin sitte laitetaan mutta kun se turhautuminen tuottaa typeriä jäähyjä joista kärsii koko joukkue. Ja sellaiseen meillä ei ole Torinossa varaa.
Varsinkaan jos tuomarilinja on naistenkin puolella Torinossa tiukempi kuin täällä kotimaan sarjoissa tällä hetkellä.
Ja Vaarakallio... juu-juu... sehän olis voittanu yhdistetyn viestissa kaikki mitalit ittekseen jos vaan valitsijat ymmärtäny valita sen siihe... hohhoijakkaa..
Aika lailla ennakoitavissa tuo joukkue oli. Kun katsoo viime elokuussa Kanadassa ollutta joukkuetta niin eihän olympiajoukkueessa ole kuin pari muutosta tuohon puolen vuoden takaiseen joukkueeseen verrattuna.
Täällä on todella vähän muutenkin keskustelua naisten SM-sarjasta, joka on oikeastaan seurausta vain siitä että naisten kiekkoa seurataan aika vähän. Tuo vähäinen kiinnostus sarjaa kohtaan on sääli sillä tällä kaudella pelit ovat olleet kärkijoukkueiden välillä tasaisia ja tasokkaita.
Mielestäni ihan oikeat kassarit matkaan lähtevät.
1.RÄTY Noora Blues 95.28
2.HASSINEN Maija Ilves 93.86
3.VILJANEN Miia Ilves
4.KUISMA Mira Kärpät 93.30
5.NOKKOSMÄKI Senna ihk 92.40
6.PIIROINEN Anna-kaisa ihk 90.98
Kyllä maajoukkuevahdin pitäisi torjua pikkaisen paremmilla prosenteillä kuin 90.
Kärkijoukkueiden maalivahdit pelaavat tietysti paremmalla prosentilla, koska kenttäpelaajat pitävät huolen, ettei kovin pahoja tilanteita tuu paljoo. Ei oo Hassisella tai Rätyllä pelejä joissa olis joutunu todella töihin, esim 50 torjuntaa. Kärkijoukkueiden pakit tekee osan noista prosenteista. Ihan sama ketkä maalivahdit sinne menee, Suomi tulee 4nneksi kuitenkin.
a-k olisi voinut olla mukana!Hiukan rauhallisempi torjuja kuin kaksi valittua sekä suomen paras mailapeli!!
En olisi halunnut olla Hanskin housuissa valitsemassa hyökkääjiä!Niissä kuitenkin oli suurin vaikeus!Pakit huippuluokkaa!! Ei jaeta mitalleita eikä muitakaan sijoituksia ennenkuin pelit pelattu!Yllätyksiä myös saattaa tapahtua.. Ja sinä joka haikailet Vaarakallion perään hanki ammattiapua!!! Vaikka ihan ensiksi kiekon ymmärtämiseen!!Gimma ei ole esittänyt mitään maita mullistavaa aikoihin ja tälläkaudella ollut vieläkin enemmän varjo itsestään! Vai olemmeko seuranneet eri Vaarakalliota?Elämä menee eteenpäin jotkut pystyy kehittymään ja pysymään mukana.. sit on taas ne toiset jotka ei!!!
en nyt lähtis kehuun ihan koko pakkikalustoo.. kuoppala, kiipeli hmmmm... ei mitenkään järisyttäviä otteita, isoo kokoo ehkä. muut ihan ok! ja vaarakallio on huononakin päivänään parempi kuin moni muu ja varmasti auttais maajoukkuettakin. ja kyllä siä jokunen muukin on välillä paikallaan polkenu.. että niin!
..että hirveätä luottoa täällä ei tunnu nyt olevaan Torinoon lähtevään joukkueeseen..? Ei siis pahempia mitalitoiveita havaittavissa.. Itse kyllä yhdyn joihinkin edellisistä kommenteista valinnoista, mut minkäs teet..
Ja mitä siihen keskustelun vähäisyyteen tulee. Niin kyllä täällä seurataan kiekkoa ja asiallisesti mielellään keskusteltaisiinkin, mutta kun tällä foorumilla keskustelut tuntuvat poikkeuksetta päättyvän henkilökohtaisiin solvauksiin tai muuten vaan nokkelaan piilovittuiluun rivien välissä... mutta toivotaan että tästä saataisiin nyt mukava keskustelu aikaiseksi.. Tsemppiä tytöille joka tapauksessa Torinoon :)
mun mielestä Vaarekallio kuuluu ehdottomasti maajoukkueeseen. Niinkuin edellä joku jo totesi, niin hän on kuitenkin huononakin päivänä parempi kuin puolet valituista hyökkääjistä. Mutta niin kauan kun Saintula on mukana toiminnassa ei Bepaa kyllä nähdä maajoukkueessa, se on vaan kestettävä
.. V:n asenne muihin nähden on se mikä se on, häntä ei kukaan kaipaa maajoukkueessa. Ja sen tietää myös V itse.
Kerran vielä: on ihan sama kuinka hyvä pelaaja on jonkun katsojan mielestä jos pelaajan asenne ja suhtautuminen pelikavereihin on pielessä. Maajoukkueessa ei ole paikkaa draamakuningattarille eikä itkijöille.