Lipponen jatkaa Niinistön höykyttämistä Demari-lehdessä tänään:
Eduskunnan puhemies Paavo Lipponen (sd.) tyrmää kokoomuksen presidenttiehdokas Sauli Niinistön puheet siitä, että Suomen mukanaolo Euroopan unionin kriisinhallintajoukoissa olisi jo melkein sama kuin sotilasliitto Naton jäsenyys.
Eurooppalainen puolustusyhteistyö on Lipposen mukaan "aivan oma linjansa", eikä ratkaisu kysymykseen Natosta.
- Naton jäsenyys merkitsee nimenomaan liittoutumista Yhdysvaltojen kanssa, joka on varsinaisten turvatakuiden antaja Natossa.
Lipposen mukaan Niinistön Nato-mielisyyttä halutaan häivyttää.
- Niinistö ja hänen asiantuntijansa, joita nyt on keskustastakin hankittu, yrittävät ikään kuin kaunistella ja suorastaan piileskelevät tässä asiassa.
Niinistö sotkeutui omaan näppäryyteensä jo vaalikampanjan alkumetreillä puhumalla eurooppalaisesta Natosta.
- Sellaista ei ole. Eurooppalainen yhteistyö on kriisinhallintaa, Lipponen kuittaa.
Hänestä Niinistö on oikeutettu mielipiteisiinsä. Nato-asiassa piileskely ja huomion kääntäminen sisäpolitiikkaan antavat kuitenkin aiheen epäilyyn:
- Tässä yritetään mennä sammutetuin lyhdyin juuri siinä asiassa, joka nimenomaan kuuluu presidentin tehtäväpiiriin.
Porvarit rakentavat ideologista jakoa
Lipposen analyysi tilanteesta on, että Niinistön takana oleva rintama pyrkii sisäpoliittisiin revanssivaaleihin.
- Vastakohtien aika ei olekaan ohi, vaan nyt rakennetaan nimenomaan ideologista jakoa. Presidentti kuitenkin hoitaa ulkopolitiikkaa, joka ei ole ensisijaisesti mikään ideologinen kysymys.
Lipponen pitää turvallisuuspolitiikassa "varovaista Halosta" Suomelle parempana vaihtoehtona kuin Niinistöä.
- Tällainen varovaisuus vastaa suomalaisten enemmistön näkemyksiä ikään kuin Mauno Koiviston hengessä. Halosen todella mittava kokemus ja siihen liittyvä asiantuntemus yhdistettynä varovaisuuteen on aivan ylivoimainen yhdistelmä tässä vaalissa, Lipponen sanoo.
Tarja Halosella on hänen mukaansa ylivoimainen kokemus ja näyttö hyvin hoidetuista ulkosuhteista. Halosen kaudella Suomi on ollut vahva osallistuja EU:n ulko- ja turvallisuuspolitiikassa sekä puolustusyhteistyössä.
- Tämä kaikki on hyväksytty laajalla yhteisymmärryksellä. Presidentti on siis toiminut perustuslain hengessä, Lipponen summaa.
Globalisaatio otettava entistä vakavammin
Hänestä Halonen on paras hoitamaan myös Suomen edessä olevia haasteita.
- Tulevaisuutta ajatellen Halosen tekee oikeaksi valinnaksi harrastus globaalikysymyksiin. Meidän täytyy ottaa ne entistä vakavammin, sanoo Lipponen ja luettelee esimerkkejä kulkutaudeista luonnonkatastrofeihin.
Niinistön kritiikkiä, ettei tulevaisuudesta puhuta tarpeeksi, Lipponen ei ymmärrä.
- Tarja Halonen on ollut tekemässä juuri sitä tulevaisuutta, joka meille kansakuntana on tärkeätä, eli miten ihmiskunnan asiat hoidetaan.
Eduskunnan puhemies Paavo Lipponen (sd.) tyrmää kokoomuksen presidenttiehdokas Sauli Niinistön puheet siitä, että Suomen mukanaolo Euroopan unionin kriisinhallintajoukoissa olisi jo melkein sama kuin sotilasliitto Naton jäsenyys.
Eurooppalainen puolustusyhteistyö on Lipposen mukaan "aivan oma linjansa", eikä ratkaisu kysymykseen Natosta.
- Naton jäsenyys merkitsee nimenomaan liittoutumista Yhdysvaltojen kanssa, joka on varsinaisten turvatakuiden antaja Natossa.
Lipposen mukaan Niinistön Nato-mielisyyttä halutaan häivyttää.
- Niinistö ja hänen asiantuntijansa, joita nyt on keskustastakin hankittu, yrittävät ikään kuin kaunistella ja suorastaan piileskelevät tässä asiassa.
Niinistö sotkeutui omaan näppäryyteensä jo vaalikampanjan alkumetreillä puhumalla eurooppalaisesta Natosta.
- Sellaista ei ole. Eurooppalainen yhteistyö on kriisinhallintaa, Lipponen kuittaa.
Hänestä Niinistö on oikeutettu mielipiteisiinsä. Nato-asiassa piileskely ja huomion kääntäminen sisäpolitiikkaan antavat kuitenkin aiheen epäilyyn:
- Tässä yritetään mennä sammutetuin lyhdyin juuri siinä asiassa, joka nimenomaan kuuluu presidentin tehtäväpiiriin.
Porvarit rakentavat ideologista jakoa
Lipposen analyysi tilanteesta on, että Niinistön takana oleva rintama pyrkii sisäpoliittisiin revanssivaaleihin.
- Vastakohtien aika ei olekaan ohi, vaan nyt rakennetaan nimenomaan ideologista jakoa. Presidentti kuitenkin hoitaa ulkopolitiikkaa, joka ei ole ensisijaisesti mikään ideologinen kysymys.
Lipponen pitää turvallisuuspolitiikassa "varovaista Halosta" Suomelle parempana vaihtoehtona kuin Niinistöä.
- Tällainen varovaisuus vastaa suomalaisten enemmistön näkemyksiä ikään kuin Mauno Koiviston hengessä. Halosen todella mittava kokemus ja siihen liittyvä asiantuntemus yhdistettynä varovaisuuteen on aivan ylivoimainen yhdistelmä tässä vaalissa, Lipponen sanoo.
Tarja Halosella on hänen mukaansa ylivoimainen kokemus ja näyttö hyvin hoidetuista ulkosuhteista. Halosen kaudella Suomi on ollut vahva osallistuja EU:n ulko- ja turvallisuuspolitiikassa sekä puolustusyhteistyössä.
- Tämä kaikki on hyväksytty laajalla yhteisymmärryksellä. Presidentti on siis toiminut perustuslain hengessä, Lipponen summaa.
Globalisaatio otettava entistä vakavammin
Hänestä Halonen on paras hoitamaan myös Suomen edessä olevia haasteita.
- Tulevaisuutta ajatellen Halosen tekee oikeaksi valinnaksi harrastus globaalikysymyksiin. Meidän täytyy ottaa ne entistä vakavammin, sanoo Lipponen ja luettelee esimerkkejä kulkutaudeista luonnonkatastrofeihin.
Niinistön kritiikkiä, ettei tulevaisuudesta puhuta tarpeeksi, Lipponen ei ymmärrä.
- Tarja Halonen on ollut tekemässä juuri sitä tulevaisuutta, joka meille kansakuntana on tärkeätä, eli miten ihmiskunnan asiat hoidetaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.