Rehellisyys maan perii!

Olen keskustalainen ja äänesti jo hyvissä ajoin ennakkoon 2. kierroksella. Ääneni annoin ei-sosialistiselle vaihtoehdolle, Sauli Niinistölle.

Eilisen MTV3-vaalikeskustelun jälkeen olen vakuuttunut, että tein oikean valinnan.

Jos vähänkään on seurannut yhteiskuntaa, niin tietää, että Sauli Niinistölle esitettiin eilen valheellisiä väittämiä. Annettiin sellaisia sanoja Niinistön suuhun, joita hän ei ole edes esittänyt! Mielestäni halpamaisimmat temput asian suhteen teki SAK:n johtaja Viialainen sekä vasemmistoliiton kansanedustaja Minna Sirnö.

Läpinäkyvää ja halpamaista oli MTV3-kanavalta, että Viialainen asetettiin korokkeelle muka ns. asiantuntijakysyjänä.

Vaikka Niinistölle ei annettu kunnolla vastausaikaa näiden tekaistujen syytösten osalta, niin siinäkin ajassa hän antoi mielestäni loogiset, perustellut ja mitä itse olen yhteiskuntaa seurannut, niin myös rehelliset vastaukset.

Mielestäni on moraalitonta Tarja Halosen puolelta, ettei hän ole tuominnut tuollaisia ns. propagandistisia temppuja kampanjatoimistonsa osalta!

Koska itse haluan rehellisen ja suoraselkäisen henkilön tasavaltamme presidentiksi, niin toivon todella, että Sauli Niinistö voittaa vaaleissa. 2. kierroksen temppujen perusteella se olisi kyllä oikeus ja kohtuus.
274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Hei, Keskustalainen!
Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että "Rehellisyys maan perii". Tosin tulen äänestämään Tarja Halosta. Toivotankin nyt Sinulle upeata sunnuntaita, ja aurinkoista keväistä keliä kun menet äänestämään.
Meillä kaikilla on oikeus peilata omia maailmoitamme molempien ehdokkaitten esittelemiin omiinsa.Ja luojan kiitos, meillä on kaikilla oikeus pitää omista mielipiteistämme ja päätöksistämme kiinni, perustelumme, äänestämme kumpaa ehdokasta tahansa, ovat henkilökohtaisia ja siten oikeutettuja! Niin kuin itse aikaisemmin kirjoitin -tulen äänestämään Tarja Halosta! Toivotankin nyt sinulle aivan aidosti aurinkoista sunnuntaita!Mennään äänestämään sinä ja minä tahoillamme suoraselkäisenä ja rehellisinmielin!

Äänestä

taisi hävettää aatetoveri Halostakin, sillä hän oli siinä kohdassa hiljaa. Aiheestakin häpesi.

Viialainen kun esitti Niinistöä vastaan totuuden vastaisia heittoja, jotka Niinistö saman tien ilmasta nappasi ja osoitti vääriksi.
Ei vain taaskaan saanut tarpeeksi aikaa puolustautuakseen kunnolla hyökkäyksiltä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Keskustalainen äänestäjä. kirjoitti:

Olen keskustalainen ja äänesti jo hyvissä ajoin ennakkoon 2. kierroksella. Ääneni annoin ei-sosialistiselle vaihtoehdolle, Sauli Niinistölle.

Eilisen MTV3-vaalikeskustelun jälkeen olen vakuuttunut, että tein oikean valinnan.

Jos vähänkään on seurannut yhteiskuntaa, niin tietää, että Sauli Niinistölle esitettiin eilen valheellisiä väittämiä. Annettiin sellaisia sanoja Niinistön suuhun, joita hän ei ole edes esittänyt! Mielestäni halpamaisimmat temput asian suhteen teki SAK:n johtaja Viialainen sekä vasemmistoliiton kansanedustaja Minna Sirnö.

Läpinäkyvää ja halpamaista oli MTV3-kanavalta, että Viialainen asetettiin korokkeelle muka ns. asiantuntijakysyjänä.

Vaikka Niinistölle ei annettu kunnolla vastausaikaa näiden tekaistujen syytösten osalta, niin siinäkin ajassa hän antoi mielestäni loogiset, perustellut ja mitä itse olen yhteiskuntaa seurannut, niin myös rehelliset vastaukset.

Mielestäni on moraalitonta Tarja Halosen puolelta, ettei hän ole tuominnut tuollaisia ns. propagandistisia temppuja kampanjatoimistonsa osalta!

Koska itse haluan rehellisen ja suoraselkäisen henkilön tasavaltamme presidentiksi, niin toivon todella, että Sauli Niinistö voittaa vaaleissa. 2. kierroksen temppujen perusteella se olisi kyllä oikeus ja kohtuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu