tämäkö saulin naiskäsitys?

Luuletko tosiaan, että maissa joissa prostuitituutio on laillista kaikki naiset siellä työskentelisivät vapaaehtoisesti. hallelujaa! Ihmiskauppa, huumeet ja muu rikollisuus pesiytyy aina seksibisnekseen. Ottaisitko ilotalot omalle kotikadullesi? Epäilen. Turha tätä on peitellä joksikin ukkosi-pettää-ongelmaksi.

tausta kirjoitti:

Luuletko tosiaan, että maissa joissa prostuitituutio on laillista kaikki naiset siellä työskentelisivät vapaaehtoisesti. hallelujaa! Ihmiskauppa, huumeet ja muu rikollisuus pesiytyy aina seksibisnekseen. Ottaisitko ilotalot omalle kotikadullesi? Epäilen. Turha tätä on peitellä joksikin ukkosi-pettää-ongelmaksi.

Jos tuosta sinun ajatuksen juoksusta otetaan kaikki tyhmyys pois, niin tuohon ei juuri mitään jää. Seksibisnestä on ja tulee aina olemaan. Pahinta siinä on se, että sitä joudutaan peittelemään, että mm. sinun kaltaisesi nainen voisi elää omassa pienessä lasikuutiossaan piilossa pahalta maailmalta.
Maissa jossa prostituutio on laillista niin sitä voidaan myös valvoa. Jos prostituutio on kiellettyä, niin kaikki tapahtuu salassa ja sen valvominen ja epäkohtiin puuttuminen on vaikeampaa ja ei ainakaan ole alalla työskentelevien etu. Niin valitettavaa kun se onkin, niin seksibisnekselle on aina kysyntää ja se ei muutu vapautetaan se tai ei.
Huumeet ja muu rikollisuus ei aina liity seksibisnekseen, toki sitä siellä myös paljon on. Ja edelleen olen sitä mieltä, että jos kyseinen ala olisi laillista ja sille annetaan säännöt, niin sitä voidaan valvoa paremmin.
Mitä tuohon vapaaehtoisuuteen tulee, niin varmasti iso osa näistä naisista, nuorista tytöistä ja pojista on pakotettuja ja siihen on sitten monia syitä. Jos ilotalot olisivat laillisia, niin niissä varmasti työskentelisi ne ketkä siellä haluavat työskennellä. Lisänä se, että näiltä laitoksilta vaaditaan kaikki se mitä yleensäkin työpaikalta vaaditaan.. eli työntekijöiden sosiaaliturva, tulot, terveydenhuolto jne. paranisivat.. Voi olla turhaa sinun kanssasi tästä jatkaa. Jos elää laput silmillään, niin kuin sinä niin ei viesti perille mene vaikka miten sen rautalangasta vääntäisi:) Kuka tässä sitten peittelee? Luuletko että kun ilotalot on kiellettyjä, niin seksibisnestä ei ole tai se häviää??

Rouva-66 kirjoitti:

Jos tuosta sinun ajatuksen juoksusta otetaan kaikki tyhmyys pois, niin tuohon ei juuri mitään jää. Seksibisnestä on ja tulee aina olemaan. Pahinta siinä on se, että sitä joudutaan peittelemään, että mm. sinun kaltaisesi nainen voisi elää omassa pienessä lasikuutiossaan piilossa pahalta maailmalta.
Maissa jossa prostituutio on laillista niin sitä voidaan myös valvoa. Jos prostituutio on kiellettyä, niin kaikki tapahtuu salassa ja sen valvominen ja epäkohtiin puuttuminen on vaikeampaa ja ei ainakaan ole alalla työskentelevien etu. Niin valitettavaa kun se onkin, niin seksibisnekselle on aina kysyntää ja se ei muutu vapautetaan se tai ei.
Huumeet ja muu rikollisuus ei aina liity seksibisnekseen, toki sitä siellä myös paljon on. Ja edelleen olen sitä mieltä, että jos kyseinen ala olisi laillista ja sille annetaan säännöt, niin sitä voidaan valvoa paremmin.
Mitä tuohon vapaaehtoisuuteen tulee, niin varmasti iso osa näistä naisista, nuorista tytöistä ja pojista on pakotettuja ja siihen on sitten monia syitä. Jos ilotalot olisivat laillisia, niin niissä varmasti työskentelisi ne ketkä siellä haluavat työskennellä. Lisänä se, että näiltä laitoksilta vaaditaan kaikki se mitä yleensäkin työpaikalta vaaditaan.. eli työntekijöiden sosiaaliturva, tulot, terveydenhuolto jne. paranisivat.. Voi olla turhaa sinun kanssasi tästä jatkaa. Jos elää laput silmillään, niin kuin sinä niin ei viesti perille mene vaikka miten sen rautalangasta vääntäisi:) Kuka tässä sitten peittelee? Luuletko että kun ilotalot on kiellettyjä, niin seksibisnestä ei ole tai se häviää??

Jaa minäkun luulin, että olet vapaan marrkinatalouden kannattaja! Nyt vaadit prostiotuution säätelyä. Luulisi Saulinkin juristina tietävän, että eihän muullekaan rikolliselle toiminnalle järjestetä paikkaa, jossa sitä voisi harjoittaa, jotta sitä sitten kontrolloitaisiin. Miten olisi murhatalot, mukilointihuoneet jne? Siitä, että jokin ilmiö on hyvin vanha, ei seuraa että se olisi hyväksyttävä. Ja jos yrität tehdä minusta seksikielteistä niin johan metsään menee.

Itse olen sen varran maailmaa kiertänyt, että tiedän tasan tarkkaan nuo sinun vakuuttelut lallisen porstituution toimimisesta täydeksi paskapuheeksi! Voi olla, että sinä ja Sauli ollette kävelleet vain turvallisesti kaupungien hienoistokatuja ja vain piipahtaneet punaisten lyhtyjen alueella. Se onkin turvallista, ei pääse köyhät eikä riistetyt häiritsemään kaunista maailmankuvaanne.

tausta kirjoitti:

Jaa minäkun luulin, että olet vapaan marrkinatalouden kannattaja! Nyt vaadit prostiotuution säätelyä. Luulisi Saulinkin juristina tietävän, että eihän muullekaan rikolliselle toiminnalle järjestetä paikkaa, jossa sitä voisi harjoittaa, jotta sitä sitten kontrolloitaisiin. Miten olisi murhatalot, mukilointihuoneet jne? Siitä, että jokin ilmiö on hyvin vanha, ei seuraa että se olisi hyväksyttävä. Ja jos yrität tehdä minusta seksikielteistä niin johan metsään menee.

Itse olen sen varran maailmaa kiertänyt, että tiedän tasan tarkkaan nuo sinun vakuuttelut lallisen porstituution toimimisesta täydeksi paskapuheeksi! Voi olla, että sinä ja Sauli ollette kävelleet vain turvallisesti kaupungien hienoistokatuja ja vain piipahtaneet punaisten lyhtyjen alueella. Se onkin turvallista, ei pääse köyhät eikä riistetyt häiritsemään kaunista maailmankuvaanne.

Kiertäisit maailmaan ihan oikeasti, niin voisit sinäkin saada realistien kuvan elämästä. Huomaisit myös että elämä menee eteenpäin...