Ihan pikku pätkän näin ohjelman alkua, ja Stiller puhui siinä hyvin.
Nyt ihan ulkomuistin varassa kerron, että Stiller sanoi olevansa pettunyt Halosen toimintaan. Perusteluina käytti tuota ikuista globalisaatio-höpinää ja että Halonen olisi voinut halata maailman sijasta välillä suomalaisiakin.
Mutta alempana olikin linkki tuohon eiliseen ylen ohjelmaan.
Nyt ihan ulkomuistin varassa kerron, että Stiller sanoi olevansa pettunyt Halosen toimintaan. Perusteluina käytti tuota ikuista globalisaatio-höpinää ja että Halonen olisi voinut halata maailman sijasta välillä suomalaisiakin.
Mutta alempana olikin linkki tuohon eiliseen ylen ohjelmaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
...mitä pahaa on ottaa kantaa myös globaaleihin ongelmiin. Jos itsekkäästi ajatellaan, niin se on myös maan etu: Suomi-kuva kirkastuu maailmalla ja pieni maa tule tunnetuksi. Se on sitä parasta pr-työtä, että tästä pienestä maasta annetaan välittävä ja huolehtiva kuva maailmalle.
mikä halosen rahvaanomaisuudessa on niin loistavaa pr-työtä.
eihän siinä oliskaan vikaa jos se globaali halailu olisi suomalaisten tai ylipäätään kenenkään etu.
Mutta teeskentely ei ole kuin oman edun tavoittelua... ei Halonen saanut sen avulla YK-virkaa, mutta levy jäi pyörimään...
Ei minkään laista Kriittisyyttä moisessa touhuilussa.
Vielä 24 - vuotta sitten suomi tunnettiin rehellisten ihmisten maana joka maksoi velkansa ja kanstoi vastuuta...
viimeiset 6 vuotta maan kuvaa on levittänyt pelle joka puhuu pehmosia mutta tuntuu sittenkin kaipaavan vain kovaaa...
Ei semmoista kehtaa näyttää enää syksyllä kun suomi toimii EUn puheenjohtaja maana.
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Miksi meidän suomalaisten pitää kantaa huolta esimerkiksi kiinalaisista työläisistä? Miksi ei kiinalaiset ole itse huolissaan omasta väestöstään?
Kiinahan on oikea onnela: kommunistinen maa. Eikö juuri kommunistit huolehdi siitä, että työläisillä on kaikki hyvin? Heh heh.
Kyllä se niin on, että jokainen maa huolehtii ensisijaisesti omista kansalaisistaan. Se on ihan luonnollista. Ei minun tarvitse ruokkia afrikkalaisia, ei se ole minun velvollisuus. Minun velvollisuus on auttaa meitä suomalaisia.
Teen työtä, maksan veroja, jotta suomalaisilla olisi hyvin asiat? Ei, se meneekin niin, että teen töitä, maksan veroja ja joudun elättämään afrikkalaisia.
liittyvät ongelmat on todella päivänpolttavia myös kilpailukyvyn ja taloudellisen kehityksen kannalta. Jos joku noteeraa ne pelkäksi höpinäksi, se kertoo lähinnä ihmisestä itsestään, ettei hän osaa suhtautua tarvittavalla vakavuudella asiaan. Talouden kehitykseen liittyvä reilu kauppa ja sosiaalinen ulottuvuus on maailmalla yhä enemmän huomiota saava asia. Se on ollut toista vuosikymmentä WTOn asialistalla ja on nyt ILOn ja muidenkin kv-järjestöjen kuuma peruna. Kyse ei todellakaan ole pelkästään monikulttuurisuudesta, kv-suhteista tai kehitys- sun muusta avusta. Tarja Halonen noteerataan maailmalla ehkä juuri globalisaaion hallintaan liittyvistä puheistaan, vaikka täällä hänen ponnistelunsa katsotaan rahan ja energian tuhlaukseksi. Suomella on paljon annettavaa juuri tällä alalla.