Eilisessä A-talkissa ollut Eija-Riitta Korhola saisi esiintyä useammin Niinistön kannattajana, koska hän saa varmasti äänivyöryn Haloselle. Korhola vaikutti niin simppeliltä ja suorastaan hömöltä, että on ihme, että kokoomuksen vaalikoneisto ei ollut eliminoinut häntä ohjelmasta.
Eija-Riitta Korholan vaikutus
meester
5266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
rehellisten ihmisten toimintaa...
siksi jokaisella on oikeus esittää julkisesti mielipiteitään.
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
...Eija-Riitalla on vain pakonomainen tarve päästä esille. Se myös selittänee tuon jatkuvat puolueloikkaukset: ensin vihreitä lähellä, sitten sitoutumaton kristillinen, sitten kristillinen, sitten kokoomuslainen... jahka julkisuusarvo hiipuu, niin vaihtanee taas leiriä.
Ainakin minun kohdalla vaikutus oli päinvastainen. Pointsit Eija-Riitalle!
taidat olla kateellinen. Älykäs nainen ja vielä kauniskin
Susanna Huovisen esiintymisestä voi vain olla tyytyväinen Niinistön puolesta: Huovinen virnuili, huokaili "ei voi olla totta", ilmeili, oli ylimielinen ja nokkava.
Siis tyyli oli täsmälleen sama kuin tiskausvuoroista kinatesssa. Muita keskustelijoita halveksuvat ilmeet, eleet ja ja jopa nalkuttava vinoilu tuli aika luontevasti ja rutiinilla; sääliksi käy herra Huovista ;)
Muut keskustalijat olivat toista maata: Paasilinna oli leppoisa ja asiallinen sekä humoristinen, Eija-Riitta Korhola äärimmäisen jämäkkä ja asiallinen, sekä Ruuben Stiller suorastaan riemastuttavan satiirinen. Tiukkapipona pitämäni Susanne Päivärintakin oli entiseen verrattuna kuin itse luontevuus ;)
Ylimielisellä esiintymisellään Huovinen leikkasi Halosen kannatusluvuista varmasti prosentin pois :)
Väisti lopuksi vielä Nato-kysymyksen, kun muut keskustelijat tivasivat, syökö Huovinen Halos-huivinsa, jos Halonen vie Suomen Natoon seuraavan kuuden vuoden aikana: Vastaus oli "Ei Halonen Suomea vie Natoon, päätös tehdään yhdessä...." :D