väen kirjoittelemaan tänne mitä mielikuvituksellisimpia törkeyksiä. Koettakaa nyt niellä se tappio kunniallisesti ja pää pystyssä. Niinistön mahdollisuudet menivät lopullisesti eilisen aggressiiviseen käytöksen ja maltin menettämisen vuoksi, mutta tilannetta ei paranna loanheiton jatkaminen nettipalstoilla. Oman pahan olon purkaminen demonisoimalla vastapuolen ehdokasta ei helpota, vaan johtaa kiihtyvään itsesuggestioon ja uusiin ylilyönteihin.
Tarja on hyvä presidentti vielä seuraavat kuusi vuotta.
Tarja on hyvä presidentti vielä seuraavat kuusi vuotta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Maarit: Niin kiinassahan te kehuitte kiinan ihmisoikeuksia
Tarja: Minä en kehunut siten kuten väitettiin eräässä iltapäivälehdessä vaan minulta kysyttiin sieltä, onko kiina kehittynytsitten ensitapaamisen, ja minä vastasin että kyllä on ja kyllä ne ovatkin kehittyneet kiina on tehnyt paljon sellaistakansainvälistä sitoutuista jota silloin kun ensimmäisen kerran ulkoministerinä tapasin kiinalaiset oli vasta tulevaisuudennäköpiirissä.
Maarit: Mutta teloitettujen määrät ovat lisääntyneet
Tarja: Voi olla, siinä on suhteessa kiina ja usa ovat ongelmalliset
Maarit: Molemmissa loukataan ihmisoikeuksia
meillä on asiaa tehän lokaatte enemmän vieläpä ihan televisiossa.
http://www.suomenkuvalehti.fi/?id=67&pollaction=results&qid=496
sekä
http://www.kouvolansanomat.fi/arkisto/vanhat/2001/06/30 /mielipide/juttu4/sivu.html
Työttömät, kannattaako kannattaa ay-liikettä?
Valtiovarainministeri Niinistö ja peruspalveluministeri Soininvaara ovat halukkaita nostamaan työmarkkinatukea ja peruspäivärahaa, joiden varassa elävät ihmiset ovat varmasti kaikkein eniten lisätuen tarpeessa.
Hallitus käsittelee ensi vuoden budjettia kesällä, mutta hanke saattaa kaatua ammattiliittojen vastustukseen. Työmarkkinatuen ja peruspäivärahan korottaminen ei käy ay-liikkeelle, ellei samalla myös parempiosaisten eli ansiosidonnaisella päivärahalla olevien etuja paranneta! Kaikkein huono-osaisempia ei saa auttaa, elleivät myös parempiosaiset pääse jaolle. Ilmeisesti tämä on sitten sitä ay-solidaarisuutta.
Samaa mieltä. Ja kuinka moni täällä on heille tähdentänyt, että tätä vaalityötä pitäisi tehdä ILON KAUTTA.
En ymmärrä, miksi he eivät ota mallia haloslaisesta kansanliikkeestä, jossa hommat tehdään reilusti ja hyvällä fiilingillä.
arvioidaan kannatusprosentit, niin Niinistö voittaisi jotain 90% vastaan Halosen 10%, mutta eihän sitä täällä tehdä, edes galluppia, saati valintaa.
Sen täällä ainakin näkee että epätoivo on vallannut Niinistöläisten mielet.
parempi olo? Tilastojen mukaan tuloerot ovat kasvaneet ja köyhät köyhtyneet viimeisten vuosien aikana. Ministeri Huovinen sanoi(A talk), että näin on hyvä jatkaa. Halonen ihmetteli(Punainen lanka), onko todella niin paljon toimeentulotuen piirissä olevia nuoria. Mielestäni olisi aika herätä tiedostamaan missä todellisuudessa eletään. Vai onko jo liian myöhäistä heidän herätä todellisuuteen?
Äänestin jo hyvissä ajoin ennakkoon 2. kierroksella. Ääneni annoin tällä kertaa Sauli Niinistölle.
Eilisen MTV3-vaalikeskustelun jälkeen olen vakuuttunut, että tein oikean valinnan.
Jos vähänkään on seurannut yhteiskuntaa, niin tietää, että Sauli Niinistölle esitettiin eilen valheellisiä väittämiä. Annettiin sellaisia sanoja Niinistön suuhun, joita hän ei ole edes esittänyt! Mielestäni halpamaisimmat temput asian suhteen teki SAK:n johtaja Viialainen sekä vasemmistoliiton kansanedustaja Minna Sirnö.
Läpinäkyvää ja halpamaista oli MTV3-kanavalta, että Viialainen asetettiin korokkeelle muka ns. asiantuntijakysyjänä.
Vaikka Niinistölle ei annettu kunnolla vastausaikaa näiden tekaistujen syytösten osalta, niin siinäkin ajassa hän antoi mielestäni loogiset, perustellut ja mitä itse olen yhteiskuntaa seurannut, niin myös rehelliset vastaukset.
Mielestäni on moraalitonta Tarja Halosen puolelta, ettei hän ole tuominnut tuollaisia ns. propagandistisia temppuja kampanjatoimistonsa osalta!
Koska itse haluan rehellisen ja suoraselkäisen henkilön tasavaltamme presidentiksi, niin toivon todella, että Sauli Niinistö voittaa vaaleissa. 2. kierroksen temppujen perusteella se olisi kyllä oikeus ja kohtuus.
Eikö muka Viialaisen tosi törkeisiin valheellisiin väittämiin saa vastata samalla mitalla? Eikö ihminen milloinkaan saa näyttää, missä kaappi seisoo. Kyllä Sauli on saanut kestää demareitten loanheittoa ja törkeetä mediapeliä viikkokaupalla. Siitä nostan hattua ja kiitän. Tämä peli on saanut lukuisat ihmiset Niinistön puolelle.Ei suomalaiset sentään niin tyhmiä ole,etteivät huomaisi tätä likaista demaritouhua.
joka kirjoittaa täällä joka puolelle tuontapaisia viestejä??? Alkaa näkyä läpi koko touhu.