Pakksessa hevoset (kuopio)

hmm.. katosko se keskustelu nyt täältäkin? eivät tainneet tykätä ku oli se anonyymi osote.. no, mut anyway.. onko kellään mtn tietoa asiasta että miten on edistynyt?
101566
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Noniinpä on lähteny täältäkin asiaan liittyvä keskustelu. Kovin omituista..

Mahtasko olla täälläkin joku härötyssysteemi ja joku meidän bannattujen vihaaja käyny häröttelee?!

Jos sen linkin takia, nii oishan sillon voinu poistaa pelkästään sen linkkiviestin eikä koko ketjua..Outoa.

Uutta tietoa kellään?

Äänestä
  • Outoa on kyllä, että on lähtenyt.
    Täällä keskustelu oli mielestäni ihan asiallista, eikä mitään lähempiä tietoja paikasta kerrottu (siis sellaisia, josta olisi tunnistanut, eikä netissä niin saa tehdäkään). Jotenkin tulee sellainen olo, että asianomaiset tässä eläinrääkkäys tapauksessa lukee nettiä ja täällä häröttelee. Miksi muuten kukaan vastustaisi niin kovasti eläinrääkkäksestä puhumista, että keskuteluita poistetaan?

    Äänestä

  • bannattu.. kirjoitti:

    Outoa on kyllä, että on lähtenyt.
    Täällä keskustelu oli mielestäni ihan asiallista, eikä mitään lähempiä tietoja paikasta kerrottu (siis sellaisia, josta olisi tunnistanut, eikä netissä niin saa tehdäkään). Jotenkin tulee sellainen olo, että asianomaiset tässä eläinrääkkäys tapauksessa lukee nettiä ja täällä häröttelee. Miksi muuten kukaan vastustaisi niin kovasti eläinrääkkäksestä puhumista, että keskuteluita poistetaan?

    Ainakin htnettiin on "asianomainen" ottanut yhteyttä että viestit pitää poistaa...Tiiä sitten onko tännekin...En vaan ymmärrä miksi? Sen kyllä ymmärrän siellä htnetissä, kun se osote oli laitettu (siihen yhteen topiciin), mutta että nyt ei saa missään hiiskahtaakaan asiasta!!

    Hyväähän tässä vain tarkoitetaan!

    Äänestä

  • Maaria kirjoitti:

    Ainakin htnettiin on "asianomainen" ottanut yhteyttä että viestit pitää poistaa...Tiiä sitten onko tännekin...En vaan ymmärrä miksi? Sen kyllä ymmärrän siellä htnetissä, kun se osote oli laitettu (siihen yhteen topiciin), mutta että nyt ei saa missään hiiskahtaakaan asiasta!!

    Hyväähän tässä vain tarkoitetaan!

    mä oon jäänyt paitsi siitä että missäpäin ovat. kuitenki niin laajasti pyörin ympäri kuopiota että olisi kiva ollut tarkastaa tilanne että mille näyttää..

    Äänestä

  • Maaria kirjoitti:

    Ainakin htnettiin on "asianomainen" ottanut yhteyttä että viestit pitää poistaa...Tiiä sitten onko tännekin...En vaan ymmärrä miksi? Sen kyllä ymmärrän siellä htnetissä, kun se osote oli laitettu (siihen yhteen topiciin), mutta että nyt ei saa missään hiiskahtaakaan asiasta!!

    Hyväähän tässä vain tarkoitetaan!

    Maaria, kun tietää niin paljon asioista, niin on hyvä ja ottaa yhteyttä "asianomaiseen".

    Äänestä

Voisko joku lyhyesti kertoa mistä on kyse? JOka paikasta mistä koitan lukea, on juttu jo poistettu.

Mutta siis hepoja pidetty ulkona eikä ruokittu -ympäri vuorokaudenko?

Äänestä
  • ..ottaisin yhteyttä "asianomaiseen"? Ei ole enää hänen puh.numeroaankaan. Ja en usko että haluaaa minun kanssa olla missään tekemisissä.

    Äänestä

  • Maaria kirjoitti:

    ..ottaisin yhteyttä "asianomaiseen"? Ei ole enää hänen puh.numeroaankaan. Ja en usko että haluaaa minun kanssa olla missään tekemisissä.

    Vieläkö hevoset on pihalla? Ovatko päässeet asianmukaiseen hoitoon?

    Äänestä

  • Eli siis Kuopiossa oli kolme hevosta, kaksi suokkia ja lämppäri kovilla tammikuun pakkasilla pihalla ilman sapuskaa, suojaa tai loimia. Omistaja asui parin kilometrin päässä. Samassa paikassa oli myös jossakin ulkorakennuksessa kaneja, samoin ilman sapuskaa.

    Hevosille veivät ulkopuoliset säälistä sapuskaa, jonka söivät ahnaasti. Lämppäri oli huonokuntoinen, nousi vaikeasti maasta ja tärisi, suokit hieman paremmassa kunnossa.

    ht.netissä tuli ilmi paikan osoite ja nimim. kuopiosta kävi heittämässä hevosille miehensä kanssa heiniä ja vettä ja ottivat kuviakin. Soittelivat samoin kuin ketjun aloittaja nimim. Maria kovasti eläinlääkäreille ja poliiseille että joku tulisi tarkastamaan. Hevoset tarkastettu viimeksi ed. vuoden lopulla, joten olivat haluttomia saapumaan paikalle.

    Kuitenkin ilmeisesti lopulta tulivat, myös kuvat olivat edenneet. Lämppäri ilmeisesti hävisi tarhasta (?) ja suokeille oli ilmestynyt loimet.

    tämän hetkinen tilanne? Ja anteeksi jos tässä on virheitä, noin se kai suurinpiirtein meni.

    Äänestä

  • cybercaba kirjoitti:

    Eli siis Kuopiossa oli kolme hevosta, kaksi suokkia ja lämppäri kovilla tammikuun pakkasilla pihalla ilman sapuskaa, suojaa tai loimia. Omistaja asui parin kilometrin päässä. Samassa paikassa oli myös jossakin ulkorakennuksessa kaneja, samoin ilman sapuskaa.

    Hevosille veivät ulkopuoliset säälistä sapuskaa, jonka söivät ahnaasti. Lämppäri oli huonokuntoinen, nousi vaikeasti maasta ja tärisi, suokit hieman paremmassa kunnossa.

    ht.netissä tuli ilmi paikan osoite ja nimim. kuopiosta kävi heittämässä hevosille miehensä kanssa heiniä ja vettä ja ottivat kuviakin. Soittelivat samoin kuin ketjun aloittaja nimim. Maria kovasti eläinlääkäreille ja poliiseille että joku tulisi tarkastamaan. Hevoset tarkastettu viimeksi ed. vuoden lopulla, joten olivat haluttomia saapumaan paikalle.

    Kuitenkin ilmeisesti lopulta tulivat, myös kuvat olivat edenneet. Lämppäri ilmeisesti hävisi tarhasta (?) ja suokeille oli ilmestynyt loimet.

    tämän hetkinen tilanne? Ja anteeksi jos tässä on virheitä, noin se kai suurinpiirtein meni.

    Niin, että kuinka tässä jutussa lopulta kävi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


BumBa kirjoitti:

hmm.. katosko se keskustelu nyt täältäkin? eivät tainneet tykätä ku oli se anonyymi osote.. no, mut anyway.. onko kellään mtn tietoa asiasta että miten on edistynyt?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu