Sisäpiiritietona mainittakoon kaksi pahaa kampanjavirhettä, joihin me demarit kompastuimme:
1) Halosen piti mennä läpi puhtaasti entisellä imagolla. Asiakysymyksiin ja substanssiin ei oltu oikeasti varauduttu. Sen takia Haloselle on jouduttu luomaan lennosta mielipiteitä, kantoja ja keinoja, jotka valitettavasti ovat menneet ristiriitaisiksi ja hämmentäneet äänestäjät. Oljenkorsia on etsitty niin hätäisesti että kansa on nähnyt meidät valitettavasti housut kintuissa.
2) suunnitelma-B:mme oli se, että halonen kohtaa Vanhasen. Tällöin oli tarkoitus saada kaupunkien ja nuorten äänet, joilla olisi kamppailtu maaseudun vanhoillisuutta vastaan "kepu pettää"-hengessä. Tätä oltiin jo rohkeasti pohjustettu Lintosen ryhmäpuheenvuorolla. Suvaitsevaisuus-teemaa, joka tähän liittyi oli määrä tulla yhteistyöstä ruotsinkielisten kanssa jotka olisi houkuteltu kepulaisia vastaan kuntauudistukseen liittyvillä jokeri-ruotsalaisalue-korteilla.
Nämä molemmat laskelmat menivät päin mäntyä. Kaikki mitä nyt seuraatte tässä kaikkien aikojen tosi-tv-kamppailussa juontaa juurensa näistä kahdesta mokasta ja ovat juonnettavissa näihin kohtiin 1) ja 2). Tyhmät ylimieliset johtajamme pettivät meidät.
SAKn mukaantulo oli se viimeinen teräksinen oljenkorsi, joka oli pakko ottaa välinearsenaaliin ettei kaikki luhistu. Mutta nyt näyttäisi siltä, että SAK:n jäsenistökin tuomitsee tämän erittäin huonosti laaditun, kansalaisista ja heidän arjestaan ja arvoistaan vieraantuneen puolue-eliittimme ja sen valtapolitiikan luoman sekamelskan.
Minä äänestän Niinistöä aivan itsekunnioitukseni vuoksi.
1) Halosen piti mennä läpi puhtaasti entisellä imagolla. Asiakysymyksiin ja substanssiin ei oltu oikeasti varauduttu. Sen takia Haloselle on jouduttu luomaan lennosta mielipiteitä, kantoja ja keinoja, jotka valitettavasti ovat menneet ristiriitaisiksi ja hämmentäneet äänestäjät. Oljenkorsia on etsitty niin hätäisesti että kansa on nähnyt meidät valitettavasti housut kintuissa.
2) suunnitelma-B:mme oli se, että halonen kohtaa Vanhasen. Tällöin oli tarkoitus saada kaupunkien ja nuorten äänet, joilla olisi kamppailtu maaseudun vanhoillisuutta vastaan "kepu pettää"-hengessä. Tätä oltiin jo rohkeasti pohjustettu Lintosen ryhmäpuheenvuorolla. Suvaitsevaisuus-teemaa, joka tähän liittyi oli määrä tulla yhteistyöstä ruotsinkielisten kanssa jotka olisi houkuteltu kepulaisia vastaan kuntauudistukseen liittyvillä jokeri-ruotsalaisalue-korteilla.
Nämä molemmat laskelmat menivät päin mäntyä. Kaikki mitä nyt seuraatte tässä kaikkien aikojen tosi-tv-kamppailussa juontaa juurensa näistä kahdesta mokasta ja ovat juonnettavissa näihin kohtiin 1) ja 2). Tyhmät ylimieliset johtajamme pettivät meidät.
SAKn mukaantulo oli se viimeinen teräksinen oljenkorsi, joka oli pakko ottaa välinearsenaaliin ettei kaikki luhistu. Mutta nyt näyttäisi siltä, että SAK:n jäsenistökin tuomitsee tämän erittäin huonosti laaditun, kansalaisista ja heidän arjestaan ja arvoistaan vieraantuneen puolue-eliittimme ja sen valtapolitiikan luoman sekamelskan.
Minä äänestän Niinistöä aivan itsekunnioitukseni vuoksi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Itsekään en voi moraalisista syistä olla mukana Halosen kampanjassa, jossa moraalilla ei ole mitään arvoa! Kaikki keinot: jopa panettelut ja valheet tuntuvat olevan ok.
Parempi varmaan jättää äänestämättä kokonaan.