Työttömyyden hoito

Suomessa on työvoimapula - kuitenkin ammattiin valmistuvat jäävät työttömiksi.

Suomessa on työttöminä henkilöitä, joilla on koulutus kahteen tai useampaan ammattiin - kuitenkin suomessa on pulaa koulutetusta työvoimasta.

Suomessa kesätyöpaikat täytetään valitsemalla "sopivin" kesätyöntekijä ja alalle kouluttautumassa olevat tai alan koulutuksen saaneet eivät tule valituksi - täysin yllättäen meillä on tulevaisuudessa pulaa pätevästä työvoimasta.

Kunnille annetaan palkkatukea, jolla ihmiset pääsevät 6 kuukaudeksi kaikenlaisiin hanttihommiin, jotka eivät mitenkään tue työttömän koulutusta tai paranna työllistymismahdollisuuksia - mutta niiden turvin kunnan ei tarvitse palkata vakituista työntekijää.

Kun korkea työttömyys ei ole näillä konsteilla vähentynyt, niin keksitään uusi älykäs ratkaisu - laitetaan työttömät töihin ilman palkkaa.

... ja veronmaksajat maksavat lisäeuroja tästä ongelman ratkaisun toteutuksesta.
8178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

...tuo on tuo Niinistön USA:sta kopioima malli. Työttömyys kyllä vähenee, mutta yhdellä työllä ei läheskään kaikki elä ja kahta työtäkin tekemällä sen toimeentulon kanssa on niin ja näin. Ja juuri tuollaiset puheet osoittaa että Sauli ei ole työväen vaan keinottelijoiden presidenttiehdokas.

Äänestä
  • mallin kopio... onko laite sukua siihen erään pääministerin faksille?

    Niin yhden ihmisen työllä ei koko kansa elä ei.

    Kannattaa siis koettaa organisoida useampi työhön.

    Yksi syy siihen miksi vastavalmistunut joutuu kortistoon on koulutuksen huono laatu... kun Ammattikorkeakouluista on tehty osa sosiaalipolitiikkaa sen tavoitteena on pyörittää hienoja hankkeita mutta antaa vähemmän ja huonompaa opetusta kuin aiemmat opistot.

    Mutta jotenkin en ymmärrä miksi ihmeessä jonkun työnantajan velvollisuus on elättää ihmisiä.

    Jostainhan se raha on saatava... kauppaopistoissa muuten opetettiin että yrityksen kannattavuus vaikuttaa palkanmaksukykyyn...eli mitä enemmän
    yhetikunta asettaa yritystoimintaan kuulumattomia kuluja sitä heikommat mahsollisuudet yrityksellä on maksaa palkkaa...

    Mutta kun idealisti-sosialistit kehittävät väitteen että yrityksen kannattavuudella ei ole väliä vaan oletetaan ja kuvitellaan pelkästään niiden velvoitteiden olemassaoloon niin yritykselle voidaan antaa niin paljon velvoitteita kuin vain keksitään.

    Kun 3-400 000 työpaikkaa siirtyy ulkomaille vain järjettömän politiikan seurauksena niin siinä olisi peruste KRIITTISELLE tarkastelulle.

    Olisiko sittenkin parempi jos 400 000 työtöntä olisi työssä ja rakentaisi hyvinvointia ja samalla pienenisi sosiaalimenot.

    Ja se jäljellä oleva yrittäjä joukko mikä on jäljellä olisi vielä kuuden vuoden päästä työllistämässä suomalaisia.

    Jos palkalla ei elä niin vika voi olla myös elintavoissa ja elinkustannuksissa. Niitäkin voi muuttaa jos ollaan Kriittisiä.

    piikkiq

    ps. sosialismi on rikos ihmikuntaa vastaan

    Äänestä

Pitikö Sauli Niinistö tuota ilmaistöiden tekoa kannattavana?

Kannattavaa kenelle ja millä perusteilla?

Äänestä
  • ...tietenkin kannattavana yrityksille. Suomeen vaan Viron palkkamalli ja verot alas. Siinä on Saulin malli. Sitten voikin taas pohtia että leikataanko kirjastojen vai terveyskeskuksien palveluita kun valtion kassa on tyhjä.

    Äänestä

  • old_profile_23682 kirjoitti:

    ...tietenkin kannattavana yrityksille. Suomeen vaan Viron palkkamalli ja verot alas. Siinä on Saulin malli. Sitten voikin taas pohtia että leikataanko kirjastojen vai terveyskeskuksien palveluita kun valtion kassa on tyhjä.

    Lähti viimeeksi verotoimisto, sitä ennen terveyskeskusken päivystys, sitä ennen....

    Tämä on sossujen politiikkaa ollut ja nyt siihen tulee loppu.

    Aina sama laulu sossuilla, tehdään yleensä kaikki päin helvettiä ja sitten ollaan ositytelemassa ihmisiä syylliseksi jotka eivät ole lähimaillakaan olleet....sossut osaavat kyusetuksen ja vastuun väistämisen!

    Äänestä

  • old_profile_23682 kirjoitti:

    ...tietenkin kannattavana yrityksille. Suomeen vaan Viron palkkamalli ja verot alas. Siinä on Saulin malli. Sitten voikin taas pohtia että leikataanko kirjastojen vai terveyskeskuksien palveluita kun valtion kassa on tyhjä.

    Veronmaksajat vähenee kun työn voi teettää ilman palkkaa ja sehän tarkoittaa, että jäljelle jäävien palkkaverotus nousee.

    Ilmaistyöpanoksen hyöty menee yrityksille, joiden omistajat eivät ota/saa rahojaan korkeasti verotettavana palkkana vaan osinkoina.

    Äänestä

Kesätyöpaikathan menee pääsääntöisesti Firman ylimmänjohdon tytöille ja pojille..Hekin on työntekijöitä.

Äänestä
  • Kesätöistä saatu kokemus menee usein hukkaan, kun suhteilla valitut kesätyöntekijät ovat kouluttautumassa aivan toiselle alalle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hölmölässä kirjoitti:

Suomessa on työvoimapula - kuitenkin ammattiin valmistuvat jäävät työttömiksi.

Suomessa on työttöminä henkilöitä, joilla on koulutus kahteen tai useampaan ammattiin - kuitenkin suomessa on pulaa koulutetusta työvoimasta.

Suomessa kesätyöpaikat täytetään valitsemalla "sopivin" kesätyöntekijä ja alalle kouluttautumassa olevat tai alan koulutuksen saaneet eivät tule valituksi - täysin yllättäen meillä on tulevaisuudessa pulaa pätevästä työvoimasta.

Kunnille annetaan palkkatukea, jolla ihmiset pääsevät 6 kuukaudeksi kaikenlaisiin hanttihommiin, jotka eivät mitenkään tue työttömän koulutusta tai paranna työllistymismahdollisuuksia - mutta niiden turvin kunnan ei tarvitse palkata vakituista työntekijää.

Kun korkea työttömyys ei ole näillä konsteilla vähentynyt, niin keksitään uusi älykäs ratkaisu - laitetaan työttömät töihin ilman palkkaa.

... ja veronmaksajat maksavat lisäeuroja tästä ongelman ratkaisun toteutuksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu