KANSAN PEILIKUVA

Näen Saulin ,kun katson peiliin , eli ajattelen suomen asioista samalla tavalla joten äänestettiin vaimon kanssa Saulia. Ensimmäisellä kierroksella ei äänestetty ,kun on oltu peruspäivä raualla parikymmentä vuotta.
Olemme olleet passiivisessa vastarinnassa nyky
menoa vastaan , kun köyhät köyhtyy , vaikka kuinka painaisi töitä ,suurteollisuus kerää voitot.Olisimme saaneet töitä,mutta muille kerääminen ei kannata.Olemme Sä. ins ja HUK.
Olemme vältelleet erilaiset eduskunnan turhat kurssi ym.jipot Lukuun ottamatta ATK-kursseja jotka ovat jotenkin olleet hitusen järkevämpiä,kuin kortistojen kaunistamis kurssit.
Sauli sanoi eilenkin,että yritti saada köyhimmille peruspäivä rahalla eläville lisää budjetista ,mutta Lipponen muiden SOS DEM politikkojen kanssa oli enemmistönä eduskunnassa ja kaatoivat esityksen.
SAK:n politiikkaa siis niinkuin tämä nykyinen P-peli eli SYVÄLTÄ oleva köyhien kusetus ja uurnille houkuttelu nyt kun ääniä tarvitaan. En kuse SAK:n eli Hakaniemen saantaan.
166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Tästä syytettiin eilen saulia!

Siitä innostuneena päätin kysyä sossuilta miksi ohjasivat köyhien rahavirrat ansiosidonnaisiin.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000410&posting=22000000013599931


Heidän huonoja väitteitä saulin 2001 esityksestä.

-sauli 1997 (väärä vuosi)
-sauli 1999 (väärä vuosi)
-sauli 2000 (väärä vuosi)
-saulin esitys olisi - 0 hyöty
-Romauttaa SAKin jos SAK ei saa rahaa
-sauli olisi kieroudessaan silti riistänyt köyhiltä että koira haudattuna
-takinkääntäjä on tyhmä provoilija
-niinistö valehtelee

Hurjia väitteitä. Ei uskoisi että ollaan suomessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KATSOKAA PEILIIN kirjoitti:

Näen Saulin ,kun katson peiliin , eli ajattelen suomen asioista samalla tavalla joten äänestettiin vaimon kanssa Saulia. Ensimmäisellä kierroksella ei äänestetty ,kun on oltu peruspäivä raualla parikymmentä vuotta.
Olemme olleet passiivisessa vastarinnassa nyky
menoa vastaan , kun köyhät köyhtyy , vaikka kuinka painaisi töitä ,suurteollisuus kerää voitot.Olisimme saaneet töitä,mutta muille kerääminen ei kannata.Olemme Sä. ins ja HUK.
Olemme vältelleet erilaiset eduskunnan turhat kurssi ym.jipot Lukuun ottamatta ATK-kursseja jotka ovat jotenkin olleet hitusen järkevämpiä,kuin kortistojen kaunistamis kurssit.
Sauli sanoi eilenkin,että yritti saada köyhimmille peruspäivä rahalla eläville lisää budjetista ,mutta Lipponen muiden SOS DEM politikkojen kanssa oli enemmistönä eduskunnassa ja kaatoivat esityksen.
SAK:n politiikkaa siis niinkuin tämä nykyinen P-peli eli SYVÄLTÄ oleva köyhien kusetus ja uurnille houkuttelu nyt kun ääniä tarvitaan. En kuse SAK:n eli Hakaniemen saantaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu