Mutta asia on kuitenkin sellainen, että se pitäi-
si tuoda esiin kaikille.
Täällä netissä ja sähkopostiliikenteessä on
liikkunut karkeaakin spekulaatiota Tarja Halosen
menneisyydestä.
Eräisiin seikkoihin ei ole onnistuttu antamaan
vasta-argumenttia ollenkaan ja tämäkin materiaali
on journalistista alkuperää ja luotettavana pi-
dettyä. Jos asioissa ei ole perää, se pitää tuoda
esiin samassa muodossa, lähteisiin vedoten.
Otetaanpa tähän eräs lain muoto: Mandaatti.
Journalistit, etenkin vasemmistomieliset, eivät
ole halukkaita enää penkomaan omia kirjoituksiaan,
koska se kohdistuu tasavallan koskemattomaan
Presidenttiyteen niin kauan, kun kyseessä ei ole
valtiopetos. Todistettavasti sellainen.
Muut toimittajat ajattelevat aikoja vaalien jäl-
keen. Voihan kyseessä olla heidän työpaikkansa.
Toimittajien piirissä kun muisti tuppaa olemaan
norsun luokkaa ja vihanpitokin vuosituhantista ja
tässä dilemmassa kuitenkin ammattietiikka suoje-
lee kollegiota. Poikkeuskin löytyy. Ulkomaalais-
omisteisella MTV3-kanavalla ei ole poliittisia
sementtijalkineita komeroissaan.
Tarja Halosella on aseman suoma etu. Niinistöllä
on hyvä käsitys korrektista vastapelaamisesta,
mutta silti rajoitettu sellainen. Ihailen kuiten-
kin Niinistön itsehillintää, sillä jos Halonen
olisi ehdokas muiden joukkossa, väittely olisi
aivan toista luokkaa ja rohkeampaa.
Halosen kannattajat ja etenkin SAK tietää sen ja
käyttää siis "kaikki sallitut keinot" (Halonen),
joten pelikentän rajat ovat epäsuhtaiset.
Hienoa Sauli!!!
si tuoda esiin kaikille.
Täällä netissä ja sähkopostiliikenteessä on
liikkunut karkeaakin spekulaatiota Tarja Halosen
menneisyydestä.
Eräisiin seikkoihin ei ole onnistuttu antamaan
vasta-argumenttia ollenkaan ja tämäkin materiaali
on journalistista alkuperää ja luotettavana pi-
dettyä. Jos asioissa ei ole perää, se pitää tuoda
esiin samassa muodossa, lähteisiin vedoten.
Otetaanpa tähän eräs lain muoto: Mandaatti.
Journalistit, etenkin vasemmistomieliset, eivät
ole halukkaita enää penkomaan omia kirjoituksiaan,
koska se kohdistuu tasavallan koskemattomaan
Presidenttiyteen niin kauan, kun kyseessä ei ole
valtiopetos. Todistettavasti sellainen.
Muut toimittajat ajattelevat aikoja vaalien jäl-
keen. Voihan kyseessä olla heidän työpaikkansa.
Toimittajien piirissä kun muisti tuppaa olemaan
norsun luokkaa ja vihanpitokin vuosituhantista ja
tässä dilemmassa kuitenkin ammattietiikka suoje-
lee kollegiota. Poikkeuskin löytyy. Ulkomaalais-
omisteisella MTV3-kanavalla ei ole poliittisia
sementtijalkineita komeroissaan.
Tarja Halosella on aseman suoma etu. Niinistöllä
on hyvä käsitys korrektista vastapelaamisesta,
mutta silti rajoitettu sellainen. Ihailen kuiten-
kin Niinistön itsehillintää, sillä jos Halonen
olisi ehdokas muiden joukkossa, väittely olisi
aivan toista luokkaa ja rohkeampaa.
Halosen kannattajat ja etenkin SAK tietää sen ja
käyttää siis "kaikki sallitut keinot" (Halonen),
joten pelikentän rajat ovat epäsuhtaiset.
Hienoa Sauli!!!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.