SAK:n johtajan ala-arvoinen käytös mtv3:n vaalitentissä

SAK:n johtaja, joka "esiintyi" mtv3:n presidentin vaalitentissä, käyttäytyi todella ala-arvoisella tavalla.

Tämä hänen käytöksensä oli ylimielistä, pöyhkeää ja ennenkaikkea tavallista suomalaista äänestäjää täysin aliarvioivaa.

Hänen "hyökkäyksensä" Niinistöä kohtaan tässä lähetyksessä oli täysin ala-arvoinen suoritus. Tässä oli malliesimerkki siitä, millaista vasemmiston vallan käyttö tässä maassa on.

Toivon, että nyt viimeistään SAK:n sisällä tavallisten jäsenten silmät aukeavat ja he voisivat itse päätellä, millainen "käskyvalta" tässä järjestössä vallitsee. Tällainen ponneton lobbaus Halosen puolesta oli todella naurettavaa.

Sauli Niinistö hoiti tilanteen kuitenkin kuin suomalainen mies.

Tästä voi tehdä vain yhden johtopäätöksen: vasemmistolla on paniikki päällä Saulin suosion vuoksi, ja kaikki, häikäilemättömätkin keinot otetaan käyttöön. Kysyn vaan: kuuluuko tällainen SAK:n johdon ala-arvoinen käytös suomalaiseen demokratiaan?

Äänestäkää hyvät ihmiset näissä vaaleissa ja käyttäkää omaa järkeänne.
10570
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat
  • Sauli=Neo! :D

    Äänestä

SAK näytti, millaista on neuvotella heidän kanssaan. Ei ihme, että työpaikat katoavat maailman kilpailukykyisimmästä maasta.
Voitte vain kuvitella, miten he puhuttelevat sitä suurta saatanaa, työnantajaa.

Äänestä

Viialainen muistutti historiasta ja siitähän Niinistö ei pitänyt. Saulia voisi neuvoa miehen omilla sanoilla: Ei pidä hermostua.

Äänestä
  • Saulilla tekemisen meininki

    Äänestä

Ei minun mielestäni niin tapahtunut. Asiallisesti ammattiyhdistyksen taholta yritettiin asiallisia asioita tältä alueelta selvitellä.

Äänestä

On hiotumpaa kuin rahvaan vastaava. Ihalainenkin juristi.

yx

Äänestä

Ei minun mielestäni ollenkaan mennyt niin, mikäli osaan asioita ruudussa vähänkään tulkata.

Asiallisesti ammattijärjestön edustaja selvitti yhden ryhmittymän työasioihin liittyen asiallisia kysymyksiä.

Eikä vasemmalla mitään paniikkia ole. Rauhassa odotellaan sunnuntain tuloksia ja koetetaan taas asettua sen mukaan.

Äänestä
  • Asiallisuus oli kaukana sekä asetelmasta että Viialaisen esiintymisestä.Viialainen kunnostautui jo 70-luvulla asiattomuuden ja röyhkeyden huippuna Etelä-Savon teiniyhdistyksessä toimiessaan. Muilla tavoilla ajattelevilla ei ihmisoikeuksia ollut. Itse olen sen omin silmin nähnyt.

    Näitä esimerkkejä "ihmisoikeuksien puolustajien" joukossa on paljon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


suomalainen mies kirjoitti:

SAK:n johtaja, joka "esiintyi" mtv3:n presidentin vaalitentissä, käyttäytyi todella ala-arvoisella tavalla.

Tämä hänen käytöksensä oli ylimielistä, pöyhkeää ja ennenkaikkea tavallista suomalaista äänestäjää täysin aliarvioivaa.

Hänen "hyökkäyksensä" Niinistöä kohtaan tässä lähetyksessä oli täysin ala-arvoinen suoritus. Tässä oli malliesimerkki siitä, millaista vasemmiston vallan käyttö tässä maassa on.

Toivon, että nyt viimeistään SAK:n sisällä tavallisten jäsenten silmät aukeavat ja he voisivat itse päätellä, millainen "käskyvalta" tässä järjestössä vallitsee. Tällainen ponneton lobbaus Halosen puolesta oli todella naurettavaa.

Sauli Niinistö hoiti tilanteen kuitenkin kuin suomalainen mies.

Tästä voi tehdä vain yhden johtopäätöksen: vasemmistolla on paniikki päällä Saulin suosion vuoksi, ja kaikki, häikäilemättömätkin keinot otetaan käyttöön. Kysyn vaan: kuuluuko tällainen SAK:n johdon ala-arvoinen käytös suomalaiseen demokratiaan?

Äänestäkää hyvät ihmiset näissä vaaleissa ja käyttäkää omaa järkeänne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu