Karl Popper sanoo kirjassa Avoin yhteiskunta ja sen viholliset, että vapauden paradoksi on, että vapaus nostaa pahuuden pintaan koska pahuuden voimillakin pitää olla vapaus toimia.
Viisaasti sanottu. Tähän juuri perustuu amerikkalaismallisen demokratian vaarallisuus: ei suvaita rajoja, joita elämä kuitenkin vaatisi toimiakseen oikeudenmukaisesti ja tasa-arvon vaatimalla tavalla.
Seuraus on ollut vapaus, jossa raha ohjaa ja henki ajattelee. Se vapaus on nyt tuhoamassa ei vain ihmishenkiä vaan koko planeetan ekosysteemit.
Oikea vapaus on sitä, että saa valita rajat, joihin haluaa asettua.
Ihmiskunnalla on tämä läksy vielä edessään.
Vaikeinta on ymmärtää ettei sitä ymmärretä edes siellä missä tietoa ja korkeaa koulutusta on eniten saatavilla.
Edustaako Halonen vai Niinistö paremmin tätä rajojen tiedostamista, ihmisen suurta etuoikeutta?
Viisaasti sanottu. Tähän juuri perustuu amerikkalaismallisen demokratian vaarallisuus: ei suvaita rajoja, joita elämä kuitenkin vaatisi toimiakseen oikeudenmukaisesti ja tasa-arvon vaatimalla tavalla.
Seuraus on ollut vapaus, jossa raha ohjaa ja henki ajattelee. Se vapaus on nyt tuhoamassa ei vain ihmishenkiä vaan koko planeetan ekosysteemit.
Oikea vapaus on sitä, että saa valita rajat, joihin haluaa asettua.
Ihmiskunnalla on tämä läksy vielä edessään.
Vaikeinta on ymmärtää ettei sitä ymmärretä edes siellä missä tietoa ja korkeaa koulutusta on eniten saatavilla.
Edustaako Halonen vai Niinistö paremmin tätä rajojen tiedostamista, ihmisen suurta etuoikeutta?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Suoraan kysymykseen suora vastaus: Niinstö.
TAO - jotai filosofiaa kai. Tasapaino on tärkeää. Hyvä - Paha, Miehisys - Naisellisuus. akka tai ukkovalta.
Missä nyt mennään mielestäsi?
Unohdin tuon, kannattanee katsoa uudelleen!