eilisessä tentissä osoitti huonoa johtajuutta.
Katsojat näki omin silmin että Niinistö ei todellakaan kestä painetta vaan alkaa riehumaan ja häiriköimään kuin pikku kakara.Maikkarin vaalitentin toimittaja kaksikko sai vain vaivoin hillittyä malttinsa täysin menettäneen Niinistön.
Surkeeta Niinistö surkeeta!
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/erikoissivut/Presidenttip%F6rssi/1084430
"Tällä kertaa oli Niinistön vuoro hermostua ja jopa provosoitua, mikä ei taatusti edistänyt hänen loppukiriään. Voi olla, että tentissä oli jo ratkaisun makua"
MTV3 vaaliasiantuntija oli eilen samaa mieltä 10 uutisissa.
Katsojat näki omin silmin että Niinistö ei todellakaan kestä painetta vaan alkaa riehumaan ja häiriköimään kuin pikku kakara.Maikkarin vaalitentin toimittaja kaksikko sai vain vaivoin hillittyä malttinsa täysin menettäneen Niinistön.
Surkeeta Niinistö surkeeta!
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/erikoissivut/Presidenttip%F6rssi/1084430
"Tällä kertaa oli Niinistön vuoro hermostua ja jopa provosoitua, mikä ei taatusti edistänyt hänen loppukiriään. Voi olla, että tentissä oli jo ratkaisun makua"
MTV3 vaaliasiantuntija oli eilen samaa mieltä 10 uutisissa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
IS kirjoitti myös:
Päivän
tukija
Niinistö sai ulkopoliittiselle linjalleen tunnetun demarivahvistuksen, kun ministeri, entinen suurlähettiläs ja Evan toimitusjohtaja Jaakko Iloniemi (sd) ilmoitti tukevansa Niinistöä.
Näin tenttiä arvioi YLEn kommentaattori poliittisen toimituksen pää Olli Ainola:
"Niinistö teki yhden, mutta sitäkin raskaamman virheen. Se saattoi viedä häneltä monen katsojan sympatiat.
Ohjelmaan kutsuttu SAK:n johtaja Matti Viialainen (vas) höynäytti Niinistön riitelemään kanssaan työmarkkinapolitiikasta. Halonen hihitti hiljaa vieressä, kun taitava provokaattori Viialainen kiusasi melkein kaksi minuuttia porvareiden ehdokasta, joka oli lähellä menettää malttinsa.
Aivan kuin Niinistö olisi kohdannut pahimman kiusankappaleensa ja keskitti tarmonsa hätistämään tätä pois. Samalla unohtui, ettei Viialainen ole hänen vastaehdokkaansa. Viialainen oli ohjelmallisesti roolitettu "asiantuntijaksi", ja vaikka hän kuinka olisi todellisuudessa ay-jyrä, tässä illan näytelmässä tuo palttoo ei ollut hänen yllään.
Viialainen houkutteli Niinistön kiristelemään hampaitaan ja näyttämään entiseltä valtionvarainministeriltä eikä lainkaan sellaiselta hillityn jämäkältä presidentiltä, jollaisena kampanja hänet tahtoisi tuoda julki."
On ilmeistä ettei Niinistö kykene itse hallitsemaan brutaalia ja junttimaista aggressiivisuuttaan.
Jos mies pyrkii tosissaan presidentiksi, pitää olla sellainen itsehallintakyky ettei jotain Viialaista hätkähdä. Korrektius tulee aina säilyttää.
Ei pidä provosoitua vaikka provosoitaisiin, opetti jo Mauno Koivisto. Presidentin ei pidä menettää halliintaansa julkisesti.
Siitä ei kunnian kukko laula.
Tarvitaan presidentti joka on rohkea ja rauhallinen. Jolla on taidot keskustella ja neuvotella paineidenkin alla, ja joka hallitsee itsensä ja aggressionsa.
Niinistö se ei ole, sen paljasti illan draama.
Näin juuri minäkin asian näin. Meidän rakas, niin iki-ihana Saulimme todellakin hermostui pahemman kerran.
Tarja sen sijaan vaalitaiston lähestyttyä loppuaan on vain piristynyt entisestään. Toivottavasti kansa nyt vain ymmärtää valita oikein. Mutta jos Niinistöstä tulee pressa, niin en nyt kuitenkaan maasta pois muuta. Päätös on demokraattinen ja putinat pois!
serengeti, ihastuin sinuun....olet kaunis nainen
Hei Serengeti! OlenKanssasi täysin samaamieltä.Tämä Vanhasen ja Kataisen oikeisto hallitus vie heikommin toimeentulevilta viimeisetkin mahdollisuudet(esim.Päivähoidon 0-maksuluokan poisto).Samoin rikkaitten teollisuussukujen perintöveron poisto.Todennäköisesti tämä on vasta alkua köyhien kyykyttämisessä.Olisi muuten mukava jutella kanssasi enemmän.Terveisin esko