Saako lemmikki tappaa omistajansa ?

Eläinten lakien mukaan varmaankin, mutta ihmisten lakien mukaan ei, joten eläimelle ei tappamisesta varmaan ole hirveästi hyötyä. Ihminen meinaa tappaa koiran -> koira tappaa ihmisen -> yhteiskunta tappaa koiran. Eli kaikkien lakien mukaan uhattaessa kannattaisi vaan pinkoa karkuun.:)

.... kirjoitti:

Eläinten lakien mukaan varmaankin, mutta ihmisten lakien mukaan ei, joten eläimelle ei tappamisesta varmaan ole hirveästi hyötyä. Ihminen meinaa tappaa koiran -> koira tappaa ihmisen -> yhteiskunta tappaa koiran. Eli kaikkien lakien mukaan uhattaessa kannattaisi vaan pinkoa karkuun.:)

Eihän siitä sitten mitääää tulis!

laittaa caps lockia pois päältä. Keskikokonen näppäin tuolla näppäimistön vasemmassa laidassa ja siinä lukee Caps Lock.
Sitten vaan koittamaan :)

ja voima ilmenee vallankäyttönä. Oikeudenmukaisuus on tietysti luku sinänsä: vaan valta on voimaa tässäkin asiassa. Koira joskus on tappanut ihmisen. Syyttä tai syystä.

Bakteeri ja virus useinkin: syyttä tai syystä.

Niin pitkälle on kehittynyt kehitys, että voitaneen vetää johtpäätös: mitä kehittyneempi laji, sitä tiukemmat normit.

Bakteerit iskevät tappavat hampaansa niin haluteessaan ihan keneen vaan. Että sama se niille normeille.

Jos ollaan vähänkin oikeudenmukaisia, niin vaakakuppiin laitetaan aika paljon erilaista tavaraa: hyvyys, empatia, kyky hankkia elanto, fyysinen ylivoima, äly, sorminäppäryys, jne jne.

Kenellä loppujen lopuksi on oikeus mihinkään, muuta kuin elämään omaa elämäänsä täysillä...?

old_profile_26157 kirjoitti:

ja voima ilmenee vallankäyttönä. Oikeudenmukaisuus on tietysti luku sinänsä: vaan valta on voimaa tässäkin asiassa. Koira joskus on tappanut ihmisen. Syyttä tai syystä.

Bakteeri ja virus useinkin: syyttä tai syystä.

Niin pitkälle on kehittynyt kehitys, että voitaneen vetää johtpäätös: mitä kehittyneempi laji, sitä tiukemmat normit.

Bakteerit iskevät tappavat hampaansa niin haluteessaan ihan keneen vaan. Että sama se niille normeille.

Jos ollaan vähänkin oikeudenmukaisia, niin vaakakuppiin laitetaan aika paljon erilaista tavaraa: hyvyys, empatia, kyky hankkia elanto, fyysinen ylivoima, äly, sorminäppäryys, jne jne.

Kenellä loppujen lopuksi on oikeus mihinkään, muuta kuin elämään omaa elämäänsä täysillä...?

muute mitä mieltä ootte kun meinasin lentää koulusta ja kaikkee paskaa ku yhtä eläin rääkkääjää muka kiusasin.vaikka yritin vaa sen elukoitte oloi parantaa,kun se ei ite tajuu mitää. Se on pelkkä paska joka aattelee vaan itteensä, tosin ei sillä kavereita ookkaan, itkee vaa.on tää niin oikeuden mukasta taas.

moih kirjoitti:

muute mitä mieltä ootte kun meinasin lentää koulusta ja kaikkee paskaa ku yhtä eläin rääkkääjää muka kiusasin.vaikka yritin vaa sen elukoitte oloi parantaa,kun se ei ite tajuu mitää. Se on pelkkä paska joka aattelee vaan itteensä, tosin ei sillä kavereita ookkaan, itkee vaa.on tää niin oikeuden mukasta taas.

Tätä hyvin hoidettu poliisi koira oli yhtäkkiä syönyt palan omistajansa korvaa.Joo tosi oikeudenmukaista.