Lopetan vastaamisen nimimerkki pyramidien puolustajalle. Minun silmissäni hän on paljastunut paatuneeksi harhaanjohtajaksi ja pyramidien ammattimaiseksi puolustajaksi. Minulla ei ole aikaa vastata hänen tyypillisiin alan puolustuksena esitettyihin väitteisiin. Tässä on muutama viesti, missä käsittelen hänen harhaanjohtavaa tapaansa tuoda esille asioita.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000013626784
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000013592465
ja alaviesti
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000013623134
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000013610158
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000013613792
Jatkan verkostomarkkinointia vastustavaa työtäni. Uutta tuotantoani on mm.
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/kirje.pdf
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/mrk.pdf
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000013626784
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000013592465
ja alaviesti
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000013623134
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000013610158
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000013613792
Jatkan verkostomarkkinointia vastustavaa työtäni. Uutta tuotantoani on mm.
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/kirje.pdf
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/mrk.pdf
Vastaukset 24
Vanhimmat
nimimerkki on siis pyramidin vastustaja.
hän kuitenkin puolustaa ja on puolustanut pyramideja palstalle tulostaan asti, joten hän ei oikeasti vastusta niitä vaan toimii ammattimaisen puolustajan tavoin ja tietää kaiken alasta selvästi yli kymmenen vuoden aktiivisen tutkimisen ja kokemuksen kautta. hän toimii pyramidien puolella, ei niitä vastaan.
sentään on sen tunnustanut, että markkinoilta ei löydy yhtään toimivaa VM-yritystä :)
Hän puolustaa silti alaa enemmän kuin kukaan muu. Hän on täynnä ristiriitoja. Hän sanoo vastustavansa pyramideja ja puolustaa niitä. Hänen argumenttinsa ovat kuin suoraan alan ammattimaisten puolustajien suusta kuultua: yritysten ja tiimien johtajat sekä lakimiehet.
Taisi hänellä loppua ACN:n business aika lyhyeen.
Minä en ole löytänyt Suomesta yhtään sellaista vm-yritystä, jonka kokonaisuus olisi niin tehokas että ryhtyisin rakentamaan liiketoimintaa sen kanssa.
Minä vastustan pyramideja. Minä vastustan epäeettisiä toimintamalleja. Minä vastustan harhaanjohtamista.
Minä en mitään puolustele. Minä olen kirjoittanut oman käsitykseni tehokkaasta ja eettisestä verkostomarkkinoinnista.
Sinä Haipola sen sijaan vastustat myös tehokasta ja eettistä verkostomarkkinointia. Vastustat jopa sitä että edustajille kerrotaan mitä pitää oikeasti tehdä jotta saa rakennettua isoja tuloja tuottavan liiketoiminnan. Sinun mielestäsi se on "alalinjan syyllistämistä".
Minä en puolusta ACN:nää. Sen sijaan vastustan tapaasi toimia epäluotettavasti. Olet epäluotettava. Kirjoitat mitä sattuu silmäilyjen perusteella. Et tutustunut ACN:n palkkioihin ennen kuin kirjoitit parjauskirjoituksesi, jossa perustelit ACN:n toimimattomuutta perustuen virheellisiin tietoihin. Kannattaisi ottaa sinun ensin asioista selvää ennen kuin kirjoitat. Turha puhua ettei ole aikaa. Jos sinulla ei ole aikaa tutustua asiaan, niin älä sitten kirjoita siitä.
Hienoa että jaksat selittää ihmisille, mistä pyramideissa on kysymys ja millainen todellisuus on. Mutta moniko noihin mukaan erehtyvä jaksaa lukea noin pitkiä selityksiä? Hehän unelmoivat rikastumiesta, sitähän heille myyntitilaisuudessa luvattiin.
Mahtavatko verkostomyyjät koskaan ajatella sitä, että he yrittävät rikastua myymällä rojujaan ystävilleen. Jos he sattumalta onnistuisivatkin rikastumaan, tämä tapahtuisi heidän ystäviensä kustannuksella. Tuskin suurin osa myyjistä on näin häikäilemättömiä, vaan vain ajattelemattomia.
On kokonaan oma lukunsa, myydäänkö verkostossa saippuaa, parannuskristalleja vai taikavarpuja. Jos joku tuohon roskaan uskoo, niin ei muuta kuin ostamaan vain minun puolestani, mutta myykää nyt herran tähden noita rojuja edes tuntemattomille, älkääkä (pian entisille) ystävillenne.
Nimim. pyramidien vastustaja haluaisi sellaisia verkostomarkkinoijia, jotka soittaisivat 50 - 100 soittoa päivässä, jokainen työpäivä. Kenelle he soittaisivat? Oma kaveripiiri on käyty puoliksi läpi jo ennen kuin liityt, sillä omat sponsorisi ja tiimin ylälinja ovat soittaneet heille ennen kuin liityit verkostoon. On pakko soittaa ventovieraille. Ja mitä heille ehdotat? "Hyvää mahdollisuutta lisäansioihin..." Ei yksikään verkostomarkkinoija toimi tuolla tavalla. Ei ihme, että porukka passivoituu muutamassa kuukaudessa, kun ei saa alalinjaa rakennettua 100 tai 200 hengen soittolistalla. Ja sitten tämä pyramidien puolustaja syyllistää heidät niin kuin kaikki alan ammattimaiset harhaanjohtajat.
Sitten pyramidien puolustaja sanoi, ettei vm ole mukamas puhelinmyyntiä. Kuitenkin pitäisi soittaa 50 - 100 henkeä päivässä läpi. Kiitos ei. Mulle riitti kyseisen hemmon kirjoitteluun vastailu. Kaveri on ihan älytön ja vailla mitään moraalia.
Tuolla se sen sanoi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000013616997
ja vastaukseni on sen viestin alla.
Haipola ei halua kuulla totuutta. Kun minä kerron totuuden, on se Haipolan mielestä syyllistämistä. Erikoista.
Oletetaan että 20 % prosenttia niistä tutuistasi joille soitat, ostaa loppujen lopuksi tuotteita.
Oletetaan, että 1 % niistä kelle soitat lähtee verkostonrakentajaksi.
Asiakkaita on paljon helpompi saada kuin saada joku lähtemään työskentelemään oman työnsä ohella. Kunnon verkostoinnissa asiakkaita on väkisin 10 - 20 -kertainen määrä verrattuna edustajiin.
Haipola jankkaa ja väittää koko ajan, että jos on laadukkaat kilpailukykyiset tuotteet, tuotevalikoima erittäin laaja, palkkiojärjestelmä kannustaa myymään jne, niin silti lähes kaikki asiakkaat ostavat vain lisäansiomahdollisuuden takia. Haipola väittää koko ajan että "asiakkaat liitetään verkostoon" ynnä muuta soopaa.
50 - 100 SOITTOA PÄIVÄSSÄ
Miten ihmeessä Haipola sinun mielestäsi on moraalitonta ja syyllistämistä kun tuon tosiasioita esille.
On toiveajattelua että verkostoija voisi rakentaa organisaation joka tuottaa satoja tuhansia euroja vuosittain tekemällä vain päivän tai pari työtä kontaktointiin. Jos joku tekee 100 nimen listan, niin ne saa soitettua 1 - 2 työpäivän sisällä. Luuleeko joku että 100 puhelinsoiton jälkeen on varmistanut mahdollisuutensa päästä suuriin tuloihin? Parin päivän työllä? Naurettavaa.
Kun tämän tosiasian tuo esille, niin eriskummallisesti tuo verkostomarkkinoinnin vastustaja Haipola (tarkemmin, verkostointia tunneperäisesti inhoava), sanoo sitä "alalinja syyllistämiseksi".
Onkin jostain syystä moraalitonta tuoda tosiasiat esille. No, koska Haipola ei etsi totuutta, vaan haluaa vastustaa sitä, kuten taas osoitettiin, niin kaikki kääntyy aina hänellä päälaelleen.
Minun mielestäni on moraalitonta väittää edustajille rekrytoinnissa ja koulutuksessa että joku 100 yhteydenottoa riittää. Okei, joillekin se saattaa riittääkin, mutta suurimmalla osalle ei.
Haipolan mielestä se onkin alalinjan syyllistämistä. Haipola ilmeisimmin haluaa että verkostoijan täytyy harhaanjohtaa ihmisiä. Muuten verkostoija tekee hänen mielestään työnsä huonosti. Se on hänen tärkein tavoitteensa. Mikään mikä liittyy siihen että edustajia koulutettaisiin oikein, ei sovi Haipolalle. Kuten tämäkin aktiivisuusasia.
Kirjoitat että "Ei ihme, että porukka passivoituu muutamassa kuukaudessa, kun ei saa alalinjaa rakennettua 100 tai 200 hengen soittolistalla".
No mikäs ihme se on. Jos soittaa vain noin 100 ihmiselle, niin kyllä on turha kuvitella suurista tuloista.
Ei se mitään syyllistämistä ole. Tuollainen asia nyt tuodaan aina koulutuksessa ja rekrytoinnissa esille. Joka ei tuo, on hölmö ja harhaanjohtaa ihmisiä. Hyvässä vm-yhtiössä tuollainen kuuluu normaalikoulutukseen. Jos ei kuulu niin älkää hyvät ihmiset liittykö kaiken maailman hömppäbisneksiin, jossa ei kerrota paljonko täytyy tehdä töitä jotta haluttu tulotavoite täyttyisi.
Ai niin, Haipolahan kirjoitti muistaakseni jotenkin niin, että haastateltavalta edustajakandidaatilta ei saa kysyä millaisia tuloja hän tavoittelee, eikä saa kertoa millainen työmäärä siihen tarvitaan.
Saako Haipola kulut kertoa? Vai onko sekin harhaanjohtamista ja moraalitonta jos edustajaa rekrytoidessaan kertoo paljonko liiketoiminnan kulut on?
100 NIMEN LISTA
100 yhteydenottoa ei riitä, kuten kaikki tietävät. Sen sijaan 100 nimen alkuperäinen lista voi riittää, kun toimii oikein. Kun soitat jollekulle eikä hän ole kiinnostunut, pyydät yhteystietoja siitä kuka voisi haluta lisätuloja hänen tuttavapiirissään. Kun henkilö johon otit yhtyettä alkaa asiakkaaksi, kysyt häneltä ketkä myös haluaisivat tuotteita. Ja ketkä haluaisivat lisäansioita. Kun huolehtii siitä, että jokaista kontaktoimaansa henkilöä kohden saa keskimäärin yhden uuden ihmisen yhteystiedot kehen ottaa yhteyttä, ei lista lopu koskaan.
Ja Haipola, ei verkostomarkkinointi ole puhelinmyyjän työtä, kuten jo osoitin. Puhelinmyyjä vain myy. Verkostonrakentajan työstä myynti on vain pieni osa. Pääosa työstä on rekrytointia, kouluttamista, organisointia ja muuta tuen antamista organisaatiolleen. Puhutaan täysin eri asiasta. Toki sinä et sitä halua ymmärtää etkä myöntää, koska et halua etsiä totuutta.
kirjottelit että verkostomarkkinoinnissa(verkostorakentajan) työssä pieni osa on myyntiä ja suurin osa rekrytointia yms..
no eihän silloin tartte ku vaikka yhden pesuainepakkauksen jota ostaa itse tai kauppaa kaverille eli siis verkostomarkkinoinnin tärkein tavoite on saada lisää pääsymaksuja maksavia edustajia. Ilmeisesti on siis ihan sama paljonko kyseisiä tuotteita myydään verkoston ulkopuolelle?
Vai olenko ymmärtänyt verkostomeiningit ihan väärin?
Verkostomarkkinoinnissa kaikilla edustajilla on erilaiset tavoitteet ja tavat toimia.
Suurin osa edustajista haluaa vain muutaman kympin tai satasen lisäansioita oman työn tai opiskelun ohella. Se onnistuu parhaiten myymällä edustamiaan tuotteita. Organisaation rakentaminen on sivuseikka. Heillä suurin osa työstä on myyntiä.
Tehokkaassa vm-yhtiössä ei ole pääsymaksuja, aloitusmaksuja ja vuosimaksuja. Edustajien rekrytoinnista ei saa senttiäkään rahaa.
Jos joku verkostoija haluaa ryhtyä tavoittelemaan vaikkapa satojen tuhansien eurojen vuosituloja, niin silloin hänen toimintansa painopisteen tulee olla verkoston rakentamisessa eli myyntiorganisaation rakentamisessa. Palkkiot tulevat siitä että myyntiorganisaatio myy tuotteita.
Ei ole sama paljonko tuotteita myydään verkoston ulkopuolelle. Sivutoimiset edustajat hankkivat koko tulonsa vain omalla myynnillään. Jotkut heistä lisäksi rakentavat organisaatiota ja saavat organisaation myynnistä palkkiota.
Kokopäivätoiminen verkostonrakentaja aloittaessaan soittaa esimerkiksi 1000 puhelua löytääkseen organisaatioonsa muita myyntiorganisaation rakentajia. Samalla hän toki pyrkii myymään mahdollisimman paljolla.
Jos kokopäivätoiminen verkostonrakentaja soittaa esimerkiksi 1000 puhelua, voi tulos olla seuraava (esimerkkilukuja, eivät perustu mihinkään tilastoon, mutta huomattavasti realistisemmat kuin mitä jotkut antavat ymmärtää):
100 - 200 asiakasta
20 edustajaa jotka lähtevät hankkimaan pieniä lisätuloja omalla myynnillään
10 edustajaa, jotka lähtevät rakentamaan omaa myyntiorganisaatiota
Verkostonrakentajan työstä vain pieni osa on myyntiä, mutta silti he yleensä saavat kaikista eniten kauppaa, johtuen suurista kontaktimääristä.
Et kuitenkaan ole ymmärtänyt väärin. Moni markkinoilla olevista vm-yhtiöistä toimii juuri kuvaamallasi tavalla. Kuitenkaan sen ei tarvitse olla niin. VM-yhtiö voi pitää sellaista tuotevalikoimaa, jotka käyvät kaupaksi, maksaa hyviä palkkioita vaikka hinnat ovat edullisia, pääsymaksuja ei ole jne.
Verkoston tulos on monen ihmisen yhteisen tuloksen summa.
Jos verkotoija alkaa urakoimaan esimerkiksi tuhat soittoa ja siitä jopa 200 asiakasta, missä ajassa verkotoija ehtii kouluttamaan organisaationsa?
Aikaa ei ole kuin 24 h/vrk. Pitäisi nukkuakin välillä.
Aktiivisen verksoton kouluttaminen vie suurimman osan ajasta. Omien asiakkaiden "hoitaminen" on työajasta noin 5%. Ei pysty hoitelemaan kahtasataa asiaksta. On kokoaikaista työtä tämän määrän hoitelu. Tämän lisäksi pitää kouluttaa ja johtaa 400 henkilön verkosto.
Sinulla on hyvä ajatus tuossa mutta liian ruusuinen kuva ajan riitävyydestä.
Jos on 20-50 hyvää asikasta ja 400 verkosto on täysin työllistetty. Riippuu verkoston markkinointijärjestelmästä riitääkö se 100-lista vai pitääkö sitä täydentää. Toisissa riittää toisissa ei.
GNLD:ssä se 100 ei riitä(noin 500), Movessa se 100 riittää. Riippuu siitä kuinka leveää organisaatiota järjestelmän mukaan pitää rakentaa. Pääsääntö on se että yhtä linjaa kohti tarvitaan 50 nimeä listaan. Movessa rakennetaan kahta linjaa eli 100 riittää. GNLD rakennetaan vähintään kuutta linjaa joka vaatii vähintään 300 nimeä, ammattimainen tulos tulee 8-10 linjalla joten tarvitaan noin 500 nimeä. Nämä taitaa olla ääripäät.
Tunnustan heti, että en ole tätä Haipolan ja Pyramidien vastustajan välistä keskustelua tarkasti seurannut, mutta yksi lause tarttui silmään:
"Tehokkaassa vm-yhtiössä ei ole pääsymaksuja, aloitusmaksuja ja vuosimaksuja. Edustajien rekrytoinnista ei saa senttiäkään rahaa. "
Onko tällaista olemassakaan?
Tulin tälle forumille Moven innoittamana ja voinenkin olettaa, että et missään tapauksessa liittyisi Moven kaltaiseen yritykseen?
Sinä harhaanjohdat ihmisiä. Luulin jo aiemmin että peruit ne, mutta sieltähän se Haipolan vääristely aina kuitenkin takaisin tulee.
Sinulla on vakava asennevamma verkostointia kohtaan.
Sinua ei kiinnosta miten verkostoinnin saa toimimaan tehokkaasti ja eettisesti. Sinua kiinnostaa vain vastustaa ja vääristellä. Olen osoittanut sen lukuisia kertoja.
Et ole luotettava.
Kommentoit asioita ennen niihin tutustumista ennen kuin viitsit ottaa asiasta tarkemmin selvää.
Yrität vakuuttaa jopa Raamattua hyväksikäyttäen omia virheellisiä ja harhaanjohtavia väitteitäsi.
Kuinka luotettavana voi pitää ihmistä, joka kirjoittaa nettisivuilleen parjauskirjoituksen ACN-yhtiötä kohtaan siten että se kirjoitus ei edes perustu tosiasioihin?
Sinun Haipola kannattaisi ensin tutkia asia tarkkaan ennen kuin kirjoitat.
Sinun kannattaisi edes lukea mitä sinulle on kirjoitettu ennen kuin vastaat. Miksi ihmeessä vastaat kirjoitukseen siten että vain silmäilet viestin läpi? Jos sinulla ei ole aikaa lukea viestiä, niin älä vastaa.
Sinua inhottaa ajatus että vm-yhtiöllä olisi niin laaja tuotevalikoima että markkinat eivät kyllästy. Suljet sen täysin pois ajatusmaailmastasi.
Sinä sotket koko ajan asiakkaat ja edustajat. Jatkuvasti.
Kerran jopa kirjoitit että jos kotikutsujen isäntä rekisteröidään verkostoon, on hän edustaja. Muista kirjoituksistasi päätellen se tarkoittaa sinun käsitemaailmassasi sitä että jos tämä isäntä, joka siis tietysti on myös asiakas, rekisteröidään jonkun edustajan asiakkaaksi, on hän verkoston jäsen ja edustaja. Olet aika hukassa.
Haluat että organisaatiosta maksettavat palkkiot rajattaisiin 500 euroon kuussa. Se johtaisi siihen että edustajat vain puuhastelevat. Yhtiöön täytyy silloin luoda erillinen myynnin johtajien pyramidi, joka on suljettu, ja jossa on rajattomat ansiomahdollisuudet, ja joka saa palkkionsa perustuen puuhastelijoiden tekemisiin. Kukaan verkostoijista ei silloin voi ryhtyä päätoimiseksi johtajaksi vaan saadakseen kunnon tulot, pitää verkostoijan lopettaa toiminta ja ryhtyä muuhun yritystoimintaan.
Ydinasia on kuitenkin se, että sinä Haipola olet epäluotettava. Sinuun ei voi luottaa oikein missään mitä kirjoitat, niin paljon olet kirjoittanut totena ilman että perehdyt asiaan.
Kuka se täälä harhaan johtaa, sinun mukaasi ihmisten pitäisi tehdä jopa 1000:n nimen listoja ja niitä päivät pitkät soitella ja pyytää mukaan, haha
Kyllä aika äkkiä on koko Suomi läpi soitettu, kun tommosia listoja läpi käydään :)
Joskus käyn lukemassa aikani kuluksi näitä palstoja. En ole pahemmin kirjoittanut, mutta nyt oli pakko. On nimittäin hienoa nähdä, että joku takoo järkeäkin tuohon "totuudentorveen."
Et siis itse ole missään verkostossa mukana?
Puhelinmyyntiä ja kylmämarkkinointia
Pyramidien puolustaja on varsinainen ristiriitojen kehto. Hän sanoo, ettei ammattimainen verkostomarkkinoija ole hänen kriteeriensä mukaisessa yrityksessä rinnastettavissa puhelinmyyjiin. Hän haluaisi kuitenkin joukkoon sellaisia puhelinmyyjiä, jotka ovat valmiit rakentamaan isoa liiketoimintaa, soittamaan 50 – 100 puhelua päivässä myydäkseen tuotteita ja rakentamaan organisaatiota eli värväämään uusia myyjiä. Hän ei pidä kylmämarkkinointia tehokkaana työskentelynä, mutta sitä pitäisi hänen organisaatiossaan tehdä jatkuvasti eli myydä puhelimella hyvää mahdollisuutta lisäansioihin ja taloudellisen riippumattomuuden saamiseen ventovieraille ihmisille. 50 – 100 kontaktia päivässä tarkoittaa viikossa 500 – 1000 kontaktia, kuukaudessa 2000 – 4000 kontaktia ja vuodessa 24.000 – 48.000 kontaktia. Tarkoitus ei ole alun perinkään myydä ideaa massamarkkinointina ventovieraille ja sellainen on tietyin rajoituksin kiellettyä monien eri yritysten ohjesäännöissä. Pyramidien puolustajan järjestelmässä työn pitää kuitenkin olla massamarkkinointia ja kylmämarkkinointia. Hänen järjestelmässään on erittäin hyvä mahdollisuus saada isoja tuloja, kun värvää kuukaudessa tiimiinsä 10 tehokasta myyjää, jotka hankkivat asiakkaita ja värväävät uusia myyjiä. Kuinka monelle se on mahdollista? Tietenkin sen pitää olla mahdollista myös niille 10, jotka värvätään kokopäiväiseen työhön sinne alalinjaan. Eli kasvun pitäisi tällaisessa hyvin toimivassa verkostossa olla kuukausittain:
- tammikuu 2006: 1.000 myyjää ja 5.000 asiakasta
- helmikuu 2006: 10.000 myyjää ja 50.000 asiakasta
- maaliskuu 2006: 100.000 myyjää ja 500.000 asiakasta
- huhtikuu 2006: 1 miljoona myyjää ja 5 miljoonaa asiakasta
En yhtään ihmettele sitä, että verkostomarkkinointi on maailman nopeimmin kasvava teollisuuden ala näiden alan ammattilaisten puheissa. Pyramidien puolustaja ei ole omien puheidensa mukaan missään kytköksissä verkostomarkkinointiin. Hän tietää silti kaikkein eniten alasta niiden ihmisten joukosta, joiden kanssa olen viestejä vaihdellut. Hän tuntee alan kuin omat taskunsa, kaikki sille myönteiset internet-julkaisut, kirjat ja tutkimukset sekä tukuittain alan yrityksiä. On kaverilla merkillinen harrastus, kun se ei häntä taloudellisesti lainkaan hyödytä ja hän puolustaa alaa henkeen ja vereen. Hän on käyttänyt erikoista tekniikkaa: yrittänyt ujuttautua vastapuolen leiriin ja valinnut nimimerkikseen ”pyramidien vastustaja.” Hän on sanonut, että vastustaa pyramideja, mutta ne pitää erottaa verkostomarkkinoinnista. Tämä on alan puolustajien yleinen väite: heidän mielestään vain osa yrityksistä on pyramideja, eivät kaikki. Kuitenkin alan tutkimukset osoittavat, että 99 % toimii tuotemyyntiä harjoittavan laittoman pyramidin ja värväysjärjestelmän tavoin. (Tri Jon Taylor, 11 vuotta tutkimusta: http://www.mlm-thetruth.com/mlm_research.htm ja noin 200 yhtiön arviointi http://www.mlm-thetruth.com/mlm_evaluations.htm)
Miksi pyramidien puolustaja on sanonut, ettei hän liittyisi yhteenkään alan yritykseen Suomessa ja on moittinut niiden palkkiojärjestelmiä? Eikö se todista sen puolesta, että hän on alaa vastaan? Ei. Saman tekee joka ikinen alan puolustaja. He kehuvat vain oman yhtiönsä palkkiojärjestelmää ja moittivat muiden järjestelmää huonoksi. He kilpailevat toinen toisiaan vastaan rajallisilla markkinoilla ja haukkuvat toisiaan pyramideiksi, laittomiksi, moraalittomiksi ja tuotteita huonoiksi. Pyramidien puolustajalla ei ole tällä hetkellä toimivaa systeemiä Suomessa. Hän on ollut ehkä ACN:n organisaation huipulla Suomessa ja kun ACN teki oharit ja lopettaa toimintansa, loppuvat hänen ”pysyvät suuret tulonsa”. Hän ei voi siitä syystä kehua enää ACN:n organisaatiota enempää kuin sopii. Ihan tarpeeksi hän sitä kuitenkin on kehunut, jotta voi päätellä hänellä olevan ACN:n liittymä ja korkea asema organisaatiossa. Ellei hän ole ACN:n organisaatiossa, niin sitten hän on mukana ulkomailla toimivassa pyramidijärjestelmässä, Freelife.comissa tai jossakin muussa, mitä hän ei ole moittinut ja haukkunut suoralta käsin. Hän on alan pitkän linjan ammattilainen, joko talousasiantuntija ja palkattu alan puolustaja, lakimies tai itsenäinen edustaja, ehkä tukkuportaan tavarantoimittaja tai tuotteita yhtiöille toimittava liikemies. Jokin kytkös hänellä on liiketoimintaan, sillä pelkän harrastuksen vuoksi ei kukaan tätä alaa puolusta ja hanki itselleen kaikkea mahdollista alaa puolustavaa tietoa lähtien ulkomaisesta lainsäädännöstä ja sen tulkinnoista alan erilaisiin palkkiojärjestelmiin sekä tilastoihin.
Lainauksia hänen viestistään:
"Ammattimainen verkostomarkkinoija kriteerieni mukaisessa yhtiössä ei ole rinnastettavissa puhelinmyyjiin. Tämä on kai jo selvää."
"Sen sijaan, jos olisi kriteerieni mukainen yritys ja lähtisin rakentamaan organisaatiota, haluaisin joukkoon sellaisia puhelinmyyjiä jotka ovat valmiit rakentamaan isoa liiketoimintaa. Ylipäätään sellaisia jotka ovat valmiit soittamaan 50 - 100 puhelua päivässä myydäkseen tuotteita ja rakentaakseen organisaatiota."
On siinä ristiriitainen kaveri.
Lähteet viestiin ja sen kritiikkiin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000013616997
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000013626784
Palstan lukijoiden älykkyyttä ja rehellisyyttä kunnioittaen,
Petteri Haipola, 27.1.2006
Ei todellakaan ammattimainen verkostoija ole rinnastettavissa puhelinmyyjään vaikka hän soittaisi 50 - 100 puhelua päivässä.
Puhelinmyyjä vain myy tuotteita.
Verkostoija myy tuotteita, rekrytoi edustajia, käy henkilökohtaisesti heitä haastattelemassa, käy asiakaskäynneillä, myy kotikutsuilla jonne kotikutsujen emäntä tai isäntä on kutsunut ihmisiä, johtaa ja kouluttaa organisaatiotaan, käy puhumassa alasta yleisellä tasolla eri tilaisuuksissa, suunnittelee koulutusmateriaaleja, saattaa toimia tiiviissä yhteistyössä yhtiön johdon kanssa tuotevalikoimien laajentamisessa ja antaa jatkuvaa tukea organisaatiolleen.
Miten ihmeessä et näe noin valtavaa eroa?
Mistä ihmeestä saat tuon 24.000 - 48.000 kontaktia vuodessa?
Oletetaan että haluat löytää 10 erinomaista verkoston rakentajaa. On harhaanjohtamista väittää että sellainen määrä löytyisi 100 ihmisen joukosta. Jos soittamistasi ihmisistä 1 % kykenee ryhtymään verkostonrakentajaksi, on pakko ottaa yhteyttä 1000 ihmiseen. Soittamalla 50 - 100 puhelua päivässä on 1000 ihmistä kontaktoitu kuukaudessa. Jos 1 % on valmis ryhtymään työskentelemään pitkäjänteisesti, niin tavoite on saavutettu kuukaudessa 1000 yhteydenotolla. Ei siis 48.000 yhteydenotolla.
Miksi ihmeessä noiden 10 rakentajan täytyisi pystyä samaan? Suurin osa ihmisistä ei pysty soittamaan 1000 puhelua kuukaudessa. Ei verkostomarkkinointi ole mikään rikastumiskeino ilman työtä. Verkostomarkkinoinnissa pystyy tehokkaalla pieniriskisellä työskentelyllä hankkimaan suuret tulot ja jopa rikastumaan. Mutta se ei tule niille jotka soittavat jonkun hikisen 100 puhelua luulleen pääsevänsä siten satojen tuhansien vuosituloille. Hyvä verkostoija ja hyvä yhtiö ei väitä sellaista.
Miksi Haipola haluat että ihmisiä johdettaisiin harhaan? Sanot että se on alalinjan syyllistämistä jos kertoo paljonko täytyy töitä tehdä saadakseen valtavat tulot.
1000 tai 2000 kontaktiin ei tarvitse edes soittaa ventovieraille. 1000 henkilön nimilista henkilöistä jotka tuntevat sinut, on täysin mahdollista tehdä. Toinen tyypillinen tapa hoitaa asia on tehdä se 100 - 500 henkilön lista ja pyrkiä saamaan keskimäärin yhden uuden potentiaalisen asiakkaan tai edustajan yhteystieto per kontakti.
KAIKKI EIVÄT TAVOITTELE SATOJA TUHANSIA EUROJA
Haipolalla on tuo matemaattinen malli vain mielessään. Ei kaikki tavoittele satoja tuhansia. Suurin osa edustajista haluaa muutaman kympin tai satasen kuussa, joka taas hankitaan pääosin omalla myynnillä ja ehkä satunnaisesti otetaan mukaan joku myyjä josta sitten saa vähän.
MITEN SAADA SATOJEN TUHANSIEN VUOSITULOT
Jos tavoittelee satoja tuhansia, on ryhdyttävä tekemään töitä. Kontakteja pitää ottaa ne tarvittavat 1000 tai 2000, mikä se määrä sitten onkin jotta saa haluamansa määrän verkoston rakentajia. Moni lopettaa kontaktoinnin kun on rekrytoinut haluamansa määrän edustajia. Se on suuri virhe. Jos aikoo saada satojen tuhansien tulot, niin kontaktoinnin uusien asiakkaiden ja edustajien hankkimiseksi voi lopettaa tai keskeyttää vasta kun on saanut tarvittavan määrän organisaation rakentajia. 1000 kontaktista saattaa saada esimerkiksi 100 - 200 asiakasta ja 30 edustajaa, mutta noista edustajista vain esim. 10 on niitä jotka ryhtyvät organisaation rakentajiksi.
Tämä ei ole "alalinjan syyllistämistä", niin kuin Haipola väittää. Se on tiedon jakamista. Näinhän toimintaa opetetaan tekemään. Jos joku väittää teille että soita 100 ihmiselle, niin niistä löytyy riittävä määrä verkoston rakentajia, jotta voit päästä satojen tuhansien vuosituloihin, niin kiertäkää se verkostoija kaukaa.
Todellisuudessa suuria tuloja tuottavan liiketoiminnan rakentaminen edellyttää suurta työmäärää.
Hyvin toimiva mallini mukainen verkostomarkkinointi on erinomainen keino lisätulojen hankkimiseen. Lisäksi se mahdollistaa suuret tulot ja rikastumisen niille, jotka rakentavat suuren liiketoiminnan.
ACN JA HAIPOLAN EPÄLUOTETTAVUUS
Koko ACN-asiasta puhuminen liittyy siihen, että Haipola kirjoitti nettisivuillaan harhaanjohtavasti ACN:n palkkioinnista. Hän ei ollut tutkinut asiaa riittävästi, mutta silti kirjoitti, perustuen puutteellisiin tietoihinsa.
Jos hän olisi hakenut totuutta, olisi hän pyytänyt joltain ACN:n edustajalta kaikki mahdolliset palkkio- ja bonusohjelmat, jotta voisi kirjoittaa asiasta. Lisäksi hänen olisi pitänyt haastatella nyt edes 20 tai 100 edustajaa, jotta saisi todellista tietoa. Sen sijaan hän kirjoitti omien päähänpinttymiensä perusteella, esiintyen asiantuntijana, erittäin virheellisen kirjoituksen. Se on osoitus siitä, että hän on epäluotettava. Kuka voi luottaa ihmiseen joka kirjoittaa suu vaahdossa parjauskirjoituksen ilman että on ensin tutustunut tosiasioihin.
alkaa mukaan listasta, mutta ei kaikille sadaalle soitetakaan verkostoon ottamisen vuoksi vaan osalle pelkästään asiakkuden vuoksi.
Näin yleensä. Poikkeusiakin on mm. GNLD.
100 nimeä
20 potentiaalista yhteyttä
16 yhteydenotoa, joista
10 lyhytesittelyyn, joista
4 lähtee keskimäärin mukaan.
Eli 16:sta osan karsii ponsori pelkästään asiakkaiksi ja osa ei halua itse mukaan. Kymmenen valitaan puhelinyhteyden mukaan lyhytesittelyyn joista sponsori karsii osan ja osa ei halua lähteä mukaan. Eli kymmenestä neljä otetaan/lähtee mukaan. Tämä on tällä sekmentointisysteemillä tutkittu tapahtuvan. Eli luuloista huolimatta ei kaikille tulla koskaan tarjoamankaan mahdollisuutta verkotoon. Ja niistäkin joille liiketoiminta esitellään osa karsitaan eli ei oteta organisaatioon. Ehkä nämä Haipolan tapaiset "pettyneet" ovat niitä joille on esitelty ja jotka olisivat halunneet mutta ei ole otettu.
On se aika iso pettymys tietenkin jos jää lehdille soittelemaan. Kenenkään kun ei ole pakko ottaa ketään verkostoonsa.
Jos 4 % lähtee edustajiksi, niin kyllä siinä väkisin käy niin että sitten vain noin 1 % on niitä verkostonrakentajia ja 3 % niitä jotka tekevät vain suoramyyntiä ja harrastelevat rekrytointia.
aika pitkälle ylälinjasta mitä on. Jos koulutus pelaa ja ylälinja on aktiivisia tulee kaikista neljästä prosentista verkostoijia. Lähiylälinjalla on iso vastuu rekrytoimistaan ihmisistä. tavoite on että kaikki joille esitellään tekevät edustajasopimuksen joka ei velvoita mihinkään, eli ilmainen edustus. Siitä saa ostoalennuksen omista ostoista.
Suoramyyntikin on hyvä tapa tehdä. Ajan myötä näistä tulee verkostoijia yleensä.
Oikein erilisellä keskusteluavauksella oilmoittaa?
Luulet itsestäsi kyllä aika paljon liikoja.
Pienennä kuule vähän niitä luulojasi itsestäsi. Samanlainen tallaaja olet kuin me muutkin. Joskin vähän rajoittuneempi.
Kun Haipola ei enää osaa vastata kritiikkiin koskien hänen todistetusti vääriä lausuntojaan, hän turvautuu tyypilliseen häviäjän kommenttiin: "En enää vastaa tuolle". Tyypillistä kommunistien ynnä muiden kateuden politiikkaa harjoittavien puhetta, kun he huomaavat ettei heillä ole enää perusteluja jäljellä, ja huomaavat valheensa paljastuneen.
Mitenkäs tässä näin kävi. Tuliko tästä nyt Petterille ihan oma "en enään vastaa tuolle"-kortti??
Taitaa olla niin, että haipsuliini joi rankimpien juomakausiensa aikoina aivot pehmeiksi.
Se on tyypillistä luusereille, joilla on vain kaksi vaihtoehtoa: juoda hieman vielä ja kuolla tai sitten uskoontulo.