SAULI PYRKII LIIAN ISOIHIN

PELKÄÄN KUOLLAKSENI ETTÄ HÄNET VALITAAN.
Hän on liian egoistinen luonne. Lauman kaitsijan tulee olla epäitsekäs, solidaarisia arvoja edustava.
Paimen pitää huolta koko laumasta ja sen selviytymisestä ja estää erityisesti vahvojen irtiotot ja yritykset nousta erityisasemaan laumaa vahingoittavalla tavalla.
Hän on ennenkaikkea moraalinen voima.
Kiistatta Halosella on tätä sosiaalista ulottuvuutta persoonassaan huomattavasti enemmän kuin Niinistöllä.
Niinistö on varmaan hyvä pankissa mutta hänen reuhaava ja riitaa haastava luonteensa ei sovi presidentille. Jos hän olisi pappi niin luulen, että hän olisi varmasti kiihkomielinen tulisielu, saarnamies, joka pelottelee helvetin tulella; ei lempeä ja antteksiantava, ihmisen puutteita ymmärtävä. Tämä on minun vaikutelmani hänestä.
Sellaisen paimenen laumaan en haluaisi kuulua.
Sitten se röökaaminen vielä. Huono esimerkki nuorille.
4108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

luin erään kirjoittajan ajatuksia ja siteeraan häntä... oli niin hyvä kirjotus

"Kyllä tässä on kahden viikon mittaan käynyt selväksi että Tarja Halosella on vankka asiantuntemus ja yli kymmenen vuoden kokemus vaativasta tehtävästä Suomen ulkopolitiikan vastuullisena ja ammattitaitoisena ja rohkeana johtajana. Hän on saavuttanut laajan kansainvälisen arvostuksen ja tunnettuuden. Äskettäin (2005) maailmankuulu liike-elämän lehti Forbes valitsi Halosen sadan vaikutusvaltaisimman huippujohtajan joukkoon koko maailmassa.

Pankkimies osaa kirjapidon ja investointipäätökset, mutta Niinistöltä puuttuu kokonaiskäsitys kansainvälisestä politiikasta, näkemys Suomen asemasta siinä, sekä linja oikeudenmukaisesta yhteiskunnasta. Tiukoissa vaalikeskustelutilanteissa Niinistöllä menee hermot eikä hän hallitse aggressioitaan. Hän on rikkonut välinsä ay-liikkeen kanssa. Lisäksi hänen kielitaitonsa on heikko ja ilmaisunsa kovin epäselvä. Häneltä puuttuvat neuvottelu- ja vuorovaikutustaidot."

näin on

Äänestä

Osaaminen ja näkemys ei Niinistöllä riitä.
Tämä on tosiasia.

Ihan hyvä varmaan siellä pankissa, hän on yksi kahdeksasta varajohtajasta, vastuullaan pankin henkilöstöasiat.

Mutta ei meidän presidentiksi. Sauli on täysi amatööri.

Siinä asiassa tarvitsemme ammattilaisen, jolla on kansainvälinen tunnettuus ja arvovalta.

Äänestä
  • Tuolla ylipuhuvalla ja kaikkien päälle hölöttävälla puhekoneella presidenttinä.
    Onhan se koko maallemme vahingoksi.

    Äänestä

Saulihan pyrkii Tarjan saappaisiin. Onko Tarjalla niin iso jalka. Mikä Tarjan jalan koko on 45. Joutuuko hän käyttämään miesten saappaita?
Noh Sauli voi kokeilla varmaan Tarjan saappaita, kun käyvät yhdessä röökillä. Toivottavasti Tarja ei raivostu siellä niin kuin hän tavantakaa raivostui ulkoministeriön työläisille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SAAPPAISIIN kirjoitti:

PELKÄÄN KUOLLAKSENI ETTÄ HÄNET VALITAAN.
Hän on liian egoistinen luonne. Lauman kaitsijan tulee olla epäitsekäs, solidaarisia arvoja edustava.
Paimen pitää huolta koko laumasta ja sen selviytymisestä ja estää erityisesti vahvojen irtiotot ja yritykset nousta erityisasemaan laumaa vahingoittavalla tavalla.
Hän on ennenkaikkea moraalinen voima.
Kiistatta Halosella on tätä sosiaalista ulottuvuutta persoonassaan huomattavasti enemmän kuin Niinistöllä.
Niinistö on varmaan hyvä pankissa mutta hänen reuhaava ja riitaa haastava luonteensa ei sovi presidentille. Jos hän olisi pappi niin luulen, että hän olisi varmasti kiihkomielinen tulisielu, saarnamies, joka pelottelee helvetin tulella; ei lempeä ja antteksiantava, ihmisen puutteita ymmärtävä. Tämä on minun vaikutelmani hänestä.
Sellaisen paimenen laumaan en haluaisi kuulua.
Sitten se röökaaminen vielä. Huono esimerkki nuorille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu