Miksi ihmeessä Niinistö sortui viimeisessä ja tärkeimmässä keskustelussa tuhlaamaan aikaa Lipposen puheisiin. Siinä aikamies kanteli mielestään kokemastaan vääryydestä ja kärsivällinen äitihahmo kuunteli ja oli kerrankin viisaasti vaiti. Eikä heillä ole ikäeroa kuin vaivaiset viisi vuotta! Taitaa Halosen henkinen kantti olla kuitenkin vahvempi!
Pettynyt
Kahden vaiheilla
4264
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Oikeutetumpi kysymys on: Miksi Lipponen sortui valehtelemaan Niinistöstä Tarjan kampanjan hyväksi???
Se ei todellakaan ole reilua peliä varsinkaan kun sen sanoo eduskunnan puhemies!!!
Niinistöllä tämä oli ainoa tilaisuus oikaista häneen kohdistuneet vääryydet, media näyttää ja lehdethän kautta Suomen kirjoittavat täyttä soopaa ja valheellisuuksia. Hyvä, että oikaisi, niin olisi jokainen tehnyt.
...oli lääkkeillä aikaan saatu. Lipponen on Tarjan perhetuttu ja sitä varten puolustaa Tarjaa. Lipponen on ollut aina Naton kannalla. Mutta SDP huomaan puolueensa valheellisuuden seuraavissa vaaleissa.. Sauli voittaa!
eikä Niinisto, siitä se alkoi.
Niinistö vastasi kysymyksiin - oikein ja rehellisesti.
Hyvin ja ehkä liiankin hienovaraisesti tosin totesi koko SAK:n olevan Halosen vaalikoneistossa. Se tuskin lienee työmarkkinajärjestön pääasiallinen tehtävä?
Lisäksi Lipposen tuuliviirimäinen käytös ansaitsee kyllä ainakin kysymyksen verran aikaa.
Niinistö totesi olevansa puolustuskyvytön tuollaisia ulkoisia ja presidenttipeliin sinänsä kuulumattomia voimia vastaan - tuollaiseen likaiseen peliin ja mustamaalaamiseen eivät esim. työnantajajärjestöt sortuisi.