Halosella tuntuu olevan asiantuntemusta ja kokemusta enemmän kuin Niinistöllä. Jos tämän illan keskustelun laittaa numeroin Niinistö 7 Halonen 8,5 Kummatkin ehdokkaista pysyivät asialinjalla. Mutta tämä keskustelu näytti kääntyvän selvästi Halosen eduksi.
Sauli oli altavastaaja
Ana Lyytti
11380
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
molemmat tosiaan olivat asiallisia, mutta kyllä se niinistö oli joka sanoi mielipiteensä ja vasta sen jälkeeen halonen sanoi että "olen samaa mieltä".
vähän paremmin.
niin huono on arviosi.
Valehtelijat on ohi/ out.
Tohon ei voi sanoa muuta kuin, että olisit laittanut nimimerkiksesi Anu Saukko, kun tuollaista paskaa jauhat!
Mielestäni parhaat ja asiantuntvimmat henkilöt pitää olla suomen johdossa.Pelkkä toitottaminen suku polvesta toiseen punalipun jäljessä ei ole kenenkään etu pitää hiljaisesti tunnustaa tosiasiat ja uudistua itsekin .Ääni Saulille jo maanantaina meni.
Niinistön mielipiteitä ja asiantuntemusta. Halonen itse ei varmaan enää jaksanut ajatella omilla aivoilla.
Nämä piruparat eivät uskalla itse katsoa totuutta silmiin. Tarja Halonen on hoitanut tehtäviään mallikkaasti jo kuusivuotta ja toiset kuusi ovat ensi sunnuntaina alullaan. Halusitte tai ette!
Katsoitko samaa keskustelua YLE TV1:llä ;=) ?
Meillä näytti vähän toiselta, Halonen jopa tuki loistavasti Niinistöä aika ajoin. Toivottavasti keskustelu tulisi nettiin niin voidaan katsella vielä vaikka uudelleen. Sauli piti hyvän puheen näiden SDP:n & SAK:n "hyökkäilyjen" tiimoilta...
Hyvä keskustelu, piirretään sununtaina lappuun nro 3.
On selvää, että Tarja Halosella on parempi tuntemus presidentin työstä, mutta kyse ei ole siitä. Kyse on siitä haluammeko uusien tuulien puhaltavan vai jatkammeko samalla linjalla. Ei Halosen toiminnassa ole juuri moitittavaa mutta selvät mielipiteet ja tulevaisuuden visiot puuttuvat. Valitsen mieluummin uudet mahdollisuudet. Mielestäni kyllä kyseisen väittelyn vei Niinistö edukseen, vaikka en perustakaan niin paljon siihen kuinka kauan puhuu vaan enemmin asiasisältöön.
Hyvä on linja ollut, koska EU:n komission puheenjohtaja Barrsokin pitää Suomea ja muita Skandinavian maita mallimaina Euroopassa talouden ja sosiaaliturvan hoitamisessa. Miksi siis vaihtaa ?
Otsikossa jo kaikki asia, mutta siis tarkennuksena vielä, ettei nyt ole mahdollisuutta äänestää hyvinvointivaltion suunnasta. Se tapahtuu vasta vuoden kuluttua!
tai sitten sinulla vain yksinkertaisesti on valikoiva kuulo