Annat liikaa puheaikaa Haloselle, älä ole liian
kohtelias, kuuntelet kuin koulupoika ja pyydät
nöyrästi aina puhevuoroa. Puhu sinäkin kovaa ja
Tarjan päälle!!!! Äläkä vilkuille aina Tarjaa, ihan kuin odottaisitkin hänen kommentoivan jotain
äläkä muutenkaan katsele Tarjaa, kun hän puhuu,
korostaa liikaa Tarjan tärkeyttä!
kohtelias, kuuntelet kuin koulupoika ja pyydät
nöyrästi aina puhevuoroa. Puhu sinäkin kovaa ja
Tarjan päälle!!!! Äläkä vilkuille aina Tarjaa, ihan kuin odottaisitkin hänen kommentoivan jotain
äläkä muutenkaan katsele Tarjaa, kun hän puhuu,
korostaa liikaa Tarjan tärkeyttä!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vaalikeskustelujen perusteella on hyvä hahmottaa sitä kuvaa jonka ehdokas itsestään antaa. Ehdokas on katsojaa aika lähellä ja kamera vahtii kaikkea kasvonilmeitä myöten. Ninistö katselee usein alta kulmien ja hänen asentonsa on samanaikaisesti sekä torjuva ja välttelevä että hyökkäävä. Hän osoittelee vastapuolta sormella mikä on paha kömmähdys: ele on äärimmäisen syvä loukkaus kansainvälisessä elekielessä. Siitä kannattaa pikaisesti opetella pois.
Kuten MTV:n vaalitentissä kaksi päivää sitten, Niinistö puhelee muista johtajista. Saksan Angela Merkelistä hän on jaksanut puhua monessa yhteydessä, samoin hän viittasi Martti Ahtisaaren laajaan arvostukseen maailmalla. Siinä tarinassa oli jotakin hyvin lapsellista. Niinistä nimittäin kertoi, että suurilla illallisilla on jännittävää seurata, kuinka jonkun ruokailijan syöminen pysähtyy ja haarukka jää puoleenväliin lautasen ja suun välille, kun tämä jää kuuntelemaan Ahtisaaren puhetta.
Ei mistään käynyt ilmi se, mihin asiaan tämä Niinistön kertoma tarina oikein liittyi. Mitä hän halusi sillä oikein kertoa? On käynyt selväksi että Niinistö kertoo usein tällaisia asiaankuluumattomia juttuja ja ilmaisee itseään epäselvästi. Siten ei ole ihme että seurauksena on, että hänet käsitetään väärin.
Yksi esimerkki on FST:n vaalitentissä sattunut pöhkö kömmöhdys, jossa Niinistä varmaan ihan hyvää tarkoittaen alkoi kertoa tarinaa kiinalaisessa slummikaupunginosassa asuvasta lapsiperheestä. Lapset eivät voi käydä koulusa koska heidän on mentävä joka päivä töihin. Mutta he ovat onnellisia sillä heillä on jääkaappi. Tämänkin tarinan tarkoitus jäi hyvin epämääräiseksi. Miksi Niinistö mahtoi sen kertoa?
Nämä tapaukset kuvaavat Niinistän tapaa ilmaista itseään. Hän puhuu epäselvästi, eikä ole helppoa tavoittaa hänen tarkoituksiaan. Hän ei ole tällaisena viestijänä paras mahdoolinen neuvottelija.
Jos hän toimii samoin siellä Euroopan investointipankin henkilöstöasioiden hoitajana, ei ihme että hänet halutaan sieltä pois.
..eihän sitä jääkaappia tarvitse ajatella, sehän on aina asunnossa ko sinne menee.....
No näinhän ei tietenkään ole, näissä työläisten valtioissa ihmiset ovat eläneet näihin päiviin asti mm. kallioluolissa, työtä ei ole ollut tarjolla, ei kauppoja ei elintasoa. Kaikki oli jaettu työläisten kesken tasapuolisesti- KELLÄÄN EI OLLUT MITÄÄN!
Muutamassa vuodessa Kiinalaiset ovat (kiitos amerikan presidenttien)syoksähtäneet markkinatalouden oravanpyörään ja saaneet valtavaa kehitystä aikaisksi sekä valtavaa eriarvoisuutta.
Nyt hekin voivat saada jopa jääkaapin asuntoonsa omalla työllään.Mitä sitten ilmeisesti tehdään 24h vuorokaudessa sylivauvoista satavuotiaisiin.
Miksikö, koska ihmiset haluavat menestyä, Kiinalaiset ovat ihmisiä, hekin haluavat elää hienosti..
Yleensä Niinistö ei saanut kerrotuksi asioitaan loppuun, kun Halonen hössötti äänessä koko ajan tai toimittajat keskeyttivät.
Et varmaan koskaan ole ollut suurilla illallisilla joissa keskustellaan suurista asioista...
...Niinistö luottaa yksilön tajuamiseen. Hän on sanonut melko selvästi Haloselle ulkopolitiikan johtamisen olevan hakuteillä sekä ,että johto ja mopo ja kaikki demari roska on karannut käsistä.
Ei saa alentua samalle tasolle hölmömmän kansssa ja vielä iäkäs nasi-immeinen, olisihan se melko hullua, kun Niinistö huutaisi tämän eläkelläismummon kanssa kilpaa....
Etkös sinä, Saulin vietävä muista, mitä klubilla sovittiin? Sille noita-akalle ei anneta yhtään tilaa. Tänään meni ihan huonosti. Et ollut riittävän ilkea, et keskeyttänyt riittävän usein ja puhuit liian vähän päälle. Me otettiin EK:n poikien kanssa sekundaattorilla aikaa. Sait puhuttua vain 66 prosenttia käytettävissä olevasta ajasta ja mehän sanottiin, että se on oltava vähintäin 72 %. Ei, Sauli. Ei tällaisella touhulla presidentiksi tulla. Nyt sinä olet pettänyt meidän luottamuksen. Nyt kova , raudankova loppukiri tai tulee kenkää Brysselin osuuskassastakin. Tulos tai ulos. Sinähän tiedät, Sauli. Se on pelin henki.