Ihmettelen suuresti, miksi SAK puuttui presidentinvaalikampanjaan. Ei työnantajapuolikaan ole puuttunut Niinistön avitukseen. Olisi vähintäänkin kohtuullista, että ehdokkaat voisivat käydä läpi oman kampanjansa ilman ulkopuolisia toimijoita. Tämä kovin ärsyttää äänestäjiä. Ja vielä Lipponen asialla? Tiedetäänhän tuo! Ei voi aivan todesta ottaa Halostakaan, kun kulissien takana "velloo". Korostan, että en tällä viestillä puolusta kumpaakaan ehdokasta enkä tiedä kumpaa äänestäisin vai äänestänkö kumpaakaan. Tällainen PUUTTUMINEN sekottaa mitä enimmän ehdokkaan valintaa. Ei SAK:n isku ainakaan Halosen äänestämisintoa lisää.. Viisautta toivotaan..
MIKSI SAK PUUTTUI KAMPANJAAN ??
Presidentinvaali- ei tupoki...
14673
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
ja Halonen hiljaa hyväksyy SAK:n toiminnan, koska aivan varmasti hän olisi voinut siihen puuttua.
Miksi olisi puuttunut? Juristi-Punaparoni tietenkin ottaa vastaan työntekijöiden varoilla tehdyn ay-keisarien propagandan oman valtansa jatkamiseksi.
Tämä kaikki paniikki ja epädemokraattinen painostus johtuu siitä, että Haloskaa ei valittukaan "rahojen säästämiseksi" suoraan ensimmäisellä kierroksella.
Suomen kansa nyt kun on hivenen omapäistä -ay-pomojen ja demarimafian suureksi harmiksi.
Eivät tykänneet SAKin vedosta.
S.Huovinen oli kuin tietämätön että heillä on myös kokoomuslaisia jäseniä:)
Työväenyhdistyksiin ei voi liittyä, eikä kuulua jos on yritystoimintaa! Yrittäjillä on omat järjestöt!
Ymmärränkö oikein, että kuvittelet tai luulet
että kaikki kokoomuslaiset ovat yrittäjiä,
herää pahvi. Olen ylpeänä Saulin kannattaja ja
kunnallisella alalla töissä ja tienaan alle
1800 euroa kuussa, ei hirmu suuri liksa.
Ja luojan kiitos, en ole SAK:n alaisen liiton
jäsen, jos olisin, eroaisin välittömästi.
..on sijoittajia.
Penallahan on vain runsaan 800000 euron osakesalkku.
miehestä. Joka ei uskalla kysyä lisää liksaa! Jos näin oli ymmärsin kysymyksesi/ vastauksesi väärin!
Sinä olet siis juuri niitä että lisä ostovoima pitää tulla verotusta kentämällä..
Hohhoijaa..
Työnantajien siivustako sinun mielestäsi ei saisi siirtää rahaa sisämarkkinoille? Tällaisia toimia kuin palkankorotus ei olisi suotava, vaan maatkoon varat rikkaiden tileillä???
Pelkkää verotusta keventämällä inflaatio nousee eli ostovoima heikkenee!!! Tupo ratkaisuissa on ns. indeksiehto joka takaa lisä palkankorotuksen hintojennousun ylittäessä indeksin!
Ensinnäkin olen nainen, naimisissa ja lapsiakin
on pari.
Verojen maksamisesta en ole valittanut koskaan!
Ja koska olen kunnallisella alalla töissä niin
hyvin tiedän mihin ne verorahat menevät, ehkä
työni puolesta jopa paremmin kuin sinä. Ja
sattuneesta syystä kunnilla/kaupungeilla ei ole
varaa maksaa samanlaisia palkkoja kuin esim.
paperi, metalli jne. aloilla. Kun ne meidän
palkat maksetaan sieltä, tiedät kyllä toivottavasti
mistä pussista.
Kauniita unia sinullekin, koska minä menen nyt nukkumaan, että jaksan aamulla aikaisin töihin!
Rahoittaja saa puuttua asiaan. SAK:n rahoillahan se Halonen tuolla istuu.
Suomen työväenpuolueen(SDP) perusti Saj(SAK) 1903. Tämä oli tärkeää jäsenistön edunvalvonnan kannalta, koska vain porvari miehillä oli tuolloin äänioikeus! En rupea koko historiaa tähän kirjoittamaan, mutta sieltä se on jo kuitenkin lähtöisin!
Historiaan kannattaa tutustua. Ei vain siksi ett ymmärtäis suomen kehitystä vaan myös siksi ett ymmärtäisi, miksi toimitaan niin kuin toimitaan!
ajattelevat omilla aivoillaan, vaikka politrukit siellä yrittävät kyykyttää.
Kyllä SAK on oikeus sanoa mielipide ehdokkaasta. Siksi jäsen maksu maksetaan!
Sen verran viisautta EK:llakin on, ettei se halua tieten tahtoen Niinistöä tukemalla lietsona ristiriitoja yhteiskuntaan. Sillekin Halonen on yhteiskuntarauhan kannalta parempi vaihtoehto. Tämä näkyi eilenkin selvästi MTV3:n tentissä, jossa Ojala kiitti Halosta - ei Ninistöä.