Halonen-Niinistö -tilanne on nyt lukemissa 53-47. Tämä siis niiden reilun 60% mukaan joka kantansa on jo päättänyt. Kantaansa miettii vielä reilu kolmannes.
Ennen vaaleja Halosen piti mennä heittämällä läpi, gallupit pyörivät 55%:ssa. Juuri ennen vaaleja kannatus tipahti useita prosenttiyksiköitä. Mutta niidenkään mukaan ei äänestystuloksen pitänyt olla vain 46%!
Suurinosa ei vielä kantaansa päättäneistä tai ei kertoneista voidaan entisiin malleihin vedoten sanoa olevan Niinistön kannalla enemmän.
Jos kantansa kertoneiden määrä on 63% niin ne muutettuina prosenttijakaumaksi menee näin. Haloselle 33,39% ja Niinistölle 29,61%.
Tuo 37% jakaantuu todennäköisesti Niinistön eduksi, kuten ennen ekaa kierrostakin nähtiin. Jakauma 55-45 on hyvin lähellä toteutuvaa. Näin ollen Halosen kannatus olisi noin 50,04% ja Niinistön 49,96%.
Nyt viime päivien voimakkaat kannantoto mm. SAK:n ja SDP:n leiristä ovat toimineet päinvastoin mitä em. tahot toivoivat. Ovat lisäneet Niinistön kannatusta tai eivät äänestä ollenkaan. Lipposen esiintyminen on ollut suorastaa valheellista ja SAK:nkin luonne on paljastunut monille. Niinistöhän oli esittänyt 2001 että korotetaan niiden työttämien päivärahaa suhteessa enemmän mitä niiden jotka saavat myös ansiosidonnaista. Tämähän ei SAK:lle eikä SDP:lle sopinut jostan syystä - ketä olikaan todellisen köyhän asialla?
Takaisin numeroihin. Kannatus on siis käytännössä tasatilanteessa, mutta äsken kerrottujen seikkojen uskotaan yleisesti kääntävän äänimäärän Niinistölle voittoisaksi.
Lopuksi on sanottava että Halosen tämän iltainen esiintyminen TV1:n tentuissä oli taas sitä tuttua Halosta. Ei mitään omia mielipiteitä, korkeintaan kun Niinistö oli esittänyt hienon puheen jostan komppasi Halonen sitä "samaa mieltä" -kommentilla.
Huvittavinta oli Halosen ahdinko kyn häneltä kysyttiin SAK -skandaalista. Kyllähän Haloselta SAK on VARMASTI kysynyt mielipidettä ennenkuin lehtisiä on alettu painaa ;-) Halonen esittää reilua mutta muumimamman takana onkin kieromatelija!
Ennen vaaleja Halosen piti mennä heittämällä läpi, gallupit pyörivät 55%:ssa. Juuri ennen vaaleja kannatus tipahti useita prosenttiyksiköitä. Mutta niidenkään mukaan ei äänestystuloksen pitänyt olla vain 46%!
Suurinosa ei vielä kantaansa päättäneistä tai ei kertoneista voidaan entisiin malleihin vedoten sanoa olevan Niinistön kannalla enemmän.
Jos kantansa kertoneiden määrä on 63% niin ne muutettuina prosenttijakaumaksi menee näin. Haloselle 33,39% ja Niinistölle 29,61%.
Tuo 37% jakaantuu todennäköisesti Niinistön eduksi, kuten ennen ekaa kierrostakin nähtiin. Jakauma 55-45 on hyvin lähellä toteutuvaa. Näin ollen Halosen kannatus olisi noin 50,04% ja Niinistön 49,96%.
Nyt viime päivien voimakkaat kannantoto mm. SAK:n ja SDP:n leiristä ovat toimineet päinvastoin mitä em. tahot toivoivat. Ovat lisäneet Niinistön kannatusta tai eivät äänestä ollenkaan. Lipposen esiintyminen on ollut suorastaa valheellista ja SAK:nkin luonne on paljastunut monille. Niinistöhän oli esittänyt 2001 että korotetaan niiden työttämien päivärahaa suhteessa enemmän mitä niiden jotka saavat myös ansiosidonnaista. Tämähän ei SAK:lle eikä SDP:lle sopinut jostan syystä - ketä olikaan todellisen köyhän asialla?
Takaisin numeroihin. Kannatus on siis käytännössä tasatilanteessa, mutta äsken kerrottujen seikkojen uskotaan yleisesti kääntävän äänimäärän Niinistölle voittoisaksi.
Lopuksi on sanottava että Halosen tämän iltainen esiintyminen TV1:n tentuissä oli taas sitä tuttua Halosta. Ei mitään omia mielipiteitä, korkeintaan kun Niinistö oli esittänyt hienon puheen jostan komppasi Halonen sitä "samaa mieltä" -kommentilla.
Huvittavinta oli Halosen ahdinko kyn häneltä kysyttiin SAK -skandaalista. Kyllähän Haloselta SAK on VARMASTI kysynyt mielipidettä ennenkuin lehtisiä on alettu painaa ;-) Halonen esittää reilua mutta muumimamman takana onkin kieromatelija!
Vastaukset 5
Vanhimmat
koko pienen pohtijan vaalimatematiikka.
Halosta ensimmäisellä kierroksella äänestäneistä lähes 20 % ei vielä tiedä ketä äänestää toisella kierroksella. sitävastoin Niinistö on saanut lisää kannattajia verrattuna ensimmäiseen kierrokseen.
...että Halonen on sopiva uhri toimimaan SAK:n pelinappulana. Ei taatustui Taljalla ole mitään sanomista SAK:n tekemisiin.
Summarum. Kansan etu on se, mitä enemmän Lipponen ja Ihalainen tässä vaiheessa heittää skeidaansa peliin... :) (ne 37% EOS ovat vielä jakamatta...)
Mielestäni tässä viestissä oli sellaista hyvää, asiallista ja perusteltua analysointia, jota tältä palstalta toivoisin enemmänkin!
Voit hyvinkin olla oikeassa tuossa analyysissasi... Mielenkiintoista tosiaan on nähdä, että vaikuttaako nuo SAK:n, Lipposen ym. muunnelluksi totuudeksi tai valheeksi paljastuneet ehdokas Halosen tukiyritykset joillekin moraaliseksi esteeksi äänestää Halosta.
Jännittävät vaalit joka tapauksessa tulossa... Mielenkiintoista, todella mielenkiintoista.
Viikonloppu voi vielä muuttaa tilannetta. Uudet paljastukset ehdokkaiden menneisyydestä yms. Lisäksi tilanteeseen vaikuttaa se lähtevätkö Halosen äänestäjät liikkeelle lainkaan. He itse asiassa ratkaisevat tämänä vaalin. Mikäli demarien perinteiset äänestäjät nukkuvat niin Halonen häviää. Alhainen ennakkoääni prosentti tarkoittaa joko a) halutaan katsoa tentit (Huono Haloselle koska Niinistö ollut parempi) b) Halosen perusäänestäjät nukkuu (Huono Haloselle). Homma on loppukädestä siitä kiinni miten Halonen saisi joukkonsa aktivoitua.