Järjetöntä äänestää Sauli Niinistöä vaan "piruuttaan", ettei Tarja vaan voita. Jos ei ole sen enempää perehtynyt asioihin niin kannattaa jättää sitten äänestämättä kokonaan. Saulilla on mahdollisuus voittaa vaalit juuri ihmisten typeryyden takia, ei tälläisissä vaaleissa saisi heppoisin perustein äänestää. Sauli ei tule koskaan olemaan koko kansan presidentti, siihen kuitenkin pitäisi pyrkiä. Koko kansan presidenttiä ei varmaan koskaan voi ollakaan mutta Tarja on kuitenkin arvomaailmallaan hyvin lähelle sitä onnistuneesti päässyt!
Halosella huomattavasti lempeämät arvot mutta puhuu kuitenkin asiaa, toisin kuin Sauli joka phuu ympäripyöreitä, ei anna selkeitä vastauksia mihinkään ja keskittyy vaan mollaamaan vastaehdokasta..
Halosella huomattavasti lempeämät arvot mutta puhuu kuitenkin asiaa, toisin kuin Sauli joka phuu ympäripyöreitä, ei anna selkeitä vastauksia mihinkään ja keskittyy vaan mollaamaan vastaehdokasta..
Vastaukset 15
Vanhimmat
ympäripyöreitä kuin Halonen. Niinistö sentään uskaltaa sanoa kannanottonsa suoraan, eikä kiertele eikä kaartele asiaa pelkurimaisesti niinkuin Halonen.
Niinistölle käy vittu Ahot! Jää rannalle ruikuttamaan, kun TARJA HALOSESTA TULEE PRESSA!
Vituttaa sitä jo varmaan nyt, kun sitten on turha hakee mitään hienoja virkoja tai muuta!!! Ei tipu kun lähti vittuilee! Naurettava!
Taitaa olla vain toiveajattelua sinulta.
Ja siinähän vain reppana vittuasi huutelet. Niinistöllä muuten on jo aivan kelpo virka.
voi mennä mutta sauli oikeesti mokas eilen niin hyvin että ei hiljaa tosikaan. Vikka eihän nämä kersat sitä ymmärrä.
Älä anna tämän sale jengin hämätä, ne on vain niitä pikku poikien höpinöitä.
Niinistö on Suomen ainoa toivo jos me haluamme
edustavuutta ja uskottavuutta Euroopassa.
Halonen on pelkkä SAK:n sätkynukko ja pehmomamma
jolla ei ole omia mielipiteitä mistään.
Katsokaa tämä haastattelu mikä näkyi miljoonille
ihmisille kansainvälisellä uutiskanavalla.
Kesusteltiin globalisaatiosta ja Halonen oli aivan pihalla, eikä toimittaja ymmärtänyt sanaakaan mistä Halonen puhui:
http://audio.ilo.org/ramgen/ilo/dcomm/english/iloontv/h alonen.rm?usehostname
http://audio.ilo.org/ramgen/ilo/dcomm/english/iloontv/halonen.rm?usehostname
kyllä siinä mamma puhuu ihan sekavia
Hävettää kyllä suomalaisena. Huh, huh, huh!
Niin jos Suomen vaalitentit vetää yhteen niin summa summarum, ei tuo meidän Tarjamme ole mihinkään sanonut omaa mielipidettään.
Jokaisessa lauseessa vilahtaa "hallitus, eduskunta, pääministeri tai jokin muu taho, jonka KANSSA tehdään yhteistyötä kovasti tämänkin ja tämänkin asian eteen... JA jos nämä tahot niin päättävät, niin sitten minäkin saatan ehkä olla samaa mieltä tai sitten en tai jotain ja en nyt ymmärrä toimittajan intoa kysyä siitä sen enempää". Eikö olekin tuttua? =)
Olen seurannut aktiivisesti politiikkoja ja heidän toimintaansa sekä puheitansa oman yhteiskunnallisen kiinnostukseni vuoksi jo pidempään.
Tasavallan presidentin vaalit ovat olleet mielenkiintoista aikaa. Väittelyitä ja haastatteluja on ollut paljon. Ensimmäisen kierroksen väittelyihin omaa väriä ja osaamista toivat myös hyvin esiintyneet monet hieman pienempien eduskuntapuolueiden ehdokkaat. Kaikki kunnia fiksuille ja edustavasti asioita esiin tuoneille Heidi Hautalalle, Bjarne Kallikselle, Henrik Laxille, Timo Soinille, Matti Vanhaselle ja Arto Lahdelle.
2. kierroksella olen myös seurannut mm. suunnilleen kaikki vaalitentit.
Silmiinpistävää 1. kierroksella oli, että Tarja Halonen peesaili Matti Vanhasta ja Vanhasen vastauksia. "Olen samaa mieltä kuin Vanhanen", "luotan asiassa Vanhaseen" ja "mielestäni Matti Vanhanen vastasi asiaan hyvin ja olen samoilla linjoilla" - tyyppiset vastaukset tulivat tutuksi.
Yllättynyt sen sijaan olen, että sama jatkui ja viimeisissä väittelyissä huomattavasti voimistui 2. vaalikierroksella. Nyt Tarja Halonen vain peesasi Sauli Niinistöä tyyliin: "Samaa mieltä ollaan", "olisin juuri sanonut noin" tai "tässä asiassa olen kyllä Sauli Niinistön linjoilla".
On hieman karrikoidusti sanottu, mutta tällainen mielikuva asioista tuli: "Onko ehdokas Halosella omia mielipiteitä ollenkaan???".
Tiedän tai ainakin uskon, että niitä kyllä varmasti olisi. Tuntuu vain, että Haloselle on tärkeämpää yrittää varmistaa oma valintansa tasavallan presidentiksi nyt toisella kierroksella olemalla itse vastaamatta mihinkään konkreettiseen (ainakaan vaikeaan kysymykseen), kuin rohkeasti ja rehellisesti tuomalla esiin omat näkökulmansa.
Katsoin juuri eilen täällä Ruotsissa tämän n. 2 tuntisen finaali väittelyn ja väitteesi eivät kyllä pidä pakkaansa. Onkohan sinulla ollut ihan joku oma ohjelma, tai erittäin valikoiva kuulo. Lapsilla tuppaa olemaan tällainen valikoiva kuulo ja kauan parisuhteessa elläneillä, mutta että sinä olet onnistunut jotenkin tässä saamaan sellaisen esille. Oh-hoh
Mitä lienet katsonut? Asiat ovat juuri niin kuin tuossa edellä on sanottu!
Tuo piirre on Tarja Halosessa korostunut vielä silmiin pistävästi mitä pidemmälle 2. kierros meni. Ensimmäisellä kierroksella taas Haloska peesasi jatkuvasti Vanhasta, siis jatkuvasti!
"Täh?!?"
SAULI ON SÖNKÖTTÄJÄ JOKA YRITTÄÄ SELITTÄÄ JOTAIN MISTÄ EI YMMÄRRÄ MITÄÄN MITÄ SE PUHUU. (TARJA PRESSAKSI HUOMATTAVASTI JÄRKEVÄMPI VAIHTOEHTO
Lyhyesti epä ole Tarja kuuden vuoden aikana
minun arvomaailmaani tunkeutynyt, päinvastoin,
hänestä on tullut vaalien edetessä semmoinen
luotaan pois työntävä räpättävä eukko.