SAK ja sen tukijat ovat olleet tämän vaalikierroksen loanheittäjiä. Tällä palstalla SAK:n ääntä on edustanut mielipidepankki.
Hän mm. väitti Niinistön vetäneen DDR:n ja Stasin esiin Halosta vastaan.
Todisteita ei asiasta ole kukaan voinut esittää, mutta tässä juristin epätoivoinen selitysyritys:
"DDR:n hän heitti peliin ainakin MTV3-vaalitentissä. En nyt jaksa enää muistaa, mitkä Niinistön sanat olivat, mutta kyse oli Halosta kohtaan suunatusta piikistä.
Stasiakin käsiteltiin elisessä tentissä, mutta siinä se aihe tuli kysymyksenä. Stasia on käsitelty jossain muussakin tentissä, muistini mukaan ensimmäisessä ruotsinkielisessä (tai sitten jossain toisessa) ja siinä Niinistö otti asian esille siten, että maan pitää tuntea historiansa yms.
Tällaisia asioita ei ole tarkoitus ottaa esille muussa tarkoituksessa kuin yrittämällä saattaa vastapuoli jotenkin epäilyttävään valoon. Asiahan on tämän päiviän presidentin viran kannalta muutoin täysin merkityksetön ja eilispäivää. Eihän tässä voi palata esim. sisällisodan aikoihin saakka, ellei kyse on jostakin mustamaalausyrityksestä.
En ole väittänyt sellaista, että Niinistö olisi kaivanut nämä asiat suurina kysymyksinä esille. Niitä käytetään lähinnä heittoina, joiden ilmeinen tarkoitus on vihjailla vastaehdokkaasta jotain mielikuvatasoista.
En voi esittää sinulle tämän tarkempia todisteita, koska minulla ei ole taltioituna noita tv-esiintymisiä. Uskon, että joku muukin on näitä ohjelmia nähnyt ja ehkä pystyy todentamaan tai tarkentamaan muistikuviani."
Meidän on kaikkien syytä muistaa mitä peliä SAK pelaa. Siksi kepunkin on nyt niin yksittäisten kannattajien kautta kuin puolueenakin tilaisuus tehdä selkeä ero tähän valheenlevittäjä koneistoon äänestämällä Niinistöä
Hän mm. väitti Niinistön vetäneen DDR:n ja Stasin esiin Halosta vastaan.
Todisteita ei asiasta ole kukaan voinut esittää, mutta tässä juristin epätoivoinen selitysyritys:
"DDR:n hän heitti peliin ainakin MTV3-vaalitentissä. En nyt jaksa enää muistaa, mitkä Niinistön sanat olivat, mutta kyse oli Halosta kohtaan suunatusta piikistä.
Stasiakin käsiteltiin elisessä tentissä, mutta siinä se aihe tuli kysymyksenä. Stasia on käsitelty jossain muussakin tentissä, muistini mukaan ensimmäisessä ruotsinkielisessä (tai sitten jossain toisessa) ja siinä Niinistö otti asian esille siten, että maan pitää tuntea historiansa yms.
Tällaisia asioita ei ole tarkoitus ottaa esille muussa tarkoituksessa kuin yrittämällä saattaa vastapuoli jotenkin epäilyttävään valoon. Asiahan on tämän päiviän presidentin viran kannalta muutoin täysin merkityksetön ja eilispäivää. Eihän tässä voi palata esim. sisällisodan aikoihin saakka, ellei kyse on jostakin mustamaalausyrityksestä.
En ole väittänyt sellaista, että Niinistö olisi kaivanut nämä asiat suurina kysymyksinä esille. Niitä käytetään lähinnä heittoina, joiden ilmeinen tarkoitus on vihjailla vastaehdokkaasta jotain mielikuvatasoista.
En voi esittää sinulle tämän tarkempia todisteita, koska minulla ei ole taltioituna noita tv-esiintymisiä. Uskon, että joku muukin on näitä ohjelmia nähnyt ja ehkä pystyy todentamaan tai tarkentamaan muistikuviani."
Meidän on kaikkien syytä muistaa mitä peliä SAK pelaa. Siksi kepunkin on nyt niin yksittäisten kannattajien kautta kuin puolueenakin tilaisuus tehdä selkeä ero tähän valheenlevittäjä koneistoon äänestämällä Niinistöä
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.