Minkä takia tv-toimittajien on pakko tehdä väkisin katsojille tv:n vaalikeskusteluista amerikkalaismallista viihdeohjelmaa. Suomessa tämä ei ole toiminut. Ehdokkaat ovat jääneet sivurooliin. Toimittajilla on ollut ennalta valmiit kysymykset. Näistä kysymyksistään ehdokkaitten vastauksien jälkeen he eivät ole pystyneet keskustelemaan. Toiseksi heidän esittämiin kysymyksiin pitää ehdokkaitten vastata lyhyesti. Näissä etukäteen valmistetuissa kysymyksissä on ollut sellaisia asioita, joihin ei yksinkertaisesti pystytä vastaamaan lyhyesti. Eivätkä he ole antaneet ehdokkaitten keskustella keskenään asioista, kun itse eivät ole siihen pystyneet. Ohjelman nimi on vaalikeskustelu, katsoja on odottanut sitä. Ainoa asia, mikä ohjelmasta katsojalle on jäänyt mieleen, on ollut se, että onko toimittajat saaneet ehdokkaat riitelemään keskenään. Surkuhupaisaa, että jälkeenpäin nämä toimittajat käyttävät näitä riitakuvia toimittamissaan ohjemissaan. On tosi surullista, miten vähäiselle jäi keskustelu presidentin valtaoikeuksista ja presidentin toimenkuvasta. Nettikirjoituspalstoilla esiintyvistä kirjoituksista välittyy kuva, että suurella joukolla on hyvin hatara tietämys presidentin roolista.
TV-TOIMITTAJIEN ROOLI
Katsoja
2144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olen täysin samaa mieltä tästä asiasta. Halutaanko välittää vain omaa näkemystä ja olla itse pääroolissa. Näissä vaalikeskusteluissa presidenttiehdokkaat ovat olleet sivuroolissa ja tv-toimittajat pääroolissa.
punakoneohjelma?
Silloinko olisit tyytyväinen?
Siksi on tehty viihdeohjelma, koska Tarja sirkustelut olisi helppo peitellä ohjelman taakse.
Ja miksi riitelyä näytettiin?
Eihän siellä riidellyt kukaan muu kuin Halonen.
Hyvä se kansan on tietää.