Mikä ihme tätä "insinööriä" ydinfysiikassa pännii?
"Insinööriä", jonka elämän säteilyhoito on
pelastanut....
Satu Hassi pyrkii europarlamentissa torpedoimaan
FUUSIOenergian tutkimusrahoituksen. Siis tuon
täysin saasteettoman energiamuodon, joka poistaisi
energiahuolet KOKO maapallolta.
Tuolta tietoa:
http://www.tekniikkatalous.fi/doc.te?f_id=840879
Voisiko joku seuraavan kerran säteilyhoidossa
"vahingossa" kääntää säteilytysarvot "tappiin"
tämän lentokoneella lentelevän korkeapalkkaisen
(verorahoista) "luonnonsuojelijan" hoidon
aikana......
"Insinööriä", jonka elämän säteilyhoito on
pelastanut....
Satu Hassi pyrkii europarlamentissa torpedoimaan
FUUSIOenergian tutkimusrahoituksen. Siis tuon
täysin saasteettoman energiamuodon, joka poistaisi
energiahuolet KOKO maapallolta.
Tuolta tietoa:
http://www.tekniikkatalous.fi/doc.te?f_id=840879
Voisiko joku seuraavan kerran säteilyhoidossa
"vahingossa" kääntää säteilytysarvot "tappiin"
tämän lentokoneella lentelevän korkeapalkkaisen
(verorahoista) "luonnonsuojelijan" hoidon
aikana......
Vastaukset 6
Vanhimmat
Milläpä sitten politikoisi, homotkaan ei riitä puolueeksi asti
Todella ikävää ja kallista Suomenkin kannalta kun tuommoinen sai olla ministerinäkin, kute Presidentti ehdokaskin sanoi toisen asian yhteydessä, "ei tuommoinen saisi olla ministerinä"
Mutta oli vain ministerinäkin, huomaamme laskuissamme sen nyt ja eteenpäin
Mitenhän Vihreänliiton toimisto suhtautuu ns. "hassilisään" kun laitetaankin se sinne maksuun
"Valiokunnalle tuotava esitys on yksittäisen raportöörin, tässä tapauksessa Hassin, muotoilema paperi, jonka sisältö voi muuttua käsittelyssä."
Nyt jo tuolla rapörtöörinsa kanssa, hassilisää sinnekkin
Tietääkö kukaan mihin nämä hassilisät menee Suomesta? nyt kun alettu yhä enenevissä määrin makseleen. Ja voiko niitä laillisesti periä esim. Vihreätäliitolta
kirjoitti nuo kaikki kolme viestiä...aivan kuin samasta putkesta suollettuja...
Itsellä 1, jo alkaa ihmisille paljastuun tämäkin heikkous järjestelmässä, jonka nimi on hassi
tuon tekstin sisältö oli?
Niin poistaisi, joskus 50-100 vuoden päästä. Miksi tuhlata rahoja sellaiseen, mikä olisi kaupallisessa käytössä vasta silloin kun ilmastokatastrofi olisi täydessä käynnissä? Fuusiosta ei ole tämän päivän energiansaantiin ratkaisuksi eikä päästöjen vähentäjäksi.