Kannattajaryhmän jäsenten moraali?

Järjestinpä pientä korvausta vastaan erään ehdokkaan kannattajaryhmään kuuluvalle, vaalikopeillakin istuvalle henkilölle, pientä korvausta vastaan (muutamia euroja tunnilta) helppoa työtä kotonani. Ihminen kun on työtön ja ajattelin, että häntä olisi hyvä auttaa hieman taloudellisesti, koska itselleni on opetettu ettei vastikkeetonta rahaa tule jakaa, niin hän voisi tehdä sitä mitä osaa sillä välin kun olin poissa. Tästä kun saa kotitalousvähennyksenkin. Sanoin vielä lähtiessäni, että ole kuin kotonasi.

No, hänhän totta tosiaan oli. Jääkaappi oli syöty tyhjäksi kun hänen lähdettyään ajattelin jotain ruokaa tehdä. Toin töistä vielä pieniä tuliaisia (niistä oli aiemmin puhe mitä hän kaipaisi ja lupasin ostaa ne hänelle lahjaksi). Poislähtiessään hän kiitti viemällä koko paketin (muuta kiitosta ei tullut!), jossa oli aivan muita tuliaisia neljälle muullekin henkilölle.

Näin oletuksena odottaisi, ettei aikuinen ihminen ota mitään sellaista, mikä ei hänelle kuulu ilman että on itse vieressä vahtimassa, mutta tässäkin sain pettyä. Pyysin tuotteita takaisin, koska niitä ei hänelle ollut tarkoitettu ja tuloksena oli suuttuminen.

Lupasin tulla hakemaan ne henkilökohtaisesti. Katsotaan onko muille luvatut tuliaiset jo kuinka käytettyjä ja saako niitä ollenkaan kaikkia takaisin... Tuotteiden arvo on noin kymmenkertaisesti niihin verrattuna, joita lupasin tuoda, eli minään bonuksena tai tippinä niitä ei kukaan järkevä ihminen olisi pitänyt. Hänen omansa oli laitettu muiden päälle erilleen.

Jotenkin alkaa tuntua siltä, että tietyllä ihmistyypillä moraali ja häpy siitä mitä voi tehdä, on häilyvä käsite. Omasta puolestani tämä ihminen voi olla työtön ihan niin kauan kunnes itse työtä löytää. En tule enää sitä hänelle tarjoamaan tai sen haussa auttamaan.

Jos hänestä oli hauskaa katsoa kun ay-pomo nöyryytti toista ehdokasta ja tälle naurettiin kippurassa kotisohvalla, niin olkoon. Eiköhän omat pidä hänestä jatkossa huolen vaalien jälkeen, koska toisen ihmisen kustannuksella ilakoiminenkaan ei kuulu vanhempieni minulle kasvatettamiin tapoihin.

Äänestyspäätös sinetöityi tämän jälkeen. Isäni on varoitellut, ettei kyseisen ehdokkaan kannattajilta kovin korkeaa moraalia tai edes älykkyyttä kannata odottaa, mutta ilmeisesti vanhempien viisaat sanat pitää aina testata itse tosielämässä ennen kuin niihin uskoo. Jos ihminen ei tällaisen jälkeen tunne häpeää - jääkaapin tyhjäksi syönti nyt olisi vielä mennyt joten kuten, mutta käytännössä varastamiseksi katsottava hyötyminen toisen luottamuksesta ei enää. Ei hänellä kyllä kovin hyvin leikkaa sen suhteen mitä voi tehdä ja mitä ei. Tunnen heikkolahjaisia ihmisiä, joilla on kuitenkin korkea moraalikäsitys, mutta tämä oli jotain jota en olisi uskonut todeksi.

Kyllä rehellisyys ennemmin tai myöhemmin maan perii. Autan sitä antamalla ääneni henkilölle, jonka puolelta en ole kokenut epärehellisyyttä.
066
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Rehellisyys maan perii kirjoitti:

Järjestinpä pientä korvausta vastaan erään ehdokkaan kannattajaryhmään kuuluvalle, vaalikopeillakin istuvalle henkilölle, pientä korvausta vastaan (muutamia euroja tunnilta) helppoa työtä kotonani. Ihminen kun on työtön ja ajattelin, että häntä olisi hyvä auttaa hieman taloudellisesti, koska itselleni on opetettu ettei vastikkeetonta rahaa tule jakaa, niin hän voisi tehdä sitä mitä osaa sillä välin kun olin poissa. Tästä kun saa kotitalousvähennyksenkin. Sanoin vielä lähtiessäni, että ole kuin kotonasi.

No, hänhän totta tosiaan oli. Jääkaappi oli syöty tyhjäksi kun hänen lähdettyään ajattelin jotain ruokaa tehdä. Toin töistä vielä pieniä tuliaisia (niistä oli aiemmin puhe mitä hän kaipaisi ja lupasin ostaa ne hänelle lahjaksi). Poislähtiessään hän kiitti viemällä koko paketin (muuta kiitosta ei tullut!), jossa oli aivan muita tuliaisia neljälle muullekin henkilölle.

Näin oletuksena odottaisi, ettei aikuinen ihminen ota mitään sellaista, mikä ei hänelle kuulu ilman että on itse vieressä vahtimassa, mutta tässäkin sain pettyä. Pyysin tuotteita takaisin, koska niitä ei hänelle ollut tarkoitettu ja tuloksena oli suuttuminen.

Lupasin tulla hakemaan ne henkilökohtaisesti. Katsotaan onko muille luvatut tuliaiset jo kuinka käytettyjä ja saako niitä ollenkaan kaikkia takaisin... Tuotteiden arvo on noin kymmenkertaisesti niihin verrattuna, joita lupasin tuoda, eli minään bonuksena tai tippinä niitä ei kukaan järkevä ihminen olisi pitänyt. Hänen omansa oli laitettu muiden päälle erilleen.

Jotenkin alkaa tuntua siltä, että tietyllä ihmistyypillä moraali ja häpy siitä mitä voi tehdä, on häilyvä käsite. Omasta puolestani tämä ihminen voi olla työtön ihan niin kauan kunnes itse työtä löytää. En tule enää sitä hänelle tarjoamaan tai sen haussa auttamaan.

Jos hänestä oli hauskaa katsoa kun ay-pomo nöyryytti toista ehdokasta ja tälle naurettiin kippurassa kotisohvalla, niin olkoon. Eiköhän omat pidä hänestä jatkossa huolen vaalien jälkeen, koska toisen ihmisen kustannuksella ilakoiminenkaan ei kuulu vanhempieni minulle kasvatettamiin tapoihin.

Äänestyspäätös sinetöityi tämän jälkeen. Isäni on varoitellut, ettei kyseisen ehdokkaan kannattajilta kovin korkeaa moraalia tai edes älykkyyttä kannata odottaa, mutta ilmeisesti vanhempien viisaat sanat pitää aina testata itse tosielämässä ennen kuin niihin uskoo. Jos ihminen ei tällaisen jälkeen tunne häpeää - jääkaapin tyhjäksi syönti nyt olisi vielä mennyt joten kuten, mutta käytännössä varastamiseksi katsottava hyötyminen toisen luottamuksesta ei enää. Ei hänellä kyllä kovin hyvin leikkaa sen suhteen mitä voi tehdä ja mitä ei. Tunnen heikkolahjaisia ihmisiä, joilla on kuitenkin korkea moraalikäsitys, mutta tämä oli jotain jota en olisi uskonut todeksi.

Kyllä rehellisyys ennemmin tai myöhemmin maan perii. Autan sitä antamalla ääneni henkilölle, jonka puolelta en ole kokenut epärehellisyyttä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu