Onko gynekologinen tutkimus jotain sellaista, mistä joku on kiihottunut vai onko tuo enemmän epämiellyttävä kokemus?
Lukee noita tarinoita aina silloin tällöin ja huomaa joidenkin naisten käyvän kuumana "kiihottavista gynekologikäynneistä"?
Miten siis on? Kiihottaako, onko neutraalia vai inhottaako? Oletko joskus kostunut tai jopa tullut tutkimuksen aikana?
Lukee noita tarinoita aina silloin tällöin ja huomaa joidenkin naisten käyvän kuumana "kiihottavista gynekologikäynneistä"?
Miten siis on? Kiihottaako, onko neutraalia vai inhottaako? Oletko joskus kostunut tai jopa tullut tutkimuksen aikana?
Vastaukset 13
Vanhimmat
kiihota kylmät metallivälineet joita ne sinne työntää tai vieraan tyypin sormet sisällä ja samalla painellaan alavatsaa! Siis aivan älytön ajatus musta tuo kiihottuminen gynellä.. Siis eihän kai kukaan nainen voi kiihottua muutenkaan (siis en tarkoita gynekäyntiä) PELKÄSTÄÄN siitä että mies työntää sormensa sinne, ihan kylmiltään, ilman että on valmiiksi kiihottunut. Semmonen tuntuu vaan epämiellyttävältä/kivuliaalta.
Ymmärrän täysin pointin ja noin minäkin asian ajattelen. Mutta miksi sitten niin moni käy "kuumana" noista tarinoista, joissa nainen on tutkimuksessa haarat levällään ja mies tutkimassa jalkoväliä? Mies lukee nuo tarinat varmaan suoraviivaisemmin ja sanasta sanaan vai?
Mutta voisiko olla tilanne, että nainen olisi kiihottunut ja mennä gynelle sitten pimppa märkänä vieraan ihmisen tutkittavaksi. Onhan näitä kaikenmaailman tapauksia olemassa, jotka haluavat itselleen tehtävän ties mitä. Ja toiset ramppaavat vieraissa munaa hakemassa jne.
Käyvätkö naiset mieluummin mies- vai naisgynellä ja miksi?
tarinoista, koska eivät ymmärrä mitä siellä gynellä tapahtuu (oikeasti) ja vielä harmittavampaa on, että he eivät ymmärrä miten ja mistä nainen kiihottuu ja mikä tuottaa naiselle mielihyvää.
Totta, meitä ihmisiä on joka lähtöön, jotkut saavat kiksejä pissa-kakkajutuista, kenkien haistelusta ja toiset saattavat kiihottua kivusta. Miksipä ei siis gynekäynnistä.
Ja jos nainen on valmiiksi kiihottunut ja pimppa märkänä niin tuskin kuitenkaan lääkäri mitään sellaista tekee mikä kiihottaisi lisää. Gynekologi ei esimerkiksi hinkkaa sormillaan tai välineillään naisen klitorista tai käytä välineitään tekopeniksen tapaan.
Eri asia on sitten se että mieslääkäri saattaa huomata naisen kiihottumisen ja lähtee mukaan leikkiin. Mutta näin ei kuitenkaan kai tapahdu kuin vain tarinoissa!!!
Nais/miesgyneasiaan sanoisin että tämän kiihottumisasian kannalta on aivan sama käykö nais- vai miesgynellä. Moni ystävistäni käy miesgynellä mutta suurin osa kuitenkin naisgynellä. Pääasia että on löytänyt hyvän lääkärin.
Olisi joskus varmaan hyvä olla kärpäsenä katossa mukana vastaanotolla. En tarkoita, että hakisin kiksejä tuolta, mutta tuo on suurimmalle osasta miehiä sellainen "outo paikka", missä naiset käyvät "sorkittavana".
Olisi hauska kuulla, mitä sorkitaan ja miten kauan tuolla joutuu olemaan sorkittavana? Tarkistetaanko naiselta muuta kuin rinnat ja alapää? Ja kestääkö tuo alapään sorkkiminen noilla instrumenteilla kuinka kauan? Miltä tuntuu olla siinä tutkimuspenkissä haarat levällään?
Jos kiihottuvat, eivät kehtaa sitä varmaankaan myöntää. :)
Minuakin kyllä kiinnostaisi kuulla, mitä naiset tuolla ajattelevat ja tuntevat.
Fantasia tasolla kyseinen asia kiihottaa, mutta todellinen tilanne onkin sitten ihan toinen juttu. Itse synnyttäneenäkin, tunnen edelleen oloni gynelogilla käydessä tosi epämiellyttäväksi. Odottaessa ei ollut kiusallista, kun se tuntui niin luonnolliselta raskaden takia. Sitä on sananmukaisesti auki siinä tilanteessa. Ei mielssäkään käy, että voi jos tuo sittenkin tekisi muutakin....
Mikä tuosta tekee sitten fantasiatasolla kiihottavan, jos tietää asian oikean puolen?
Koska fantasiassa voi leikitellä ajatuksella, että lääkäri saakin minut kiihottumaan ja että lääkäri himoitseee minua. Ja todellisessa tilanteessa tiedät että toimenpide sattuu, eikä missään nimessä kiihota. Ja ettei lääkäri missään nimessä yritä sinua asiattomasti lähestyä, koska menettää siitä lääkärinoikeutensa.
Mietipä itse fantasiaa, jossa sairaanhoitaja sinua viettelee ja ajattelepa sitten tilannetta, jotta oikeasti pitäisi mennä urologille tutkituttaman peliään. Ei varmaan naurattaisi/kiihottaisi kun pelottaisi esim. että otetaan tikulla vitsaputkesta näyte.
ole kiihottavaa. En koskaan haaveile naisista ja useimmiten gynekologit on naisia. Kaksi kertaa olen miehen käsittelyyn joutunut gyne-käynnillä.
Ensimmäisellä kerralla oli sellainen melko vanha setä ja se tuntui jotenkin aika irstaalta. Työtänsä hän vain teki, mutta siltikin se oli noloa.
Viime kerralla oli aika nuori lääkäri. Varmaan vain pari vuotta itseäni vanhempi. Ei todellakaan ollu mitenkään kiihkeä olo, vaikka mies oli aivan hyvän näköinen ja asiallinen. On se vaan hankala katsella toista silmiin kun kyselee kysymyksiä ja pää heiluu haarovälin kohdalla. Kehtasi vielä kysyä, että sattuuko yhdyntä =/ Tiukka tavara vissiin sen lekurin mielestä, mutta tuntui että vajoan maan sisälle. Ei hääviä!
Lääkärille kuitenkin olisin voinu antaa täydet pisteet, koska nuorena miehenä hän oli ihmeen tyynesti ja asiallisesti. Pakkohan se on olla, mutta kun ottaa huomioon molempien suht nuoren iän niin jännitti hieman.
Normaali sisätutkimus kestää noin minuutin. Minulta ei ole rintoja koskaan tutkittu. Ei todellakaan kiihota niiden kylmien esineiden työntäminen emättimeen yms.
Kiihottaisiko teitä miehet käydä esim. jossain peräsuolen tähystyksessä? Rupeaisiko seisomaan? Empä usko.
Ja kun joku halusi tietää että mitä naiset tuolla ajattelevat tai tuntevat. No jaa, ihan normaali lääkärikäynti kai. Mitä itse ajattelet hammaslääkärissä? Tai verikokeessa? Eipä oikein eroa. Sama kun verikoe olisi kiihottava.
Siinä vain mennään makaamaan tutkimuspöydälle ja levitetään jalkoja ja lääkäri katsoo äkkiä emättimeen ja minuutissa ohi koko homma.
Olen ollut myös emättimen ultraäänitutkimuksessa, joka kesti ainakin 20 minuuttia. Jalat jo väsyivät ja kävi kamalan kipeää koska minulla oli mahassa vaivoja ja lääkäri painoi kohdun sisäpuolelta anturillaan ja kädeltä vatsan päältä. Eipä kuulkaan ollut kiihotusta tuossa erittäin kivuliaassa tapahtumassa.
Lääkäri myös katsoi koko ajan ultraäänilaitetta ja yritti etsiä (tuloksetta) toista munasarjaa. Puhui kaikkea omituisilla lääkäritermeillä.
"Kohdunnipukka punoittaa, kohdussa nesteitä, kohdun limakalvo ohut, munasarja aika pieni, toista munasarjaa ei löydy.."
Oli kiihotukset kaukana.
Kyllä toki kiihottaa ajatus, et lääkärinainen tutkisi ja laittaisi sormen pyllyyni. Varmasti rupeaisi seisomaan, vaikka olisikin vain tutkimuksesta kyse. :) Ja en ole edes homo.
Ällöttävää kun joku akka tökkii kylmiä esineitä sisään! Jos olisi edes miesgynekologi, asia saattaisi olla 100% päinvastainen :)