Lämmitysvaihtoehtoja?

Mitä suosittelisitte lämmitykseksi uuteen n.150m2 taloon?

Kerro hyviä ja huonoja puolia, sekä kustannusarvioita....

Mikä säästää itsensä myöhemmin takaisin?
Mikä on vaivaton ja edullinen?

YM YM
82100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Sähkölämmitys: Halvin investoinneiltaan, vaivattomin käyttää ja myöskin kallein käyttää, eli ei säästä itseään takaisin.

Äänestä

pitkässä juoksussa, minkä hankinnassa säästää sen kuukausikuluissa menettää.

Paitsi ilmainen puu on halvin tapa, kun se takka tai uuni kuitenkin laitetaan.

Suorasähkö edullinen ja vaivaton käyttää ja suoraveloitus hoitaa maksut huomaamattomasti.

Äänestä
  • se missä energia on halvinta eli Pelletti tai maalämpö.

    ensimmäiset 15 vuotta on ihan sama millä lämmität

    asiantuntijathan povaa 20% sähkön hinnan nousua 15 vuodessa. Sitten maalämpö lienee ainoa sähkölämmitysmuoto joka kannattaa missään muodossa.

    - raksaaja

    Äänestä

  • kannattaa kirjoitti:

    se missä energia on halvinta eli Pelletti tai maalämpö.

    ensimmäiset 15 vuotta on ihan sama millä lämmität

    asiantuntijathan povaa 20% sähkön hinnan nousua 15 vuodessa. Sitten maalämpö lienee ainoa sähkölämmitysmuoto joka kannattaa missään muodossa.

    - raksaaja

    Jos sähkön hinta nousee 20% viidessätoista vuodessa, niin sehän on alle yleisen inflaation... toivottaavasti tuo asiantuntijoiden ennustus on totta.

    PS. Lisäeristäminen kannattaa aina.

    Äänestä

  • kannattaa kirjoitti:

    se missä energia on halvinta eli Pelletti tai maalämpö.

    ensimmäiset 15 vuotta on ihan sama millä lämmität

    asiantuntijathan povaa 20% sähkön hinnan nousua 15 vuodessa. Sitten maalämpö lienee ainoa sähkölämmitysmuoto joka kannattaa missään muodossa.

    - raksaaja

    tuosta sähkön hinnan noususta. Siis, sähkön hinta nousee n. 200% seuraavan 15 vuoden aikana. Kannattaa rakentaa lämmityssysteemit sen mukaan. Muuten lompakkosi/pankkitilisi nollataan!

    Äänestä

Suora sähkö, ILP ja varaava takka. Mitään järkeviä vaihtoehtoja ei ole.

Äänestä

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000009&posting=22000000009971289#22000000009971289

Normitalo 2003 eri lämmitysmuodoilla ja matalaenergia periaatteen talo.
Mielestäni se matalaenergia oli paras
-edullisin hankintakustannus
-edullisin korjaus- ja huoltokuluiltaan
-halvimpia käyttökuluiltaan

eli edullisin kokokonaisuus

Lähteet:
http://www.tkk.fi/Yksikot/Talo/opetus/Elinkaari/luentomateriaali/kalvot1b.PPT#310,33,ENERGIATALOUS
s. 33


http://www.motiva.fi/attachment/f16d4d543f99d7a59f54560a69063a0e/59bca8119fdc142ef44505a106dfcc00/Tiedosto 1 D5 18 25052005.pdf
s 50

Äänestä

Uudessa tuon kokoisessa talossa menee sähköllä lämmittämällä lämmitysenergiaan ehkä n.50 e/kk. Tuosta voit alkaa karkeasti laskemaan paljonko pitää
muulla energialla säästää ja mikä on takasinmaksuaika lisäinvestoinnille. Maalämpö pelletti yms. myyjät "unohtavat" aina että uusi hyvin tehty talo ei paljon energiaa kuluta. Heidän laskelmissaan on aina jonkun vanhan talon kulutus ja sekin kaiken sähkän kulutus. Paras sijoitus on kunnollinen hyvin tehty eristäminen ei maksa paljon eikä tarvitse huoltoa eikä kuluta paljon energiaa. Kunnon eristeet ja sähkölämmitys on halpa ja huoleton.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jonski kirjoitti:

Mitä suosittelisitte lämmitykseksi uuteen n.150m2 taloon?

Kerro hyviä ja huonoja puolia, sekä kustannusarvioita....

Mikä säästää itsensä myöhemmin takaisin?
Mikä on vaivaton ja edullinen?

YM YM

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu