Me kaikki tiedämme, että
1. ulko- ja turvallisuuspolitiikasta on tässä maassa pääministerin (Vanhanen), presidentin (Halonen) ja eduskunnan (Vanhanen puolustuspoliittinen valiokunta) yhdessä laatima linjaus.
Se perustuu itsenäiseen ja uskottavaan kansalliseen puolustukseen, kiinteään yhteistoimintaan EU-maiden puoustuksen kanssa sekä yhteistyöhän Naton kanssa. Siinä todetaan että tässä vaiheessa ei ole syytä hakeutua Naton täysjäseneksi.
2. Presidentti Halonen on tämän linjan takana ja esitellyt keskusteluissa toistuvasti. Samoin pääministeri Vanhanen toi tämän esiin monta kertaa ensimmäisen kierroksen vaalikeskusteluissa.
Niinistö tässä on se jolla on eri linja.
1. ulko- ja turvallisuuspolitiikasta on tässä maassa pääministerin (Vanhanen), presidentin (Halonen) ja eduskunnan (Vanhanen puolustuspoliittinen valiokunta) yhdessä laatima linjaus.
Se perustuu itsenäiseen ja uskottavaan kansalliseen puolustukseen, kiinteään yhteistoimintaan EU-maiden puoustuksen kanssa sekä yhteistyöhän Naton kanssa. Siinä todetaan että tässä vaiheessa ei ole syytä hakeutua Naton täysjäseneksi.
2. Presidentti Halonen on tämän linjan takana ja esitellyt keskusteluissa toistuvasti. Samoin pääministeri Vanhanen toi tämän esiin monta kertaa ensimmäisen kierroksen vaalikeskusteluissa.
Niinistö tässä on se jolla on eri linja.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Onko sulla huono kuulo vai ymmärtämisen vaikeus? Kerro nyt,mitä Niinistö sanoo toisin, samaa puhuvat, mutta eri sanoilla, ja lupasiko Halonen kansanäänestystä, Sauli lupasi ja Sauli ei sitä päätä, mutta SAK sen päättää, näin on.
Saulille ääni.
Vanhanen on erittäin hyvä pääministeri.
Linja on sellainen, että Matti hoitaa likaisen työn ja joutuu yksin siitä vastaamaan.
Halonen tulee esiin jos on jotakin kiitoksen aihetta. Ei kyllä viime aikoiná ole ollut??
Matti hoitaa asioita kiitettävästi, mutta Halonen tulee sotkemaan neuvotteluja välillä.