Äänestin Halosta ensimmäisellä kierrroksella ja ole niitä jotka kannatuskyselyissä olisin vastannut "tyytyväinen presidentin toimintaan". Ny kuitenkin TV -väittelyitä ja haastatteluita katsottuani ole vasta pikkuhiljaa oppinut näkemään "todellisen Tarjan". Hän on harmittavan ylimielinen ja käyttäytyy ikäänkuin muut eivät pystyisi presidentttiyttä hoitamaan. Noinkohan se valta sitten nousee päähän? Lisäksi hän tuntuu lukevan listoja kaikista hyvistä asioista mitä kannattaa ja sanoo ottaneensa esille näitä asioita siellä ja täällä. Emmekö me kaikki, myös Niinistö kannata näitä hyviä asioita? Tarjasta jää tekopyhä vaikutelma. En halua hänen enää edustavan Suomea maailmalla. Äänestän Niinistöä.
Helppo on puhua
Jotain uutta
10274
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Toivottavasti muittenkin silmät aukeavat..
Musta tuntui ihan samoin ja kävin jo ennakkoäänestyksessä vetäsemässä kolmoset. Eikä kaduta yhtään.
Laitoitko oikein kolme kappaletta niitä kolmosia?
Lehdessä varoitettu. Soneraplazilla istuu yksi jengi ja täällä toinen. Selailkaa ja tehkää johtopäätöksiä. Systemaattinen, ammattilokaajien joukko Tarja Halosta vastaan. Vaihtelevat nimimerkkiä ja yrittävät esittää vasemmistolaisia ja tietenkin, mahdollisimman tympeässä ja riidanhaasteisessa sävyssä.
Kenenkä palkkalistoilla lienevät? Se on tuhannen taalan kysymys.
Ja jos tällainen palkitaan Suomessa sunnuntaina. On uuden käyttäytymiskultturiin, räyhäkulttuurin voitto. Sauli Niinistö olisi varmaan vallan hyvin pärjännyt ilman tällaisiakin vaalityöntekijöitä.
Tarja Halosen todellisista, ei siis näille palstoille "ujutetuista" kannattajista, ei kyllä kovin paljon samanlaisuuksia käytöksestä löydä tämän Sauli Niinistön kannattajien kanssa.
Me pidetään sitä sivistymättömänä ja rumana käytöksenä. Saa nyt sitten nähdä, kuinka käy.
Kunnioitamme äänestäjien tahtoa tässä presidenttiasiassa.
Samaa puhuin tuolla jossain toisessa ketjussa noista tyypeistä jotka kirjoittelee eri nimimerkeillä. Tosin tekstin sisältö paljastaa että kyseessä on sama henkilö.
Voi ruoja teitä kauhuissaan olevia demu-poloisia. Onko todella niin vaikea uskoa sitä, että joku voisikin kääntää kelkkansa tässä vaiheessa.
Halosen tyhjiin "se ei kuulu minulle vaan hallitukselle -hokemiin ja demujen läpinäkyvään lokakampanjaan on kyllästynyt jo aika moni muukin.
Itse äänestin Tarjan ensimmäiselle kaudelle, mutta nyt en tee samaa virhettä.
päätit sitten tehdä uuden virheen?
Halosen ongelma on oikeasti se, ettei hän ole kyennyt toimimaan riittävästi presidenttinä.
En ymmärrä mistä sait päähäsi tuo ammattilokaajat ajatuksen, itse olen ainakin tavallinen duunari joka ei kaikkea puppua niele.
Tässä suomen tietä...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000013652083
Tarjan kampanja ei ole ollut puhdasta se kuvastaa päätöksissä SDPtä mennään suuntaan milloin minnekkin mistä tuuli puhaltaa ( Lippiskan sanomiset ). MTV3 tentti oli kauhein mitä olen kuullut niiltä jotka sen oli katsoneet sanoivat Niinistöä vastaan oli pyydetty SAKsta asiantuntija räyhäämään Tarjan hyväksi et Tarjan ei tarvii puhuu mittää ja tämä SAKn heppu oli sanonut et meillä on liittolaisten tuki olla yksimielisesti Tarjan takana( ei ainakaan meidän jotka kuuluvat työtovereihin ja SAKn liittoon. kyl se näkyy kansalle niin räikeänä miten tehdään kampanjaa ei kansa anna kiitosta tälläisestä.
Niinistö on paremmin kokokansan tulevaisuus, toivo paremmasta syntymästä vanhuuteen saakka koska ei ole lähtenyt tekemään kampanjaansa huijatakseen meitä vaan on aito, realistinen ja näkee Suomen mahdollisuudet menestyä maailmassa.
Toisekseen ei nämä ole puoluevaalit vaan nyt haetaan koko kansalle parasta valmentajaa niinkuin urheilussa on tapana sanoa jos ei synny tulosta eiku uusiin tehtäviin ja koitetaan nousta uurestaan uudella voimalla ja tämän nousun Suomi tarvitsee nyt kun kilpavastustajamme on muu maailma. Haluammeko voittaa vai hävitä.
Kansa on alkanut huutaa nyt
VOITTAAAAAAA... VOITTAAAAA... VOITTAAAAAAAAAAA
tulethan sinäkin toveri mukaan voittamaan.
t. Parempi tulevaisuus SAKn jäsen
Minun mielestäni Tarjan puheissa on aina jotakin todellista sanomaa ja näköalaa, miten hänen mielestään pitäisi Suomea kehittää ja viedä eteenpäin muiden maiden joukossa sovussa ja kuitenkin suomalaisten puolia sopivasti tuolla maailmalla pitämällä, mutta Saulin puhe taipuu aina sinne talouden ja sodankäynnin mantroihin, niihin pitäisi panostaa. Miksi?
Kokoajan ovat yritykset tahkonneet ennätysvoittoja ja investointejakin on tehty sentään kohtuullisesti ja Suomen armeija on Suomen painoarvoon nähden maailmalla, ihan kunnossa.Natoon eivät ihmiset halua ja Tarja halonen on sen ensimmäisenä kansalaisäänestyksen taakse naulannut.
Jokainen myös tajuaa, että suomen miehet ja pojat tarvitsevat vaikeisiin kriisinhallintaoloihin maailmalla koulutusta ja sitä tällä hetkellä järjestetään maailmassa vain Naton puitteissa. Koko osallistuminen on ollut ihan julkista ja se on kirjattu
Ja Nato-optio noin käytännön puheessa tarkoittaa sitä, että jos suomalaiset katsovat tarvetta olevan ja jos Nato on halukas ottamaan uusia jäseniä, tällä hetkellä ei ole, niin Suomi liittyy siihen.
Optio sanana tarkoittaa lähinnä mahdollisuutta.
Jollakin asialla on mahdollisuus toteutua, jos määrätyt asiat täyttyvät sen suhteen. Ja ne tuossa juuri selvittelin.
Järkeä kaikessa, vai?