http://halonen.2hell.com/

Sitä voi aina miettiä, onko

a) moraalista kätkeytyä turvalausekkeen "seuraava sivu on yksityishenkilöiden kannanotto, emmekä toimi minkään tason yrityksen tai yhdistyksen tukemana" taakse. Ilmoittamatta näiden yksityishenkilöiden henkilöllisyyttä. Nettisivu on melko julkinen asia ja sen osoite osoittaa asenteen suhteen läheisen anukseen.

b) oikein sanoa, että "[t]ällä sivulla ei ole mitään tekemistä ehdokkaiden kampanjoiden kanssa, vaan katsaus on tarkoitettu tarjoamaan kriittistä tietoa Suomen presidentin taustoista", mutta kuitenkin: "Kysyn sinulta arvon äänioikeutettu kansalainen, millä perusteella sinä Suomen kansan presidentin valitset – faktojen vai median luomien mielikuvien?"

c) mukavaa toimia bash-sivuston takana nimettömänä, mikä alleviivaakin sopivasti kysymysten a & b akuuttia luonnetta.

d) Kuvaavaa sivulle ja sen tarkoitushakuisuudelle on, että ensimmäisenä "kritiikkinä" ja "taustatietona" esitetään presidentin puhevika.

e) kuvaavaa on myös seksuaalivähemmistöjä tukevan työn esittäminen "kriittisessä valossa", ikään kuin tässä olisi jotain negatiivista. Positiivista sanon minä. Ja tällainen laaja-alainen ihmisten oikeuksien puolustaminen ja erilaisuuden korostaminen tulisi oikeastaan olla liberaalien (joita hra Niinistö pyrkii erityisesti miellyttämään) hommaa. Mutta se on jo aivan uusi aihe.