Totuus Ladan

Olen ollut auto alalla 35 vuotta ja sen tiedän varmasti että vaikka Lada on ikuinen pilkan kohde on vanhat 1500 yms Ladat erittäin toimivia käyttöautoja.
Lada ei missään nimessä ole huono auto vaikka siinä omat konstinsa onkin.
Eli on varmaa että se joka haukkuu Ladaa huonoksi autoksi ei tiedä mistä puhuu ja on syytä pitää suunsa kiinni ellei halua tehdä itsestään tietämätöntä autojen suhteen.
Voit kysyä keneltä vaan vanhemmalta asentajalta tms onko Lada todellisuudessa aivan Susi auto,
vastaus on usein yllättävä niille jotka haukkuvat kyseistä autoa sielunsa syvyydestä.

Tämä asia vanhojen kunnon Ladojen kanssa ei muutu miksikään vaikka kuinka paljon väittäisitte vastaan ja kommentoisitte asiaa.
Minun osaltani asia on loppuunkäsitelty.

P.L
Mitshubishi mies, kohta BMW mies, entinen MB mies.
8705
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

miksi ihmeessä ostat sitten bnw ko jos saat ladan yli puolet halvenmalla jos se sitten on niin hyvä auto.. noi uudet ladat on aika susia stefat vuotaa jo muutaman tuhannen kilometri kuluttua ja kone naputtaa.

Äänestä
  • Jos Mazda 3 on sinusta hyvä auto ja sinulla on varaa ostaa ja pitää vaikka Mazda 6 tai RX8 uusi iso Mersu tms, ostatko Mazda 3 silti ?
    Et luultavasti.....
    Ei sitä autoa tarvitse ostaa jota pitää hyvänä jos saa vielä paremman ja kalliimman...

    Äänestä

  • Urhonen kirjoitti:

    Jos Mazda 3 on sinusta hyvä auto ja sinulla on varaa ostaa ja pitää vaikka Mazda 6 tai RX8 uusi iso Mersu tms, ostatko Mazda 3 silti ?
    Et luultavasti.....
    Ei sitä autoa tarvitse ostaa jota pitää hyvänä jos saa vielä paremman ja kalliimman...

    koe ajoin maza 6 että 3 ja omasta mielestä 3 oli parempi ajettava ja tyylikkääpi ulkoa että sisältä 6 kylläkin olin menossa ostamaan mutta miksi maksaa 10000e enemmän siitä mikä ei ole 3 parempi itelläni 2006 elegans juhla malli ja sedan tietty.
    3000 kilometriä ajettu..

    Äänestä

Herätys! Oot nähny vaan pahaa unta. Kyllä Lada on Paska ihan isolla Peellä. Vanhat paskoja ja uudet aina vaan paskempia!

Äänestä

Joo, oli minullakin joskus 1500:n laatikko. Ostohetkellä kaikki pelas suht. hyvin, kuukauden päästä auto oli jo niin täynnä vikoja ettei ollut mitään toivoa saada sitä takaisin ajoon...

Äänestä
  • On mullakin yks kaveri, joka vahingossa rikkoo rautakanget ja ratakiskon pätkätkin. Ei se silti oo niiden kankien ja kiskojen vika.

    Äänestä

Mitenkä mahtas mazdat toimii noissa siperian pakkasissa (-56´C).Ladat kyllä pelittää,että se siitä "laadusta".

Äänestä
  • Se tuli kalliiksi pakkastesti.Ei ole tehty Pohjolan oloihinEi

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


toimivuudesta kirjoitti:

Olen ollut auto alalla 35 vuotta ja sen tiedän varmasti että vaikka Lada on ikuinen pilkan kohde on vanhat 1500 yms Ladat erittäin toimivia käyttöautoja.
Lada ei missään nimessä ole huono auto vaikka siinä omat konstinsa onkin.
Eli on varmaa että se joka haukkuu Ladaa huonoksi autoksi ei tiedä mistä puhuu ja on syytä pitää suunsa kiinni ellei halua tehdä itsestään tietämätöntä autojen suhteen.
Voit kysyä keneltä vaan vanhemmalta asentajalta tms onko Lada todellisuudessa aivan Susi auto,
vastaus on usein yllättävä niille jotka haukkuvat kyseistä autoa sielunsa syvyydestä.

Tämä asia vanhojen kunnon Ladojen kanssa ei muutu miksikään vaikka kuinka paljon väittäisitte vastaan ja kommentoisitte asiaa.
Minun osaltani asia on loppuunkäsitelty.

P.L
Mitshubishi mies, kohta BMW mies, entinen MB mies.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu