Oletteks te tavalliset työtä tekevät ihmiset noin huijattavissa: Tulee yks pankkiiri, joka on rahavallan ja optiomiljönäärien edunvalvoja - esiintyy vallan työläisten presidentti-ehdokkaana ja lupaa ummet ja lammet- ja te uskotte kaiken tuon! Ei voi muuta kuin ihmetellä!
Niinistöllä on ketun häntä kainalossa. Täällä Salossa mies kyllä tunnetaan varsin hyvin. Eikä taida Saulilla täällä kavereita juuri olla.
Niinistöllä on ketun häntä kainalossa. Täällä Salossa mies kyllä tunnetaan varsin hyvin. Eikä taida Saulilla täällä kavereita juuri olla.
Vastaukset 45
Vanhimmat
http://server3.pictiger.com/img/2435/fun-and-jokes/jeesmies.php
http://server3.pictiger.com/img/2435/fun-and-jokes/jeesmies.php
http://server3.pictiger.com/img/2435/fun-and-jokes/jeesmies.php
aikaisempaa vaalia, aivan samoin silloin Esko Ahon
naapurit alkoivat kadehtia menestyvää miestä.
Harmittaahan se.
miten kävi Aholle. Niinistölle käy samoin.
turhaan uhoat. Lippuun vaan 3 ja hyvä tulee.
Kiva kiusailu provo;) Sinivihreä tuuli puhaltaa maakunnissa uskomattoman kovaa...
Luettelepa mitä hyvää Tarja Halonen on tämän kuuden vuoden aikana Suomen kansalle tehnyt, josta hän voisi itseään koko kansan presidentiksi tituleerata?
..kun ollaan nähty vuosikymmenien Demarikusetusta..
Monien silmät on auenneet tässä viime viikkoina.
Kansan tahto julistetaan sunnuntaina klo 20:30.
JOhtoon astuu Sauli , suoraselkäinen suomalainen!!
Loanheittäjä on asialla, ehkä suorastaan demareitten vaalitoimiston uusin tuote.
Tarkoitus on asettaa kyseenalaiseksi Niinistön motiivit. Häntä rinnastetaan rikkaisiin, ehkä tarkoituksena on hämärtää Halosen ja hänen miehensä suuret omaisuudet.
Ajattelevat ja Suomen puolta pitävät ihmiset äänestävät Niinistöä. Niinistö on rehti ja sisukas, koko kansakunnan etua ajava.
en nyt satu olemaan minkään puolueen jäsen, vaan tavallinen työtätekevä suomalainen.
Niinistö on kovan luokan markkinatalousmies: köyhät kyykkyyn ja sitä rataa. Talkootyötä ja puissakiipeilyä Sauli tarjoilee suomalaisille!
haisee...Tarjako sitten köyhien asialla.ha ha ha vain vappupuheissa.
No ei ole minkään puolueen jäsen, ihan vaan sen takia koska presidentti on perinteisesti (ainakin viime aikoina) luovuttanut jäsenkirjansa pois virkaanastuessaan.
"Köyhät kyykkyyn" ? Kokoomus olisi korotuttanut peruspäivärahaakin, mutta arvaa mille puolueelle ei käynyt ?
Niinistöllä on kyllä aika paljon konkretiaa ajatuksissaan mielestäni.
millä saat sen enää tässä vaiheessa kerrottua niin laajalle väkimäärälle, että ääni ysille tuottaisi toivotun tuloksen?
Ajatelkaa nyt, kuinka lähellä se oli ensimmäisellä kierroksella.
Nyt se voi lipua ohi kokonaan.
Hohhoijjaa..
on toivon mukaan vielä itsenäisesti ja järkevästi ajattelevia sen verran, että saamme Tarjan jatkokaudelle. Mutta muistakaa mennä äänestämään !
Luotan Halosen voittoon, koska osa on jo parantunut saulikuumeestaan eli ottanut ne aivonsa narikasta taas takaisin käyttöön.
niin tein minäkin. Ekalla kierroksella Saulille ääni, nyt Tarjalle. Aloin nähdä, mikä mies se Sauli todella on.
sitten näit "kun viittaat mikä mies se Sauli todella on henkilökohtaisella tasolla" - kerro esimerkein eikä yleisellä tasolla.
http://www.promerit.net/halonen_manninen.phtml
Pankkiireja on monenlaisia. Toiset eivät vaan välitä meistä pienipalkkaisista ja yrittäjistä.
Tuntuuko 14 500 itsemurhaa missään, miksi salaillaan? En voi hyväksyä siksi äänestän 3
Esko Ahon otettua kantansa asiaa, tuli viimein lopputulos selväksi.
Aho hävisi 6 vuotta sitten täpärästä Haloselle, saaden äänistä peräti 48,6%. Suomen pelastajaksikin tituleerattu Aho nauttii suurta arvostusta ja kannatusta epävarmoiksi ilmoittautuneiden 37% joukossa, siitä ei ole epäilystäkään.
Asettumalla tukemaan Saulin uudelleenvalintaa, uskallan olla viimein täysin varma Niinistön valinnasta.
http://www.verkkouutiset.com/juttu.php?id=85610
voi olla sinulle suuri sunnuntai-iltana, kun tulokset julkaistaan.
Kaikki historialliset faktat puoltavat Halosen trendin jatkumista laskevana, ja Niinistön nousu sai viimeisen tarvittavan perusteensa Ahon myötä.
Halonen on saanut eläkkeensä. Asia on varma.
viime vuosien aikana ja piirrän Ison Kolmosen sunnuntaina lapulle.
Ei Sauli ainakaan minulle ole henkilökohtaisesti luvannut mitään, luottamukseni vaan on häntä kohtaan suurempi.
Mitäs merkittävää Tarja on saanut aikaan tai mihin ollut vaikuttamassa 6 vuoden aikana ? Olen tätä hieman miettinyt, ja kuulisi mielelläni esimerkkejä näistä.
P.S. Ei minua kukaan huijaa.
Suomi turvallinen maa? Tietääkseni.
Halosen aikana listattu usaan otteeseen maailman kilpailukykyisimmäksi maaksi.
Hyvät suhteet ulkovaltoihin.
jne.
Suomessa on asiat erinomaisesti verrattuna moneen muuhun Euroopan maahan. Jopa ruotsalaiset kadehtivat meitä tänä päivänä.
Halonen on tehnyt hyvää työtä !!
Vanhasenkin mainitsemaan "pysähtyneisyyden aikaan" kiinni ja siitä pitäisi päästä liikkeelle...siksi annan ääneni Saulille.
Ja hyvinvointi yhteiskunnan ylläpitämiseen - ehkä vaativassakin tulevaisuudessa pitää kehittää uuttaa mallia. Luepa esimerkiksi Osmo Soininvaaran kommentteja/ kannanottoja ehdokkaiden osalta hänen kotisivuiltaan. Ainakin minun mielestäni hän osui tietyissä pointeissa hyvin oikeaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000004&conference=4500000000000305&posting=22000000013649898
Tottahan toki. Kolmonen on aina hävitty sija.
ole auton pysäköintikieltoa
Jos Halonen valitaan ei ole epäilystäkään etteikö hän toteaisi että kaikkien olisi kannattanut äänestää häntä jo ensimmäisellä kierroksella.
Suosittelen että äänestämme mielummin ainoaa ehdokasta jonka valinnalle löytyy perusteluja!
Tässä muutama syy äänestää Niinistöä:
+ karismaattinen ja edustava
+ realisti
+ talousasiantuntija
* yritysten markkinointi muualla
* investointien hankinta Suomeen
+ ajaa vain ja ainoastaan Suomen etuja. Ei kehitysmaiden tai muiden.
+ vaaliteesit
* Suomi on keksittävä uudestaan (Tästä on keskusteltava, ympäristö muuttuu.)
* Uutta työtä Suomeen (Avainasemassa menestykseen myös tulevaisuudessa.)
* Vastakkain asettelun aika on ohi (Toimittava yhdessä Suomen hyväksi.)
* Viisas katsoo myös kauemmas (Presidentin tärkeä omaisuus huolehtia suurista linjoista, tulevaisuuden strategia, herätellä tuleviin ongelmiin.)
* Hyvinvointi asuu lähellä (Niinistö kunnioittaa myös pehmeitä arvoja.)
+ tuo tasapainoa poliittiseen ilmapiiriin (Hallituksessa SDP ja Keskusta)
+ Halosta parempi arvosana johtajuustestissä
+ kielitaito
+ ainoa ehdokas, jolla myös duunaritausta (Ymmärtää myös sitä puolta. Realismi.)
+ julkistaisi Stasi-listat (Avoimuus historiasta.)
+ korostaa presidentin ns. unilukkarin roolia
Tässä syitä olla äänestämättä Halosta:
- populisti
- havittelee YK virkaa -> Suomen etujen ajaminen vs. oman edun / kehitysmaiden suosiminen
- ei konkreettista strategiaa/visioita hyvinvointiyhteiskunnan säilyttämiseksi
- edellisestä huolimatta kuitenkin vahva hyvinvointiyhteiskunnan puolustaja -> populismi
- liikkeellä samalla paketilla kuin 6 vuotta sitten
- ei juurikaan duunarihommia(korostaa silti työväentaustaansa)
- edustavuus (Jopa Conan pilkkaa Halosen ulkonäköä. Ei, se ei todellakaan ole imartelevaa eikä Suomen etu.)
- salailee mitä tapahtui Koiviston konklaaveissa
- salailee mm. SSP-sopimusta, Aktiv-Hansa-kauppaa
- huono johtaja(kuuluu alimpaan 10%:iin)
- äkkipikäinen, kiukuttelee
- maamiinojen kielto
- näkyvä EEC-vapaakauppasopimuksen vastustaminen
- rajottaa yritysten mukaanpääsyä vienninedistämismatkoille.(Vanhat aatteet painaa)
- aktiivinen rooli DDR:n tunnustamiskomiteassa
- edelliset presidentit Ahtisaari(SDP) ja Koivisto(SDP) EIVÄT tue kamppanjaa(LOL)
- vanhan valtaus 1968. Sillonhan vasemmistoradikaalit, joihin Halonen kuului koitti avata Suomessa tietä vallankumoukselle. LOL.
- edusti joitain vuosia sitten Suomea Chilessä pidettyssä toverijuhlassa. Samalla loistaen poissaolollaan Suomessa pidetyssä suuressa sotaveteraanien tapahtumassa. (Isänmaallisuus? Suomi-kuva?)
- sanonut mm. että miehet eivät kykene lastenhoitoon yhtä hyvin kuin naiset(tasa-arvo?)
- 1) "Koko kansan presidentti" - millä eväillä? (Populismi ja Kansan tietämättömyys ei tässä kohtaa riitä)
- 1) Vasemmiston ehdokas(Heillä ei siis omaa ehdokasta, Halonen hoitaa heidän asiansa niin hyvin)
- > 1 + 1 = Halonen ei oikein mitään mieltä mistään
- kertoo paljon kun vasemmistoliitto sanoo äänestävänsä Halosta henkilönä, ei niinkään tue SDP:tä.
- muumimammaimago vs. todellisuus (Halosen peräänkuuluttama kuluttajansuoja presidentinvaaleissa!)
- ei osannut sanoa merkittävintä ulkopoliittista saavutustaan 6 vuoden presidenttikauden aikana YLE:n haastattelussa. Eikä tosiaan johtunu siitä, että olis niin monta hyvää josta valita..
- nimitykset ja niiden perustelut (Sinikka Salo Suomen pankin johtokuntaan, Erkki Liikanen Suomen pankin pääjohtajaksi ja Pauliine Koskelo korkeimman oikeuden presidentiksi)
- Yhdysvaltojen kritisoiminen Irakin sodasta, mutta ei kuitenkaan julkista lausuntoa Venäjän ihmisoikeusloukkauksista Tshetsheniassa(johdonmukaisuus?)
- 85% yritysten edustajista ei ole tyytyväisiä vienninedistäjä Halosen vienninedistämiseen (lähde Taloussanomat)
- vastusti varallisuusveronpoistoa (jälkikäteen(kun oli sen itse allekirjoittanut -> populismi(välttämätön toimi niin Hallituksen kuin eduskunnankin mielestä, kuitenkin tietämätön kansa vastustaa ja Halonen kalastelee pisteitä. Mielipidejohtajuus?)
- ylipäällikkyyden korostaminen(EI käynyt armeijaa. EI tunne edes natsoja. Tempperamentti!)
Muistan hyvin, kuinka vasemmisto vanhaan aikaan
tanssitti eläkeläisiä maakunnissa ja järjesti
bingo-iltoja aivopesten vanhoja tapoihinsa piinty-
neitä ihmisiä. Syntyi tapa, että äänestetään tut-
tua ja turvallista, koska uskottiin, että kahvia
ja tanssia tarjoava vasemmistolainen ei voi olla
läpeensä paha.
Ja kun ne kasvot alituiseen vilkkuivat vaalikau-
desta toiseen alla kulunut fraasi (esim. tuttu
ja turvallinen valinta), oli aivopesu tosiasia.
Tällä tavoin vasemmisto (enimmäkseen demarit) ai-
vopesi omaa kansaansa ts. huijasi äänet ja tekivät
kaikkea muuta kuin mitä olivat luvanneet. Olen
edelleenkin sitä mieltä, että demarit ovat kautta
historiansa suurimpia lupaustensa kiertäjiä ja
osaavat omista virheistään toisten syyttämisen
taidon.
Kyllä, olen tavallinen työtä tekevä ihminen ja
katson mieluummin sen ketunhännän liikkeet kuin
toisten avulla leppoisaa elämää hamuavan kissa-
ihmisen arvaamattomuuden perään.
Häntähän voi ollakin kultaisen noutajan vilpittö-
mässä ilossa tahriintunut.
Samaa minäkin olen ihmetellyt, että ovatko suomalaiset menossa näin helppoon, että "työläispresidentiksi" ryhtyneen Sauli Niinistön kelkkaan hyppäävät. Ja vielä tällaisen likaviemärinkronklauksen jälkeen, joka ei ole ollenkaan Sauli Niinistölle kunniaksi. Olisi varmaan pärjännyt ilman sitäkin. Saa nyt sitten nähdä.
Olen kyllä aina ollut suomalaisena mielisäni siitä, että suomalaisilla on ihka omaa päättelykykyä asioissa.
Siis mihin kelkkaan ? Toivoisin lähinnä sellaista, että Suomi saataisiin nousuunpäin suuntautuvan kelkan kyytiin. Nyt olemme lähinnä huolestuttavastikin "jämähtäneet paikalleen" viitaten julkisuudessakin olleita lausuntoja "pysähtyneisyyden ajasta".
Minulla on ihan omaa päättelykykyä ja sen perusteella totean, että mitä 6 vuoden aikana on tapahtunut tai ei ole tapahtunut - piirrän lappuun sen kolmosen.
Aivankuin joillakin olisi maailmanlopun tunnelmat käsillä, jos tähän maahan olisi tulossa "porvari"presidentti 24 vuoden jälkeen?
Mistä ihmeestä tämä "pelkotila" - en ymmärrä ?
Katsopa esimerkkejä vaikka maailmalta:
Saksaan valittiin hiljattain Angela Merkel liittokansleriksi (hän oikeistolainen) ja sen jälkeen on kuulunut vain positiivisa uutisia, varsinkin talouden tiimoilta...onko huono asia ?
yhteydessä, taitaa olla sun puheet aika pehmeitä
on todellakin hyvin epäsuosittu Salossa oman häikäilemättömyytensä takia.
yrittää vuosisadan kuprua.
Varmaan naureskelee vaalitoimistossaan, kun kansa on niin tyhmää, että niihin uppoaa mikä tahansa. Muka työväen presidentti.... Mitä suurempi vale, sen paremmin se uppoaa,ajattelee Sauli.
nyt jossain ihan muualla...
Tarjan kampanja ei ole ollut puhdasta se kuvastaa päätöksissä SDPtä mennään suuntaan milloin minnekkin mistä tuuli puhaltaa ( Lippiskan sanomiset ). MTV3 tentti oli kauhein mitä olen kuullut niiltä jotka sen oli katsoneet sanoivat Niinistöä vastaan oli pyydetty SAKsta asiantuntija räyhäämään Tarjan hyväksi et Tarjan ei tarvii puhuu mittää ja tämä SAKn heppu oli sanonut et meillä on liittolaisten tuki olla yksimielisesti Tarjan takana( ei ainakaan meidän jotka kuuluvat työtovereihin ja SAKn liittoon ). kyl se näkyy kansalle niin räikeänä miten tehdään kampanjaa ei kansa anna kiitosta tälläisestä.
Niinistö on paremmin kokokansan tulevaisuus, toivo paremmasta syntymästä vanhuuteen saakka koska ei ole lähtenyt tekemään kampanjaansa huijatakseen meitä vaan on aito, realistinen ja näkee Suomen mahdollisuudet menestyä maailmassa.
Toisekseen ei nämä ole puoluevaalit vaan nyt haetaan koko kansalle parasta valmentajaa niinkuin urheilussa on tapana sanoa jos ei synny tulosta eiku uusiin tehtäviin ja koitetaan nousta uurestaan uudella voimalla ja tämän nousun Suomi tarvitsee nyt kun kilpavastustajamme on muu maailma. Haluammeko voittaa vai hävitä.
Kansa on alkanut huutaa nyt
VOITTAAAAAAA... VOITTAAAAA... VOITTAAAAAAAAAAA
tulethan sinäkin toveri mukaan voittamaan.
t. Parempi tulevaisuus SAKn jäsen
linkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000013651148
Toinen:
http://www.iltalehti.fi/osastot/kolumnistit/200601264017308_ko.shtml
Hyvä havainto, että tulee taas yksi pankkiiri. Hyvä kun ei pankkiirin kaveri. Tarjahan on kaikkien duunareiden tukija ja ystävä. Hänen lähipiirinsä ovat sitä duunariluokkaa, joka tuntee tavallisen ihmisen tarpeet. Etunenässä hänen lähes varaton miehensa, seuraavana Björn Wahlroos, sitten Erkki Tuomioja, Paavo Lipponen, Lasse Lehtinen.... Suomen korkeimmilla jakkaroilla istuvat työväen edustajat, todelliset perusvasemmistolaiset. Suomen Pankissa E. Liikanen, joka ei ole pätevä, mutta sopiva pankkiiriksi, koska on työväestön edustaja.
Voi hyvät tavalliset ihmiset, ettekö tunne kirvelevää tunnetta silmissänne? Se tulee siitä, kun on kustu silmään yhteisen hyvinvoinnin nimissä!!
perusvasemmistolainen!?! Nyt taitaa puurot ja vellit mennä sekaisin.
tulot työstään niinkuin muillekin.
http://www.iltalehti.fi/osastot/kolumnistit/200601264017308_ko.shtml
Tutki hieman historian havinaa ja hämmästy! Sosialismi on aivan hieno aate noin teoriassa, mutta raha pilaa sen totaalisesti..
Mitä on 2000-luvun vasemmistolaisuus Suomessa? Saattaa olla edelleen aatteen paloa tavallisen tallaajan sydämessä, mutta sen jälkeen kun Siwan muovikassi on vaihtunut Stockmannin vastaavaan, saattaa sisäinen kello alkaa soida muita kuin työväen lauluja? Vai mitä mieltä olet mainitsemallani listalla olevien vuosituloista?
En ole väittänyt toisin! Työstä pitää saada palkkaa, mutta turhaa puhua yhteisestä hyvinvoinnista, kun samaan aikaan neuloo taskunsa suut kiinni, eikä ole valmis tuon aatteen nimiin tekemään muuta, kuin soimaamaan parrasvaloissa hyvätuloisia vastapuoluelaisiaan. Esiripun laskeuduttua lähdetään kotiin ja suljetaan korvat.
kuinka sinutkin saisi järkiintymään
Vastakkainasettelun aika on ohi, miksi tämän tosiasian hyväksyminen on niin vaikeaa teille Halosen kannattajille? Rikkaita pankkiireja ei ole olemassakaan, koska "pankkiirit" ovat jo pitkään olleet samanlaisia palkollisia kuin kuka tahansa muukin valkokaulustyöläinen.
Niinistö on muuten erittäin suosittu ja pidetty persoona täällä Salon seuduilla, kaikkea viitsitkin yrittää.