Mitä helekatin romuja tuo movestore myy TYÖkaluina?Jotain DTW paskoja.Eikös nuo ole jotain venäläistä paskaa?Osaako joku suomentaa tuolta mihin google vie esim.Paljonkohan tänkin oikea hinta on ennen movekorotusta?
http://city.shop.by/2496.html
http://city.shop.by/2496.html
Vastaukset 24
Vanhimmat
juu, osaan suomentaa, mut tossa ei lue mitään ihmeellistä...perustietoo vaan.
Ei tietenkää tarkota sitä et olisin jotenkin edes Moven kannalla vaan naurattaa koko paska. Oon ollu kaks kertaa värväystilaisuudessa joista toisen me kuvattiin salaa videolle!!!
:D
laita ihmeessä video jakoon!! :D:D
Sehän olisi vuoden kulttuuriteko!!!
Se olisi varmasti Raven-ritarimerkin arvoinen teko!! :D
Alla olevaan paikkaan voit ladata anonyymisti videon (jos tiedoston koko alle 50Mb). Valitse tiedosto, rasti ruutuun ja paina 'Go!'-nappia. Saat linkin jonka voit sitten pastettaa tänne :D
http://freefileupload.net
olla mutta se on rikollista ilman asianosaisten luopaa. Muuten videointikin on luvatonta jos ei ole saanut siihen lupaa.
Voi varautua rikostutkintaan jos laittaa jakoon. Muuten sattaisi olla ihan mukava nähdä.
Siis ylittyykö syytä epäillä kynnys?Poliisit ja sijanajaja soitti että ei...
Minkä rikoksen ajattelisit sitten olevan kyseessä?
Salakuuntelusta tai -katselusta ei voi olla kysymys, sillä tallennettu keskustelu on tarkoitettu sen tallentaneelle henkilölle (eikä sitä ole (kaiketi) käyty kotirauhan suojaamassa paikassa vaan kahvilassa tms.). Keskustelun, jossa on itse osallinen, saa nauhoittaa.
Esitys ei ole taiteellinen teos, johon ei ole syntynyt tekijänoikeutta kenenkään muun kuin sen taltioijan puolelta (levitystä ajatellen).
Kyseessä on milteipä sama tilanne kuin jos Ylen kamerat kuvaavat kadulla loskassa tarpovia suomalaisia TV-uutisten reportin taustakuvaksi. Siihenkään ei lupaa tarvita, vaikka naama saattaa näkyä.
Videossa kuvataan sitä paitsi henkilöitä harjoittamassa hienoa (ja julkista!) elinkeinotoimintaansa. Mistään liikesalaisuuksista ei niistäkään silti ole kysymys, sillä vastaavat tiedot annetaan jokaiselle toiminnasta kiinnostuneelle. Puhumattakaan nyt yritysvakoilusta, sillä tietoihin ei pyritä pääsemään oikeudettomasti käsiksi (esimerkiksi tunkeutumalla varastoon) vaan henkilö itse esittää niitä.
Ainoastaan mikäli tallenne SISÄLTÄÄ valheellisia tai selkeästi yksityiselämää koskevia tietoja jostakin nimeltä mainitusta tai muun seikan perusteella yleisön selvästi tunnistettavasta henkilöstä, kyseeseen voisi tulla kunnianloukkaus tai yksityiselämää koskevan tiedon paljastaminen. Jos tallenne ei sisällä tällaisia tietoja, nämäkin ovat erittäin kaukaa haettuja.
Mitäs rikosnimikettä ajattelit, movettaja?
nauhoittaminen toisen tietämättä.
Eli jos puhelun nauhoittaa toisen tietämättä se on rikos. Ja jos sitä nauhoitusta vielä kuunteluttaa ulkopulisella se on toinen rikos.
Näistä on tuomioita luettu. Eli on rinnastettavissa näihin.
Höpö höpö. Ihan vapaasti saa nauhoittaa puhelun toisen tietämättä. Niinhän kaikki puhelinmyyntifirmatkin tekee eivätkä ne kerro häirinnän kohteella koskaan, että tämä puhelu menee nyt nauhalle.
Asia ei todellakaan ole noin yksiselitteinen, että puhelun nauhottaminen toisen tietämättä olisi AINA rikos. Jossain erikoistapauksessa on sitten ilmeisesti todettu kyseinen toiminta rikokseksi. Mutta jos mä nyt soitan vaikka jollekulle move-hörhölle ja nauhoitan puhelun hänen tietämättään, niin se ei takuulla ole mikään rikos.
Ja sitten voisit vielä kertoa, missä ihmeessä tällaisia "tuomioita on luettu"?
Sellaisen keskustelun taltioiminen, jossa itse on osapuolena tai muiden tietäen läsnä, ei ole minkään lain vastaista, vaikka toinen keskustelija ei sitä tietäisikään. Salakuuntelu on jo määritelmältään sellaista, että teknisellä apuneuvolla seurataan tai taltioidaan keskustelua, joka EI ole tarkoitettu seuraajan tai taltioijan tietoon.
Kyllä nämä movettajat ovat uskomattomia. Mitään ei tiedetä ja silti väitetään vaikka kuu juustoksi.
te sitten olettekin viisasta porukkaa
No, kerro nyt se oikeustapaus, mihin viittaat. Mikä alioikeus tai hovi? Koska? Linkki Finlexiin olisi kiva ylläri.
Ai niin, mutta eihän sellaista tapausta olekaan olemassa.
tuosa viestissä kirjoitettiin tehdyn.
" Salakuuntelu on jo määritelmältään sellaista, että teknisellä apuneuvolla seurataan tai taltioidaan keskustelua, joka EI ole tarkoitettu seuraajan tai taltioijan tietoon. "
On niitä yksi tai kaksi sellaista jotka ei tiedä. Se on salakuuntelua. Eli jos tonen osapuoli ei tiedä sitä toista on salakuunneltu, ja lisäksi vielä salakuvattu.
minulla ei ole asian kanssa tämän enempää tekemistä. Olen sivullinen koko tässä keskutselussa mutta halusin varoittaa teitä.
Muuten: Oikeuden puolesta kirjoittavat ovat valmiit tekemään rikosen saavuttaakseen tavoitteensa.
Et ole sen kummempi kuin verkostoijatkaan. Samallainen sutki ja rikolinen. Alkaa tässä sympatiat siirtymään tuonne Movettajien suuntaan.
Anna nyt tulla vain sen oikeustapauksen tiedot, jossa joku on tuomittu oman puhelun tai keskustelun nauhoittamisesta. Missä ja milloin?
Miksi sinua pelottaa niin kovasti se, että Moven lyhkäri tulisi julki? Eikös se olisi vain hienoa mainosta Movelle, jos se on niin hieno!
Vastaa kysymykseen äläkä kiertele. Mikä oikeustapaus, missä ja milloin - annatko vielä vaikka suoran linkin Finlexiin.
Mistä vetoa, että tulee taas joku typerä kiertelyvastaus? "En ole lainkaan koskaan osallistunut näihin keskusteluihin enkä tietenkään missään nimessä ole Movessa mukana, mutta tapauksia on, varmasti on, en vain kerro mitä ja missä."
Vaikeahan se on, kun tulee väitettyä jotakin noin naurettavaa ilman mitään faktaa. Joten anna tulla, mikä oikeustapaus, missä ja milloin?
Jos keskustelu tai esitys on tarkoitettu itselle, sen saa nauhoittaa ja sillä siisti. Eri asia on, että olisit napannut jollakin vimpaimella movettajan pitämän lyhkärin vaikkapa kahvilan toiselta puolelta. Tämä lyhkäri oli tarkoitettu kuitenkin juuri sen nauhoittaneelle, joten kyseessä ei ole salakuuntelu.
Vaikka et laista ymmärräkään, tässä sellainen linkki, josta sinäkin ymmärrät:
ffhttp://www.journalistilehti.fi/journalisti/arkisto/172000/pykal/salakuun.htm
Paitsi että kohta esität taas jotakin yhtä epäolennaista. Miksiköhän tämä Moven lyhkärin esittäminen pelottaa sinua niin kovasti? Mitä epäselvää siinä on?
varoitin.
Kyllähän niitä ennakkotapauksiakin on useita, varmoja käsittelyasteita ovat ainakin:
Matlock
Murhasta tuli totta
Kauniit ja rohkeat
Dallas
NYPD Blue
Need I say more?
levinnyt jo Venäjälle vai mikä tuo oli?
Näytti samanlaiselta kuin minulla on. Tuo hiomanauhalisälaite vain puuttuu. Halpakaupasta ostettu ja tosi hyvältä vaikuttaa.
Onko Movella tuollainenkin myynnissä?
www.movestore.fi
sinne on lisätty taas parin päivän sisällä paljon uusia tuotteita, ja tullaan myös ens viikon aikana lisäilemään. tänään on event treella ja siellä lanseerataan uusia tuotteita jne! kantsis olla paikalla!
Ostin kymmenen lippua. Lähetään porukalla.
Tuola niistä osaa onkin jo keretty vertaileenkin...
Täyttä paskaa tällä kertaa suurin osa, ennen on ollut ihan laatutuotteitakin, mutta mahdottoman kovaan hintaan...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000013646896
Kaiken huipuks on sivutkin kaatunu, ainaki tällä hetkellä..
alla?